Mahmut » 24 июн 2011, 13:28
Analogopotom писал(а):О переводах БА
В общем и целом, большинство специалистов считают наиболее близким к оригиналу англоязычный перевод Дж. Нельсон
Janet Nelson, The Annals of St. Bertin (Manchester, 1991), pp. 7-19
...
Atkins » 24 июн 2011, 13:36
Analogopotom » 24 июн 2011, 16:32
Mahmut писал(а):Analogopotom писал(а):О переводах БА
В общем и целом, большинство специалистов считают наиболее близким к оригиналу англоязычный перевод Дж. Нельсон
Janet Nelson, The Annals of St. Bertin (Manchester, 1991), pp. 7-19
...
Вобщем ничего нового, кроме того что уже многократно опубликовано (напр. здесь http://www.vostlit.info/Texts/rus14/Ann ... etext2.htm ) новые попытки перевода не выявят...
Misit etiam cum eis quosdam qui se idem gentem suam rhos vocari dicebant - Также он отправил с ними неких людей, которые говорили, что они сами и их народ называются rhos
Atkins » 24 июн 2011, 16:41
Analogopotom писал(а):С другой стороны получается, что и росы и свеоны были одинаково известны в центральной Европе. И это - разные народы.
Analogopotom » 24 июн 2011, 16:41
Atkins писал(а):...и придется примириться с тем, что народ - "рос", он же "свеоны", а никакие не "алане-славяне"...
Atkins » 24 июн 2011, 16:44
Analogopotom писал(а):Отчего же? Еще есть надежда. Ибо неизвестно, сколько ценных, может даже сенсационных, исторических источников хранится в закрытых фондах Ватикана.
Analogopotom писал(а):Да и Либерия Иоанна Грозного пока не найдена…
Sarmat » 24 июн 2011, 16:59
Atkins писал(а):Analogopotom писал(а):С другой стороны получается, что и росы и свеоны были одинаково известны в центральной Европе. И это - разные народы.
И что свеоны прикидывались росами перед императором. Я с самого начала писал - самое разумное предположение, что товарищи честно служили "хакану (или даже Хакону) росов", что всё объясняет, но ничего не говорит о самих "росах".
Analogopotom » 24 июн 2011, 17:04
Atkins писал(а):Analogopotom писал(а):С другой стороны получается, что и росы и свеоны были одинаково известны в центральной Европе. И это - разные народы.
И что свеоны прикидывались росами перед императором. Я с самого начала писал - самое разумное предположение, что товарищи честно служили "хакану (или даже Хакону) росов", что всё объясняет, но ничего не говорит о самих "росах".
- Почто обижаешь вдову, Извара Иванович? – хлюпнула носом Матрена. – Отродясь я слова кривого не изрекла. Провалиться мне на это месте, а только есть в Африкии зверь – вельблуд, вельми блудливый то бишь. На спине у вельблуда растут два огромных горба, навроде кожаных торб али курдюков. И африкийцы возят в этих горбах воду!
- Гос-с-споди, спаси и сохрани, дикари какие! – удивилась Василиса. – Да как же вода в горбах может быть?
- А как молоко в грудях? – привела достойный аргумент Матрена.
- А-а! Тогда понятно…
- А на баб-то, на баб как он нападает? – полюбопытствовал Извара.
- На жен похотствует не вельблуд, а слон! Ростом он со стог сена, а на харе вместо носа – елда!! Вот эдакой толщины!
Матрена приподняла вдоль поставца свою неохожую ногу, скрытую подолом. Но и сквозь подол ясно было, что размеры слонового уда необыкновенны!
Mahmut » 24 июн 2011, 17:41
Atkins писал(а):Analogopotom писал(а):С другой стороны получается, что и росы и свеоны были одинаково известны в центральной Европе. И это - разные народы.
И что свеоны прикидывались росами перед императором. Я с самого начала писал - самое разумное предположение, что товарищи честно служили "хакану (или даже Хакону) росов", что всё объясняет, но ничего не говорит о самих "росах".
Вы всерьёз думаете, что каган Руси, мог послать в Византию каких-то неграмошных и диких наёмников из племени никогда не высовывавшего носа с "медвежьего угла" Балтики? Ну разве что в качестве охранников послов, но я сумлеваюсь, что Людовик судил о послах по наёмным охранникам.... Atkins » 24 июн 2011, 18:44
Mahmut писал(а):Почему это "самое разумное"?
Mahmut писал(а):мог послать в Византию каких-то неграмошных и диких наёмников из племени никогда не высовывавшего носа с "медвежьего угла" Балтики
Atkins » 24 июн 2011, 19:52
Sarmat » 24 июн 2011, 21:27
Analogopotom » 24 июн 2011, 23:40
Sarmat писал(а):Кстати, любопытно есть ли в других источниках сообщения об этом посольстве византийцев к Людовику? Я не о росах, а именно о греках говорю, может там есть другие какие то, косвенные, указания способные пролить свет на рассматриваемые вопросы.
Sarmat » 25 июн 2011, 12:53
Analogopotom писал(а): Должны быть какие-то источники Успенский Ф.И. История Византийской империи, т.2
Atkins » 25 июн 2011, 16:55
Sarmat писал(а):Может имеются другие источники периода его жизни?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
