Atkins писал(а):Homo Sapiens писал(а):Да Вы, батенька, - расист.
Ага, самый злобный на этом форуме. Неоднократно замечен в антисемитизме, расизме и фашизме. Например. в теме о Жаботинском. Короче, хватит ерунду молоть...
Аткинс! Расизм - это не когда Вы за блондинов, расизм - это когда Вы имеете предвзятое (с рассовой точки зрения) мнение, и отвергаете из рассмотрения не угодные этой точке зрения факты. При этом не обязательно Ваше мнение должно быть о каком-то превосходстве одной рассы над другой, достаточно того, что Вы принимаете во внимание "рассовую подоплеку" моих выводов, для того, что бы не взирая ни на что доказывать, что "золотой цвет волос - это рыжий". Охладите свою голову, вернитесь к фактам. Мы говорим о древней литературе. Ищем в ней брюнетов.
Atkins писал(а):Homo Sapiens писал(а):Да нет, просто я в древнегреческом - не очень, доверяю, тем кто че-как разбирает в идиомах.
Не виляйте - римляне либо ничего не понимали в древних греках, либо понимали. Выбирайте. Первое избавит нас от комментов Гесихия, второе - внесет ясность в цвет волос Афродиты.
Ко времени римлян греки уже потемнели, но греческий язык все еще был читаем. Исходя из первого - римляне понятия не имели о том, как выглядела Афродита Гомера, исходя из второго - вполне себе разбирались в идиомах греческого языка.
Atkins писал(а):Homo Sapiens писал(а):Ну а что тут такого?
Напр:
Пабло Неруда. "Дерзкая Скала".
Название стихотворения - не географическое название. Не так ли?
греки просто были более поэтичны, разве нет?
Atkins писал(а):Homo Sapiens писал(а):Придумайте посерьезней наезд. Я всего лишь вывернул Вашу же формулировку против Вас.
Еще раз - краснофигурная керамика позволяла изображать блондинов. Так что Ваш аргумент, что брюнеты на ней - "техническая недоработка", извините, испаряется... А юмор про "тупых художников" - так себе юмор.
Позволять позволяла - но! только опытным мастерам, а не опытные - лепили как умели. Довод - в силе.
Atkins писал(а):Homo Sapiens писал(а):Где Ахиллеса зовут пирром?
Поправка, вынужден извиниться (с Вашим АМ - 1:1): Пирр - сын Ахилла Неоптолем, от которого и вели свой род эпирские цари (и в честь которого Пирр III и получил свое имя). Собственно, в вопросе о "генах Олимпиады" это ничего не меняет, не так ли? Да и с волосами самого Ахилла никакой ясности не добавляет.
Ну брюнетов=то среди ее предков Вы пока не показали.
Atkins писал(а):Homo Sapiens писал(а):Ба!, и этот -рыжий!
Золото не есть блондинистость. Вы этого еще не поняли?
Нет не понял, но не только я:
Atkins писал(а):Homo Sapiens писал(а):Желтые!
Дайте мне ссылку на желтый гиацинт... Гиацинты - белые, красные и синие...Homo Sapiens писал(а):как и тот восточный гиацинт, что я Вам привел на фот
На вашей картинке гиацинт голубой, светло-белый и темно-белый
Откалибруйте монитор.
Atkins писал(а):2. Вы мне о куросах и курах ничего внятного пока не ответили...
Ответил, и Вашими же словами - цвет краски может и поменяться со временем, слово же - нет. Надо искать в литературе.
Кем были эти коры (может азиаты в оригинале?) никто не знает. Какова эта краска была изначально - тоже. Ищите в тексте.
Atkins писал(а):Homo Sapiens писал(а):Вы вспомните хоть одного брюнета
1. Только после того, как Вы найдете блондина. Про Ахилла снова не напрягайтесь - русый не есть "светло-русый", не так ли?
http://content.foto.mail.ru/mail/kete.o ... /i-118.jpg
№14 - темно-русый
№15 - пепельно-русый
№16 - медно-русый
Сравните с №19 - светлый блондин или хотя бы даже с №13 "шведский блондин" (шведы? в греции? гы...). В общем, исключительно светло-русые волосы можно назвать блонди. Русые и темно-русые - это уже стопроцентные шатены.
2. Вы мне о куросах и курах ничего внятного пока не ответили...
Я Вам говорю же, это перевод "как бы" на древне русский - оттого и "русые" волосы.
Вот оригинал 198-й строфы 1-й главы:
στῆ δ᾽ ὄπιθεν, ξανθῆς δὲ κόμης ἕλε Πηλεΐωνα
дословный перевод ξανθῆς δὲ κόμης - светлые волосы,
у Гнедича:
"Став за хребтом, ухватила за русые кудри Пелида"
Что ж
Крив был Гнедич, поэт, преложитель слепого Гомера
Схож и боком одним его перевод... (или как-то так)