El_mariachi писал(а):Рубенс не совсем был простолюдином он был из буржуазной семьи, его отец был старшиной города Антверпена.(правда всеравно считался третьим сословием)
Так если большесмтво дворян были рыцарями в очень условной форме, то почему их вообще посвящали в рыцари? и если рыцарство было военной аристократией почему посвящали людей не военных? или почему например рубенса не посвятили в бароны а не в рыцари?
В рыцари за заслуги могли посвящать и не военных, ели их привлекали к военной службе, хотя бы в качестве посыльных, курьеров и т.п. Чем в сущности, Рубенс и занимался. Прежде, чем стать бароном (если не по праву наследования), следовало получить рыцарство. Хотя и бывали исключения, когда перескакивали ступени. Например, граф Вильгельм Голландский не был еще посвящен в рыцари, когда в 1247 г. его избрали королем Германии. Вообще этот вопрос не такой простой, как кажется, так как в разных странах были разные правила, к тому же менявшиеся со временем. В некоторых странах, напр., в Англии знатные горожане некоторых крупных городов именовались баронами, правда с приставкой "Мистер", а во Франции они делились на "первосортных" и "второсортных". То же в Германии, где пожалованные бароны отличались от древних, получавших по наследству. Рыцарство же, как низшая ступень аристократии, если оно не передавалось по наследству, как например, королевским сыновьям, стоявшее выше простого дворянства, было признанием личных заслуг перед его прямым господином. Последнее, в случае с Рубенсом, налицо.