Нижегородский кремль уничтожают

Модератор: Лемурий

Re: Нижегородский кремль уничтожают

Сообщение Analogopotom » 09 апр 2012, 20:53

Уважаемый Серг, если у Вас желание создать проект по теме разрушения кремля Нижнего Новгорода, то дайте ответ здесь :arrow:

viewtopic.php?f=2&t=15106
Изображение
Аватара пользователя
Analogopotom
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 4599
Зарегистрирован: 25 мар 2006, 00:21
Откуда: РСФСР

Re: Нижегородский кремль уничтожают

Сообщение Serg » 10 апр 2012, 23:10

Изображение

Вот откуда растут ноги нынешней наглости чиновников и строителей.

Мина под культурное наследие России

Ноябрь 29th, 2010
Заявление общественного движения «Архнадзор»

Поправки о реконструкции памятников сделают закон о культурном наследии законом о его уничтожении
25 ноября состоялось заседание Комитета Государственной думы РФ по культуре, посвященное проекту поправок к действующему Федеральному закону “Об объектах культурного наследия народов Российской Федерации” (номер 73-ФЗ от 25.06.2002 г). Комитет, вопреки мнению членов рабочей группы – высококвалифицированных экспертов, специалистов по охране культурного наследия, работников этой сферы, рекомендовал к принятию поправки, узаконивающие понятие «реконструкция» памятников истории и архитектуры.
Реконструкция, т.е. изменение параметров и габаритов здания, до настоящего времени не разрешена на памятниках федеральным законом о наследии. Именно этот принцип закона до нынешнего дня являлся преградой на пути всех желающих изменить в коммерческих, потребительских или иных целях исторический облик и образ памятников культуры, увеличить их “полезную площадь”, кубатуру, высоту. Этот принцип точно соответствует самому смыслу и назначению законодательства о культурном наследии: обеспечить физическое сохранение памятников истории и архитектуры в их подлинном виде, без произвольных добавлений и искажений, сохранить культурное наследие России для будущих поколений. Именно поэтому эксперты рабочей группы решительно выступали против легализации реконструкции памятников и ранее уже отклоняли аналогичные поправки к закону.
Однако теперь, перед вторым чтением законопроекта, намеченным на декабрь, единодушное мнение экспертов, профессионалов, представителей госорганов по охране наследия, входящих в рабочую группу, отброшено. В новой версии закона о наследии, согласно замыслу авторов поправoк, реконструкция фактически заменит предусмотренное ныне действующим законом понятие «приспособление памятников к современному использованию».

Однако между этими понятиями – принципиальная разница. Приспособление памятника к современному использованию обеспечивает его сохранение при включении в культурный или хозяйственный оборот; реконструкция – это переделка или перестройка памятника ради побочных целей, не связанных с его сохранением. При этом запрет на реконструкцию вовсе не означает, что «с памятником ничего нельзя делать», как это сейчас пытаются внедрить в общественное сознание. Тысячи памятников по всей России – в рамках закона – приспособлены для современного использования, отремонтированы, в них созданы комфортабельные условия для жизни и работы людей, они используются отнюдь не только в музейных целях, но и под жилье, общественные центры, офисы, рестораны, производственные мастерские и т.п.
Ссылки авторов поправок на пресловутый “предмет охраны” памятника, который не должен быть затронут при реконструкции, не выдерживают никакой критики в современных российских реалиях. Сегодня “предмет охраны” (который к тому же не имеет установленных законом критериев и механизма определения, да и просто-напросто отсутствует у десятков тысяч объектов культурного наследия России) определяется посредством историко-культурной экспертизы, заказывать которую вправе любые заинтересованные лица. Чаще всего это сами инвесторы. Экспертиза выполняется одиночным экспертом, который связан с инвестором договорными отношениями. Практика последних лет изобилует случаями произвольного, научно не обоснованного урезания “предметов охраны”.
Фактические реконструкции, осуществлявшиеся на памятниках в недавнем прошлом, оборачивались грубым искажением облика, а то и прямыми утратами объектов культурного наследия. Наиболее яркие московские примеры сегодняшнего дня:
- здание универмага “Детский мир”, из “предмета охраны” которого исключены уникальные, ныне уничтожаемые, интерьеры;
- усадьба Глебовых-Стрешневых-Шаховских на Большой Никитской улице, где для строительства новой сцены музыкального театра “Геликон-опера” (со значительным увеличением площади объекта) снесен флигель конца XVIII – начала XIX века, уничтожен парадный двор, намечен снос еще одного флигеля.
Реконструкции, осуществлявшиеся на памятниках в недавние годы, шли в обход действующего законодательства. Теперь нам предлагают осуществлять их легально. Это не случайность. В последние несколько лет проблемы сохранения российского наследия получили широкий резонанс в общественном мнении. Общественные организации и государственные органы по охране наследия стали настаивать на неуклонном исполнении требований законодательства о памятниках, получая поддержку правоохранительных органов и судебной системы. Многие недобросовестные собственники, арендаторы и пользователи памятников, заказчики незаконных реконструкций, были наказаны, оштрафованы, привлечены к административной ответственности, незаконные работы остановлены.
Подобные представители класса “хозяйствующих субъектов” больше не могут делать вид, что закона о наследии не существует. Поэтому предпринята попытка сломать сам закон.
Показательно, что предложение узаконить реконструкцию памятников исходит не от реставраторов, искусствоведов или профессионалов сферы охраны культурного наследия, а от председателя думского Комитета по собственности Виктора Плескачевского («Единая Россия»). А также от правительства Санкт-Петербурга, градостроительная деятельность в котором носит в последние годы откровенно вандальный характер. На Комитете Госдумы проект Плескачевского представлял даже не его официальный автор, а вице-губернатор Петербурга, глава Комитета по управлению имуществом города Игорь Метельский.
Другая поправка, которую предложат одобрить депутатам Госдумы, исходит от депутата Дениса Давитиашвили. Она также соответствует чаяниям желающих ломать и строить на памятниках. По действующему ныне порядку, решение об исключении объекта культурного наследия из государственного реестра принимает Правительство России. Предлагается передать это право федеральному органу охраны памятников, т.е. уровнем ниже. Принятие подобной новации значительно упростит процесс снятия памятников истории и культуры с государственной охраны, расширит возможности для лоббизма и коррупции, откроет “зеленый свет” экскаваторам и бульдозерам.
СМИ цитируют заявление заместителя председателя Комитета Госдумы по культуре Елены Драпеко, что при обсуждении этих поправок на комитет оказывается “прямое давление”.
Принятие названных поправок к закону о российском наследии будет означать, что государство вместо поощрения добросовестных собственников, арендаторов и пользователей памятников, исполняющих требования закона, намерено поощрять недобросовестных и корыстных “хозяев”. Пословица “пустить козла в огород”, увы, обретет свое воплощение в нормах федерального законодательства. В этих условиях существование самого закона об охране объектов культурного наследия станет бессмысленным, а всю государственную систему органов охраны памятников можно будет распустить – за полной ненадобностью.
Общественное движение “Архнадзор” призывает депутатов Государственной Думы Федерального собрания РФ:
- отклонить во втором чтении законопроект о поправках к действующему Федеральному закону “Об объектах культурного наследия народов Российской Федерации” 73-ФЗ от 25.06.2002 г., вернуться к варианту, разработанному экспертной рабочей группой;
- провести расследование по заявлению депутата Госдумы Елены Драпеко о фактах “прямого давления” на комитет Госдумы РФ по культуре при обсуждении данного законопроекта.
А мы, в свою очередь, призываем всех те, кому дорога наша История, организовывать акции протеста и требовать ЗАПРЕТА такой реконструкции архитектурных памятников .


Изображение
Осада кремля.
Чёрных копателей — расстреливать,
продавцов металлоискателей — на колы.
Учение Затойчи всесильно, потому что оно верно.
Аватара пользователя
Serg
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1263
Зарегистрирован: 26 дек 2009, 22:05
Откуда: Нижний Новгород

Re: Нижегородский кремль уничтожают

Сообщение Serg » 14 апр 2012, 11:16

Посмотрим на фото здания гаражно-хозяйственного блока, которое собираются сносить, чтобы на его месте построить туристический центр. Здание построено из белого кирпича. Но, кажется, отличающегося от современного немного более тёмным цветом. Видимо, это сталинская архитектура. Имеются искажения, которые можно ликвидировать. Но смотрится оно вполне прилично. Зачем его сносить?

К сожалению, здесь фотографии пропали безвозвратно, т. к. фотохостинг ImageShack, занимаясь своими преобразованиями, просто взял и стёр всё. Пропали все фотографии с этого хостинга и во всех других темах (постепенно восстанавливаю). Я свои про запас не сохранил, а заменить чужими из интернета нельзя — почему-то этот уголок кремля никто не снимает. Пока помещаю снимок с вертолёта.

Изображение
Последний раз редактировалось Serg 03 июн 2017, 00:38, всего редактировалось 3 раз(а).
Чёрных копателей — расстреливать,
продавцов металлоискателей — на колы.
Учение Затойчи всесильно, потому что оно верно.
Аватара пользователя
Serg
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1263
Зарегистрирован: 26 дек 2009, 22:05
Откуда: Нижний Новгород

Re: Нижегородский кремль уничтожают

Сообщение Serg » 15 апр 2012, 09:02

Новые кадры со стройки. Там уже началось строительство проезжего уровня башни и стен.

Изображение
Башня снаружи. Виден покрашенный чёрным железобетонный фундамент. Блоки известняковой облицовки нижней части башни напилены идеально ровно и стандартно. Такое уместно в современном здании, но не здесь. Тогда каждый блок тесали отдельно, и он имел свои размеры.

Изображение
Сбоку виден большой проход к руинам и маленький проход в башню снаружи. Его тут быть не должно. Но здесь не башню восстанавливают, а строят декоративный корпус для музея со всеми прилагающимися особенностями.

Изображение
Внутри находится часть руин старой башни. С ними не церемонятся. Блоки сдвинуты с места. На верх ставят поддоны с кирпичом. Всё загажено. До экспозиции дойдёт не всё, что осталось от Зачатской башни.

Изображение
Ещё один фрагмент. Видно чудовищное несоответствие с новой кладкой. Цвет кирпича разный. В древней постройке присутствовала забутовка рваным камнем.

Изображение
Внутренняя сторона проезда. Стены внутрь кремля делают особенно тонкими. Всю кладку башни и стен армируют железной сеткой через каждые 4–6 слоёв кирпича.

Изображение
Новая кладка вблизи. Цемент. Швы не затёрты, как положено, а сделаны углублёнными. Размер блоков точно расчитали под размер кирпича. Не на пользу людям образование пошло.

Изображение
Старый и новый кирпич на пороге правого входа в башню. Большемерного кирпича на всё не хватает.

Изображение
Проход между помещениями. Как говорится, не верю. Уже запутался, но вроде бы это вид из бокового помещения на помещение проезда, в сторону Белой башни. Всё ниже уровня пола проезда. Хотя в оригинале здесь должна быть сплошная забутовка, т. к. эта башня не имела яруса под проездом. Присмотревшись, можно заметить, что стена справа не связана с кладкой башни и в ней использован не большемерный, а мелкий кирпич. Это стена прясла.

Изображение
Известняковые блоки. Толстые ставят на углы, а тонкими делают всю остальную облицовку. Известняк излишне плотный. Поэтому кажется, будто это цемент.

Изображение
Старые блоки и новые. Также хорошо видно известковый раствор в древней кладке.

Изображение
Строительство стены в сторону Белой башни. На стене видна тонкая вертикальная полоса. К ней мы ещё вернёмся позже.

Изображение
Вид изнутри. Пилон и стены делают полыми. Зачем — узнаем позже. Посредине пилона проходит какая же полоса, как и снаружи. Ещё есть полоса левее. Ясно, что стену делают не сплошной, а из отдельных секций, разделённых швами или разрывами, чтобы в случае подвижки грунта стена не ломалась, а сдвигалась.

Изображение
В месте состыковки новой и старой стен также имеется разрыв. Здесь без него вообще не состыковать. В старой стене кирпич большемерный, а в новой — маленький. Виден странно приподнятый в этом месте покрашенный чёрным бетонный фундамент. Похоже, просто положили бетонный блок. Над ним оставлено какое-то отверстие. Настоящий фундамент в кремле — известняковый. Он выступает из земли и везде заполняет и пустое пространство под арками, а не только под пилонами и передней частью стены. Здесь этого нет. Кирпич уходит ниже поверхности земли.
Следует заметить, что здесь старая стена неоригинальная. Настоящие стены имеют внутреннюю забутовку из известняка и песчаника.

Изображение
Средняя часть стены. Везде пустоты в стенах. Справа должен находиться второй пилон, а за ним арочное пространство. Но ближняя стена пилона продолжается до самой башни, образуя длинное помещение.

Изображение
Это длинное помещение доходит до башни, где имеется проход дальше. Видим, что площадь помещений башни увеличили за счёт пустоты в стене и присоединённого арочного пространства. Далее увидим, что с другой стороны то же самое. Ничего подобного в кремле нет. Разве что в перестроенной Дмитровской башне. Где в арочном пространстве располагается бар "Подкова". Между башней и стенами с обеих её сторон имеются разрывы.

Изображение
Башня. Руины расположены ниже и выше пола проезда. Т. е. помещение проезда будет не проездом, а экспозицией руин. Хорошо видно, что известняковая облицовка, за исключением углов, тонкостенна.

Изображение
А это стена с другой стороны. Имеется такой же пристрой, как и слева. Виден правый вход в башню . Крайний пилон заполнен бетоном. Теперь ясно, зачем оставлены полости в стенах. Их все зальют бетоном. Проблему прочности стены решили просто, по-строительному. О забутовке не надо думать и экономия кирпича. Дальше стена не продолжается. Там будет паразитический проезд.

Как видим, имеется то, о чём и предупреждалось. Никакими средневековыми технологиями фирмачи себя не утруждают. Делают так, как их учили в строительных институтах. Мы получим железобетонный муляж. Бетонные надолбы, переложенные и облицованные кирпичом.
Также запросто вносятся искажения и в планировку сооружения. Но тут, конечно, нагадили проектировщики: "Этнос" и этот же "Старый Нижний Новгород". Короче, уже надо думать как ломать эту похабщину.
Последний раз редактировалось Serg 26 май 2017, 21:50, всего редактировалось 8 раз(а).
Чёрных копателей — расстреливать,
продавцов металлоискателей — на колы.
Учение Затойчи всесильно, потому что оно верно.
Аватара пользователя
Serg
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1263
Зарегистрирован: 26 дек 2009, 22:05
Откуда: Нижний Новгород

Re: Нижегородский кремль уничтожают

Сообщение Serg » 18 апр 2012, 21:24

18 апреля — день охраны памятников. Поэтому подборка материалов о состоянии дел в этой сфере в Нижнем Новгороде.

Сначала тот материал, который нельзя копировать без разрешения: http://www.opentextnn.ru/news/?id=4342


В Нижнем Новгороде уничтожен памятник истории и культуры, дом-усадьба купца Цыблова

В Нижнем Новгороде строительной компанией ООО "Недвижимость НН" 7 мая окончательно уничтожен памятник истории и культуры, дом-усадьба купца Цыблова постройки начала XIX века по адресу ул. Новая, д.24. Об этом сообщает пресс-служба НРПС «Другая Россия».

В сообщении отмечено, что ответственность за это преступление должны нести руководитель Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области Виктор Колесников, который фактически санкционировал уничтожения памятника, директор "Недвижимости - НН" Юрий Конторщиков, а также примкнувший к ним прокурор Нижегородского района Пономарев, при сознательном попустительстве которого произошло преступление.

Напомним, история с уничтожением дома на улице Новой началась еще в январе, когда ООО "Недвижимость НН" предприняла попытку его сноса, уничтожив заднюю часть здания. Тогда разрушение было остановлено совместными усилиями нацболов и правозащитников. Прокуратурой Нижегородского района было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 330 УК РФ (самоуправство).

Однако это не помешало вандалам продолжить преступление в центре Нижнего Новгорода. 30 апреля, правозащитником Станиславом Дмитриевским было зафиксировано продолжение уничтожения памятника работниками ООО "Недвижимость НН". Прибывшие на место преступления нацболы заняли дом, остановили работы и вызвали милицию.

Прораб, беседуя с приехавшими сотрудниками Нижегородского РУВД, сослался на письмо от руководителя Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области Колесникова В.Г. прокурору Нижегородского района Пономареву А.А., в котором тот согласовал ООО «Недвижимость НН» проектную документацию на проведение строительных работ, предусматривающих физическое уничтожение памятника истории и культуры. Этот "документ" не впечатлил милиционеров, и они доставили прораба в РУВД в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 243 УК РФ (уничтожение или повреждение памятников истории и культуры).

В то же время, Дмитриевский направил заявление в областную прокуратуру, в котором потребовал возбудить в отношении Колесникова В.Г. уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).


Сумеют ли власти сохранить для нижегородцев уникальный памятник архитектуры

Сегодня день Всемирного наследия. Международным днем памятников и исторических мест 18 апреля решено было считать по инициативе Центра культурного наследия ЮНЕСКО. В этот день во многих странах большинство музеев работает бесплатно, открываются двери исторических зданий и архитектурных комплексов. В Нижегородской области с защитой и сохранением памятников культуры и архитектуры пока еще все очень сложно. Пока власти ищут деньги на их восстановление, случается, что культурное наследие превращается в руины. И очень скоро там может не остаться ничего, что нужно сохранять. Как в случае с уникальной усадьбой Приклонских-Рукавишниковых в Подвязье. Хотя в истории как раз с этим поместьем вполне возможно, что именно такой сценарий кому-то и выгоден…

Изображение
фото: Олег Зайцев
Все начиналось с фильма «Обрыв»

- Этот сад может стать самым живописным местом во всей Нижегородской области. У меня уже есть проект его реконструкции, который разработали специалисты самого высокого класса – из НИИ им. Лихачева, - рассказывает нам о своих задумках Жанна Потравко. На правах хозяйки она встречает нас в Подвязье и водит по родовому гнезду богатейших дворян Приклонских и миллионеров Рукавишниковых, как по своему собственному.

Как и сама усадьба, Жанна Потравко давно уже стала местной знаменитостью. Богатая одесситка - особа деятельная и пробивная - она несколько лет назад узнала, что фильм «Обрыв» снимался в Нижегородской области. Разыскала под Богородском эти красивейшие места, которые покорили до нее уже нескольких режиссеров, и загорелась идеей купить полуразрушенную усадьбу.

- Когда весь пакет документов был готов, вышел указ президента о введении мониторинга на приватизацию памятников федерального значения, - вспоминает она. – Все бумаги, которые я собирала в течение нескольких месяцев, можно было выкидывать в мусорный бак.

Президентский Указ был издан не на пустом месте. К тому времени набралось уже немало случаев, когда новые владельцы памятников творили с ними, бог знает что. И это была попытка государства хоть как-то сохранить оставшееся культурное наследие. Документально это получилось. На деле многие уникальные памятники архитектуры разрушали, как могли. Не миновала такая печальная участь и усадьбу в Подвязье. Очень быстро она оказалась без крыши, ворот и части построек…

Эпоху растаскивания хорошо помнят местные жители. Сюда приезжали из соседних деревень как на базу стройматериалов.

- Помню, машина остановится, из нее выйдут люди и, нимало не смущаясь, прямо на наших глазах начинают выбивать булыжники из мостовой, - рассказывает «МК» одна из свидетельниц разграбления. – Мы тут же бежали приструнивать беглецов. Ведь мне в детстве еще рассказывали, что даже и булыжники и сама дорожка уникальные. Их привезли из-за границы, а скрепляли между собой по особой технологии, с помощью яиц.

- Однажды я наткнулась на документы, что усадьба Приклонских-Руквишниковых какое-то время принадлежала горьковскому университету, - рассказывает руководитель центра развития нижегородских музеев Тамара Ковалева. – Меня это заинтересовало, и я поехала на нее посмотреть. Это был конец советской эпохи. Господский дом стоял целым, крыша на месте. Когда я оказалась в Подвязье в конце 90-х, усадьбу было не узнать. Ее варварски стирали с лица земли. Разбирали по кирпичикам и вывозили стройматериалы КАМАЗами. В начале 2000-х там появилась Жанна. Она пыталась хоть какой-то заслон поставить…

Из досье “МК“

...Усадьба в Подвязье одна из самых больших и древнейших в Нижегородской области. Своему последнему владельцу Сергею Рукавишникову – второму сыну «железного старика» Михаила Григорьевича Рукавишникова – она досталась непросто. Молодой и амбициозный миллионер, получивший после смерти отца свободу и неограниченные финансовые возможности, он хотел иметь в своей жизни все только самое лучшее. Женился на красивейшей девушке и построил себе самый роскошный дом-дворец в Нижнем Новгороде на Верхне-Волжской набережной. После этого захотел приобрести себе самую лучшую усадьбу в округе. Родовое имение Приклонских в Подвязье его полностью устраивало. В то время в нем доживала свой век последняя из рода дворян Приклонских — старушка Прасковия Андреевна, похоронившая мужа и единственную дочь. Поместье постепенно начинало приходить в упадок.

В это время на пороге, с предложением купить его, и появился Сергей Михайлович Рукавишников. Однако его даже не впустили в дом. Прасковия Приклонская вышла на балкон и выкрикнула фразу, которая невероятно оскорбила его: “Никогда имение, принадлежащее древнему дворянскому роду Приклонских, не достанется бывшему крепостному!"

Дело в том, что Рукавишников хоть и был одним из самых богатых людей России, но он не принадлежал знатному роду. Его прадед был простым крепостным, сделавшим состояние исключительно благодаря природному предпринимательскому таланту.

Сергей Михайлович не привык отступать. Он дождался смерти Приклонской и купил усадьбу у мужа покойной дочери. Первое, что он сделал – приказал засыпать землей первый этаж господского дома — чтобы и следа не осталось от балкона, с которого ему ответили отказом. Пришлось поднимать уровень всей усадьбы — но миллионер не жалел денег, чтобы отомстить за уязвленную гордость. Вход в дом сделали с тыльной стороны, причем лестницу-террасу спроектировали так, чтобы новый хозяин мог въезжать внутрь на коне.

Эпоха Рукавишниковых была временем расцвета усадьбы. Купец расширил поместье, выписал из-за границы все технические новинки — начиная от водопровода, и, заканчивая теплицами, где среди зимы росли фрукты и плавали в бассейне экзотические рыбы.

После революции усадьба долго кочевала от одного собственника к другому, постоянно теряя что-то на этом пути. Была свинарником, станцией селекции, общежитием для колхозников. Перед развалом СССР усадьбу передали фирме «Эра» под обустройство турбазы. Разработали проект «реставрации» — со стиральными машинами в конюшнях, “столовкой“. Стройка шла полным ходом. Но однажды в старинной арке застрял грузовик с бетоном — и рабочие снесли часть ограды. После этого инцидента надзорные органы отобрали у застройщиков все права на усадьбу и перевели поместье в государственную собственность.

Тогда фактически бесхозный памятник начали растаскивать на кирпичи и металлолом местные жители. В соседних селах из усадебных материалов строили целые дома. Старинное поместье с почти 300-летней историей исчезало с лица нижегородской земли. (Врез закончен)

Прописка в господский дом

Несмотря на то, что усадьба - памятник федерального значения, госпоже Потравко удалось там остаться и даже прописаться с семьей в господском доме. И все эти десять лет как могла, пыталась что-то делать для сохранения памятника. Фактически единственной организацией, на протяжении этого времени занимавшейся спасением усадьбы, стало Территориальное общественное самоуправление «Усадьба «Подвязье», возглавляемое Жанной. Но из-за того, что охранное ведомство категорически отказалось подписывать с ней охранное обязательство, за все свои действия ей приходится отвечать в суде.

- Меня штрафуют на каждом шагу, - признается Жанна. – Я покрыла крышу в господском доме, Росимущество (по закону именно управление Росимущества по Нижегородской области является собственником усадьбы Приклонских-Рукавишниковых в Подвязье и обязано нести обязательства по его охране – Авт.) подает на меня иск. И мне приходится в суде доказывать, что дом просто сгнил бы без крыши. Но в это самое время сам собственник ничего не делает для сохранения памятника.

Сейчас Жанне приходится участвовать одновременно в нескольких судебных процессах. Один из последних исков прокуратуры к ней заключался в том, что она использует государственную собственность в корыстных целях – проводит там экскурсии. По словам самой Потравко, она просто популяризирует историю усадьбы, причем бесплатно. А 500 рублей гости платили за то, что их катали на конях и кормили блинами.

Кстати, информацию для экскурсий Жанна самостоятельно собирала в архивах по крупицам.

- Однажды в усадьбе прятались беглые большевики из Сормова, - рассказывает Жанна историю, которую вычитала в дневнике одного из управляющих Рукавишникова – Маркелова. – Когда во дворе появился полицмейстер, Маркелов спустился к нему, предложил выпить чарку и сказал, что усадьба настолько большая, что если даже беглецы где-то и прячутся, их будет невозможно найти.

Он лукавил, бунтари в это время пили чай в его комнате. Но поместье, действительно, было большим – 27 строений.

- А сейчас усадьбу по какой-то причине пытаются всячески преуменьшить, – негодует защитница-самовыдвиженка. - Росимущество проводило межевание и на бумаге уже оказалось не 27 объектов, а только 18, да и у тех уменьшены площади. Например, трехэтажная водонапорная башня оказалась одноэтажной. А скотный двор не 10 метров протяженностью, а только пять. Я знаю, для чего это делается. Есть проект сохранить господский дом, а рядом, на месте аллеи построить коттеджный поселок. Поэтому усадьбу сначала уничтожат на бумаге, а потом сотрут с лица земли лишние строения.

Чтобы разобраться в происходящей ситуации, Нижегородский центр развития музеев организовал в Нижнем Новгороде круглый стол на тему «Усадьба „Подвязье“: проблемы и решения». На него были приглашены все, кому небезразлична судьба этого памятника.

- Над усадьбой нависла гроза, которая может привести к уничтожению этого комплекса, - начала встречу Тамара Ковалева. – И это не только постройки. Мы можем потерять удивительный усадебный дух. Те, кто был в Подвязье понимают, о чем речь - желание вернуться туда возникает постоянно.

Больше всего участникам собрания хотелось услышать мнение власти: Росимущества и Госохранкультуры по поводу дальнейшей судьбы родового гнезда. Но ни одного представителя от этих ведомств на встречи не было.

- Нужно привлекать прокуратуру, чтобы она обратила внимание на бездействие Росимущества в отношении федерального памятника, - говорили участники «круглого стола»…

- Нужно изыскать возможность услышать мнение этих органов власти, - прокомментировал ситуацию префект «Рождественская сторона» Александр Сериков. – Достойной площадкой для этого, думаю, может стать областное Законодательное собрание.

Вступаем в права собственности

«МК в Нижнем» дозвонился и до территориального управления Росимущества и до Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области.

- До тех пор, пока Жанна Потравко продолжает незаконно жить в усадьбе Приклонских, судьба памятника так и останется в подвешенном состоянии, - горячился по телефону заместитель руководителя управления Геннадий Дурдаев. – Наши сотрудники не могут даже нормально провести работы по межеванию. Она натравливает на них собак. Судьба памятника ее не волнует, она просто воспользовалась неповоротливостью государственной машины, чтобы обогатиться, используя федеральную собственность.

Официальный ответ от ведомства выглядел уже более сдержанно. Скучным чиновничьим языком в нем говорилось о том, что Территориальным управлением сейчас проводится работа в целях оформления права собственности на объекты ансамбля Усадьбы Приклонских-Рукавишниковых и земельный участок. Только после этого будут возможны мероприятия по ее восстановлению, разработка проектов по реставрации и благоустройству парка. Восстановление усадьбы возможно и с привлечением частных инвестиций, но пока никаких предложений по этому поводу ни от физических лиц, ни от юридических – не поступало.

Мнение эксперта

Владимир Хохлов, руководитель Управления охраны объектов культурного наследия Нижегородской области :

- В 2011 году нам удалось добиться внесения усадьбы Приклонских-Рукавишниковых в федеральную целевую программу «Культура России 2012 – 2018 гг.» Это дает нам основания полагать, что она будет восстановлена. Для этого необходимо проводить колоссальные консервационные и реставрационные работы, требующие значительных капиталовложений. Оценить стоимость необходимых мероприятий можно только после проведенного анализа и разработки проектной документации, когда станет очевиден полный объем работ. Усадьба Приклонских-Рукавишниковых внесена в единый реестр памятников федерального значения. Все объекты ансамбля представляют собой культурную и историческую ценность. Однако, руководствуясь логикой, в первую очередь было бы правильным реставрировать главный дом усадьбы, а, например, с реставрацией ограды, также представляющую историческую ценность, немного повременить.


Памятником больше, памятником меньше...
76 уникальных объектов культурного наследия остались без защиты


В Нижегородской области сложилась весьма неоднозначная ситуация с сохранением памятников культурного наследия. В феврале текущего года региональное правительство выпустило постановление №78. Согласно ему 76 зданий и сооружений области лишены статуса вновь выявленных объектов культурного наследия и сняты с госохраны. Среди них не только прогнившие деревянные избушки, но и весьма крепкие каменные особняки, интересные не только с точки зрения истории, но и архитектуры.

Изображение
ул.Ошарская, 10
фото: Олег Зайцев
Сначала реставрируют, потом сносят

Из 76 объектов 35 располагаются в Нижнем Новгороде. Из каких соображений составлялся список исключаемых из реестра, не понимают даже краеведы и архитекторы.

– Никакому объяснению не поддается снятие с государственной охраны дома Евланова, что на Большой Печерской, – говорит член совета Нижегородского общества охраны памятников истории и культуры Алесей Давыдов. – Этот двухэтажный каменный дом с мезонином был отстроен в первой трети XIX века.

Впоследствии дом с относящимися к нему жилыми, хозяйственными постройками и садом не раз менял владельцев. В 1883-м его приобрел нижегородский врач Семен Николаевич Зененко. Он являлся гласным городской думы и ведал санитарным состоянием Нижнего Новгорода. При нем к дому пристроили кухню, а фасад украсили лепными украшениями. Под двумя окнами повторялся обрамленный венками медицинский символ – чаша с обвивающей ее змеей.

После революции 1917 года дом перешел в собственность советской власти. Какое-то время в нем размещалась воинская часть, какое-то время он пустовал. Затем дом приспособили под квартиры. Позже к мезонину были пристроены деревянные боковые крылья, с главного фасада исчезли лепные украшения. Но дом простоял до самой весны 1987 года, когда вокруг него разгорелись нешуточные страсти.

Тогда на месте дома решили построить новые помещения Института прикладной физики. Дом был исключен из государственных списков памятников истории и культуры и снят с охраны.

Но за здание вступилась молодежь из движения добровольных помощников реставраторов. Молодые архитекторы в короткие сроки разработали проект, доказывающий, что дом №31 может и должен быть сохранен. Городские власти вынуждены были приостановить начавшийся уже слом памятника.

Недавно дом был отреставрирован за счет средств областного бюджета. А чуть позже – снят с учета. Почему? Рационального ответа не находится.

Память о герое больше не в счет

Здания и сооружения, которые больше не являются объектами культурного наследия, будто фрагменты в единой мозаике истории Нижнего Новгорода. Например, дом №9 по улице Пискунова. Он был построен в 1828-1830-х годах и изначально являлся усадьбой купчихи А. Я. Пальцевой. С 1873 по 1881 гг. в главном доме жили и работали родоначальник нижегородской фотографии Андрей Осипович Карелин, затем его ученик и преемник Максим Петрович Дмитриев. Здесь же размещалось фотоателье, весьма популярное среди нижегородцев. Сейчас в доме № 9 работает Нижегородский музей фотографии.

Промышленный комплекс паровой мельницы М. А. Дегтярева, что на улице Черниговской. Здания из красного кирпича были построены в 1880-х годах по проекту нижегородского архитектора Фельдта в модном тогда “кирпичном стиле”. Архитектура несла определенную печать эклектики: при гладких стенах часть окон обрамляли карнизы, поддерживаемые фигурными кронштейнами. Сейчас это единственный мельничный комплекс XIX века в черте города, дошедший до наших времен в целости и сохранности. И он больше не охраняется государством.

Так же как и архитектурный комплекс колонии для душевнобольных при селе Ляхово – современной областной психоневрологической больницы № 1 (ул. Кащенко, 12А). Комплекс был построен в 1899-1908 гг. по проекту архитектора П. П. Малиновского при непосредственном участии выдающегося русского врача-психиатра и общественного деятеля П. П. Кащенко.

Но наибольшее количество вопросов к областному управлению охраны культурного наследия вызывает факт снятия с охраны усадьбы П. Н. Соколо-вой на улице Ошарской, 10. В паспорте этого объекта, опубликованном в Интернете на сайте http://www.opentextnn.ru, сказано: “Дом был выстроен в течение одного строительного сезона к лету 1861 года. <…> Усадебный комплекс, сохранивший все основные поcтройки, является характерным примером городской усадьбы второй половины XIX века. Главный усадебный дом, возведенный по красным линиям улиц, проложенных по первому регулярному плану города 1770 года и уточненному генеральным планом города 1839 года, имеет важное градостроительное значение – своим объемом закрепляет пересечение исторических улиц Ошарской и Октябрьской”.

Кроме того, этот дом связан с именем Героя Советского Союза – майора Ивана Федоровича Якушенко. В 1939 году он был призван в армию, воевал в составе 136-й стрелковой дивизии. За героизм, проявленный в ходе советско-финской войны, в 1940 году получил звание Героя Советского Союза. Позднее, во время Великой Отечественной войны, комиссар полка Якушенко сражался под Мелитополем, в Донбассе, на Северном Кавказе. Под Сталинградом был ранен, после возвращения из госпиталя вновь участвовал в боях и погиб. В память о том, что здесь жил Иван Федорович, на Ошарской,10 установлена мемориальная доска.

– Разве уже одной только мемориальной доски недостаточно для включения в список объектов культурного наследия? – возмущается Алексей Давыдов. – Отказ от включения этого здания – преступление по отношению к памяти человека, который отдал жизнь за независимость нашей страны. Я хочу посмотреть в глаза человеку, который написал заключение, что это не мемориальный объект.

За десять лет не нашлось времени на экспертизу

Как же могло случиться, что уникальные памятники истории и архитектуры оказались без государственной охраны? Ситуацию попытался объяснить заместитель руководителя Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области Игорь Петров.

– В настоящий момент в реестре объектов культурного наследия Нижегородской области значится более 3,5 тысячи объектов. Впервые этот перечень был сформирован полвека назад. В него вошли как статусные объекты, так и вновь выявленные, – говорит чиновник. – Что значит вновь выявленные? Это означает, что здания и сооружения имеют ряд признаков, позволяющих отнести их к памятникам, но не имеют документального подтверждения исторической ценности. В трудные 90-е годы вновь выявленные объекты добавляли в реестр так называемого листа ожидания. И их охраняло государство. Многие объекты значились в листе более десяти лет. Больше такая ситуация продолжаться не могла. Надо было решать – или включать, или отказывать во включении. Работа проводилась в течение длительного времени в соответствии с планом мероприятий по эффективному использованию объектов культурного наследия, расположенных на территории Нижнего Новгорода. Этот документ был принят правительством в 2008 году на три года. По целому ряду культурная ценность была подтверждена и доказана. По ряду – не была документально установлена. Поэтому они были исключены из реестра.

Согласно действующему законодательству основополагающей процедурой при принятии решения о постановке или снятии с учета объектов является историко-культурная экспертиза. Ее проводят эксперты, прошедшие государственную аттестацию и утвержденные Росохранкультуры. Только как сообщил руководитель Управления Рос-охранкультуры по ПФО Дмитрий Мусин, к нему никаких документов о проведении экспертизы не поступало.

Доподлинно известно, что историко-культурную экспертизу по 76 памятникам по заказу областного правительства проводил коллектив специалистов ННГАСУ. Конкурсную документацию можно также без труда отыскать в Интернете. “Заключения делались негласно, не обсуждались с общественностью и специалистами других организаций. Не были учтены их мнения и выводы, неоднократно изложенные в проектно-охранной и учетной первичной документации на объекты, в том числе согласованной Министерством культуры РФ и Управлением государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области”, – сообщается в открытом письме нижегородских краеведов, размещенном на сайте opentextnn.ru.

При все при этом, некоторые памятники, исключенные из списка постановлением №78, имеют паспорта объектов культурного наследия. Например, усадьба Соколовой, о которой мы писали выше. Это самый серьезный и весомый документ, который только может иметь памятник.

Культура – это не главное. Вот парковка…

Сложившейся ситуацией уже заинтересовалась Росохранкультуры.

– Постановление №78, мягко говоря, имеет не очень завершенный вид, – говорит Дмитрий Мусин. – Если говорить о семидесяти с лишним выведенных объектах, на наш взгляд, ситуация весьма спорная. Надо рассмотреть результаты экспертизы и разобраться в ситуации.

Положение дел в сфере охраны исторического наследия Нижнего Новгорода и области весьма сложно и запутано. Даже высокие чиновники признают – не исполнять ФЗ №73 “О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ” выгодно. Выгодно потому, что земля в исторической части города является самой дорогой.

– Зачастую получается, что ни региональный госорган, находясь под давлением областных властей, ни органы местного самоуправления не заинтересованы в том, чтобы проходить всю процедуру постановки и снятия с учета от начала до конца, – считает Дмитрий Ахметович. – Например, в прошлом году было разработано порядка двенадцати проектов зон охраны объектов. Не утверждена ни одна. Мы три года боремся с генпланом города, согласно которому в границах Октябрьского бульвара подлежит сносу объект культурного наследия, находящийся на охране. А согласно программе по ликвидации ветхого жилья планировалось снести 18 памятников культурного наследия федерального значения. В свете этих фактов то, что все инициативы по возрождению улицы Рождественской свелись к дебатам вокруг вопроса, где разместится парковка, ничуть не удивляет.
материал: Анна Баташева
Чёрных копателей — расстреливать,
продавцов металлоискателей — на колы.
Учение Затойчи всесильно, потому что оно верно.
Аватара пользователя
Serg
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1263
Зарегистрирован: 26 дек 2009, 22:05
Откуда: Нижний Новгород

Re: Нижегородский кремль уничтожают

Сообщение Serg » 23 апр 2012, 19:50

Несколько кадров из кремля и окрестностей.

Изображение
Это здание гарнизонной поликлиники (сейчас там кафе "Гусарская баллада"), которое собираются сносить. Не знаю, ценно оно или нет. Настаивать не буду.

Изображение
Вид из Никольской башни через мост. Не хватило ума, чтобы воспользовавшись случаем, отсюда провести прямую улицу или переулок до Большой Покровки.

Изображение

Изображение
Последний раз редактировалось Serg 26 май 2017, 16:27, всего редактировалось 1 раз.
Чёрных копателей — расстреливать,
продавцов металлоискателей — на колы.
Учение Затойчи всесильно, потому что оно верно.
Аватара пользователя
Serg
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1263
Зарегистрирован: 26 дек 2009, 22:05
Откуда: Нижний Новгород

Re: Нижегородский кремль уничтожают

Сообщение Serg » 28 апр 2012, 22:05

Кадры не мои: http://www.skyscrapercity.com/showthrea ... 67&page=20

Изображение
Добрались до арок проезда. Справа, за берёзой, виден вход в башню. С левой стороны есть такой же. Они слишком делеко отстоят от башни. А должны быть почти вплотную. Чтобы, с учётом изгиба стены, быть примерно напротив стенных бойниц. А те снаружи отстоят от башни на 1,5–2,5 метра.

Изображение
Хорошо виден железобетонный фундамент. Также хорошо видно, что стена и башня не составляют единого целого. Кроме того, стена сложена из более мелкого кирпича, чем башня. Видимо, не хватило денег на закупку большемерного. Цвета обоих видов кирпича тоже несколько отличаются.

Изображение
Растут пустотелые стены, которые зальют бетоном.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение
С правой стороны башни сделали проход в павильон с руинами и вход в будущий музей. На самом углу — якобы бойница. В таком месте её не должно быть. В настоящей башне этому препятствовала бы толщина передней стены. Т. е. Она должна быть или ближе к центру, или вообще по центру.

Изображение
С левой стороны.

Изображение
Воротилы бизнеса.
Последний раз редактировалось Serg 26 май 2017, 17:10, всего редактировалось 4 раз(а).
Чёрных копателей — расстреливать,
продавцов металлоискателей — на колы.
Учение Затойчи всесильно, потому что оно верно.
Аватара пользователя
Serg
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1263
Зарегистрирован: 26 дек 2009, 22:05
Откуда: Нижний Новгород

Re: Нижегородский кремль уничтожают

Сообщение Serg » 02 май 2012, 15:00

Видео с разного рода начальниками: http://nnovgorod.rfn.ru/video.html?type=r&id=71821.
А здесь архитекторы — Видеожурнал Строй №800: https://www.youtube.com/watch?v=2qQK1_HGTaE.
И здесь тоже рекламируют свой дерьмовый проект: http://www.youtube.com/watch?v=rvT4ZpNEF4s.
Внутри аквариума: http://www.youtube.com/watch?v=omUMGItwoBc.
Экспозиция в Пороховой башне: http://www.vesti.ru/doc.html?id=379065.
Это видио уже было, но оно хорошо показывает, что в Нижнем правит не закон, а жульё и придурки. Столько времени уже прошло, а никто так и не сел, все при делах, всё по-старому: http://www.newstube.ru/media/nizhegorod ... ovye-ryady.
Строители пытаются рассуждать о сохранении исторического облика города: http://www.nn.ru/community/gorod/main/? ... 4&Keywords.

Изображение
Последний раз редактировалось Serg 26 май 2017, 14:50, всего редактировалось 4 раз(а).
Чёрных копателей — расстреливать,
продавцов металлоискателей — на колы.
Учение Затойчи всесильно, потому что оно верно.
Аватара пользователя
Serg
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1263
Зарегистрирован: 26 дек 2009, 22:05
Откуда: Нижний Новгород

Re: Нижегородский кремль уничтожают

Сообщение Serg » 09 май 2012, 21:00

NEWSROOM24
НОВОСТИ
ЖИЗHЬ

«Профессионализм людей, работающих над проектом Зачатской башни, не вызывает сомнений», - Рыжова

26.04.2012 | 16:44
Изображение

Об этом заявила профессор кафедры ЮНЕСКО, первый заместитель председателя Нижегородского областного общества охраны памятников истории и культуры Татьяна Рыжова.

"Восстановление Зачатьевской башни нижегородского кремля необходимо, в первую очередь, для того, чтобы ансамбль сооружения был полным. Ведь когда несколько лет назад ставился вопрос о включении Кремля в список объектов культурного наследия ЮНЕСКО, именно незавершенность ансамбля вменили как главную причину отказа", - заявила она.
"Не одно столетие уже Кремль не замыкает свой периметр. Причиной разрушения башни явился оползень. Однако сегодня строительная наука совсем иная, она не стоит на месте. В нашем регионе есть передовые технологии, позволяющие противостоять природным катаклизмам. Кроме того, профессионализм людей, работающих над проектом воссоздания Зачатьевской башни, не вызывает у меня сомнений", - считает Рыжова. - Несомненно, инициатива губернатора и регионального правительства по воссозданию исторического облика Кремля достойна уважения. Я могу отметить, что в целом в Нижегородской области в последние годы ведется большая работа по сохранению объектов культурного наследия. Особенно радует то, что на проблемы ветхих памятников истории и культуры обращается внимание не только в Нижнем Новгороде, но и в областной глубинке. Однако, на мой взгляд, в этом деле сегодня не хватает гласности, как раньше, когда работали методические советы, где люди, заинтересованные в сохранении нашего культурного наследия, могли поделиться своим мнением, узнать, что и где планируется реставрировать".
"Грамотная реставрация, несомненно, - это благо, способное продлить жизнь любого архитектурного памятника на долгие годы и, тем самым, сохранить его ценность для будущих поколений", - добавила она.
Сегодня заместитель губернатора Нижегородской области Антон Аверин оценил

В самопровозглашённой столице Приволжья всем рулят мякиноголовые чинуши. Неужели для ЮНЕСКО имеют какую-то ценность здешние строительные извращения?
Чёрных копателей — расстреливать,
продавцов металлоискателей — на колы.
Учение Затойчи всесильно, потому что оно верно.
Аватара пользователя
Serg
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1263
Зарегистрирован: 26 дек 2009, 22:05
Откуда: Нижний Новгород

Re: Нижегородский кремль уничтожают

Сообщение Serg » 15 май 2012, 17:27

Изображение
Видимо, боковые пристрои к башне будут иметь несколько этажей. Как и предполагалось, всё направлено на получение площадей.

Изображение
Подготовили нишу с козырьком для иконы. Куда же в 21 веке без икон?

Изображение
Почему-то не видно заливки бетоном внутренних пустот. Возможно, что их так и оставят пустыми.

Изображение

Изображение

Изображение
Пример обмана. Вместо выхода вентиляционного канала над бойницей, сделано просто углубление. Напомним, что они уничтожили эти детали и на Ивановской башне.

Изображение
Один из разрывов стены, сделанный при восстановлении участка Борисоглебской башни.

Изображение
Но это её не спасло. О сложности участка свидетельствует ручей.
Видны надписи местных писунов. Уже где их в кремле только не встретишь.

Изображение
Ещё одна трещина. Хотя стена на этом участке гораздо толще обычной, т. к. почему-то не имеет ниш.
Кстати, это место, в районе Борисоглебской башни, ужасно загажено, сплошная помойка. По трещинам кто-то лазит на стену. Наверное, для борьбы с этим и налили сверху что-то похожее на солярку.

Изображение
Наверху это выглядит так.

Изображение

Изображение
Пристрой к Ивановской башне использовался как тюрьма и лестница для подъёма на стену. Сейчас в этом районе идут какие-то работы во внутренних помещениях. Говорят, что левый вход в башню будет использован для экскурсий по стенам. Раньше заходили через правый вход.

Изображение
Но там ещё чего-то мудрят. Видно, что маленькие окошки получили остекленение.

Изображение
А здесь каптёрки в стене оказалось мало. Делают какое-то ограждение.
Последний раз редактировалось Serg 26 май 2017, 23:57, всего редактировалось 5 раз(а).
Чёрных копателей — расстреливать,
продавцов металлоискателей — на колы.
Учение Затойчи всесильно, потому что оно верно.
Аватара пользователя
Serg
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1263
Зарегистрирован: 26 дек 2009, 22:05
Откуда: Нижний Новгород

Re: Нижегородский кремль уничтожают

Сообщение Serg » 22 май 2012, 21:24

ПолитКухня Нижнего Новгорода. Самые разные мнения о ситуации с кремлём:
http://politkuhnya.com/main/1058-kreml- ... omment-114


Шанцев навешивает немцам, что Нижегородский кремль стал одним их новых семи чудес: http://www.pravda.ru/video/society/10137.html

На самом деле, в дурацком конкурсе чудес России он вышел только в финал, а чудом не стал. Куда там Нижнему с его евроремонтами памятников и прочими искажениями: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%B8%D0%B8

Интересно, а если при осмотре нижегородских гнилушек иностранцам вдруг будет необходим туалет, то что они будут делать? А ведь их отсутствием как раз и славна приволжская столица. Чиновникам-то хорошо — им охрана горшок подставляет.


С 1 июля начинается реконструкция Пороховой башни: http://news.mail.ru/inregions/volgaregi ... frommail=1
Ещё одна головная боль.
Чёрных копателей — расстреливать,
продавцов металлоискателей — на колы.
Учение Затойчи всесильно, потому что оно верно.
Аватара пользователя
Serg
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1263
Зарегистрирован: 26 дек 2009, 22:05
Откуда: Нижний Новгород

Re: Нижегородский кремль уничтожают

Сообщение Serg » 06 июн 2012, 02:58

Шанцев осчастливил своим присутствием строительство башни.

Изображение
На снимке: Камальдинов, Шанцев, Агафонова. Но смотреть надо не на них, а на подвешенную в воздухе бойницу в помещении. Хорошо видно, что это тонкостенная коробка, а не башня.
Чёрных копателей — расстреливать,
продавцов металлоискателей — на колы.
Учение Затойчи всесильно, потому что оно верно.
Аватара пользователя
Serg
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1263
Зарегистрирован: 26 дек 2009, 22:05
Откуда: Нижний Новгород

Re: Нижегородский кремль уничтожают

Сообщение Serg » 18 июн 2012, 02:44

Изображение
Коробка растёт.

Изображение
Паразитические ворота для проезда к гаражу машин чиновников почти готовы.

Изображение
Укладка железной сетки в кладку.

Изображение
Ряд отверстий в стене. Видимо, для балок перекрытия над помещениями по бокам башни.

Изображение
Один из входов в башню. Порог — сплошной бетон.

Изображение
Внутри сняли склон бульдозером. А как там с культурным слоем?

Изображение

Изображение

Видео
На площадке Политической Кухни активные граждане Нижнего Новгорода обсуждают ситуацию, сложившуюся вокруг Нижегородского кремля:
http://www.youtube.com/watch?v=SRDGQwjyPFU

Прогулка по стене Нижегородского кремля:
http://video.yandex.ru/users/mishka-d2008/view/14/#
Последний раз редактировалось Serg 26 май 2017, 22:04, всего редактировалось 4 раз(а).
Чёрных копателей — расстреливать,
продавцов металлоискателей — на колы.
Учение Затойчи всесильно, потому что оно верно.
Аватара пользователя
Serg
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1263
Зарегистрирован: 26 дек 2009, 22:05
Откуда: Нижний Новгород

Re: Нижегородский кремль уничтожают

Сообщение Serg » 19 июн 2012, 15:48

Проявились новые детали конструкции.
http://www.skyscrapercity.com/showpost. ... tcount=485

Изображение
Бетонные балки для плоского перекрытия.
Чёрных копателей — расстреливать,
продавцов металлоискателей — на колы.
Учение Затойчи всесильно, потому что оно верно.
Аватара пользователя
Serg
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1263
Зарегистрирован: 26 дек 2009, 22:05
Откуда: Нижний Новгород

Re: Нижегородский кремль уничтожают

Сообщение Serg » 28 июн 2012, 18:43

Новый ролик со строительства: http://video.yandex.ru/#search?where=al ... 3557-04-12

Кстати, строительная мафия с подачи торгово-развлекательного чиновничества на днях снесла старинный деревянный дом с очень симпатичной резьбой на наличниках. Нескольких активистов-защитников были повязаны. Предатели из госохраны молчали в тряпочку.
http://progorodnn.ru/newsv2/55447.html
http://tvrain.ru/news/v_nizhnem_novgoro ... om-308067/
http://www.niann.ru/?id=412527
Чёрных копателей — расстреливать,
продавцов металлоискателей — на колы.
Учение Затойчи всесильно, потому что оно верно.
Аватара пользователя
Serg
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1263
Зарегистрирован: 26 дек 2009, 22:05
Откуда: Нижний Новгород

Пред.След.

Вернуться в Общие вопросы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 0