Я всегда жалел о том, что произошло и никогда о том, что не случилось пока.
Кто в молодости не был либералом у того нет сердца,кто в среднем возрасте не стал консерватором-у того нет ума. Кто-то из великих,кажется,Черчилль.
Перефразируя-кто не жалеет о прошлом у того нет сердца,кто мечтает его вернуть-нет ума. Что-то положительное из прошлого можно и нужно брать,но реставрация в полном объеме-абсурд.Увы,у николаевской эпохи нам заимствовать нечего.
Что произошло изменить нельзя, а что не произошло изменят другие. Я согласен с суждением о изменчивости исторических событий в проекции «ТРАГЕДИЯ – КОМЕДИЯ».
Прежде всего давайте договоримся,что надо стоять на реальной почве фактов. И что эти факты не были случайностью.Кирпич никому просто так на голову не падает.(с)
А солдатиков Россия в ПМВ потеряла меньше всех 175 137 800 населения общие потери 775369 человек из них 511068 убитых и 264 301 пропавших без вести (на 03.10.1917г.). Франция 39601509 население общие потери 1293464 человек, Великобритания 46037900 население общие потери 702410 человек, Италия 35597800 население общие потери 462391 человек, Румыния 7560000 население общие потери 219800 человек, США 99111000 население общие потери 116708 человек. Германия 67790000 населения общие потери 2036897 человек, Австро-Венгрия 52749900 население общие потери 1496200 человек, Болгария 4535000 население общие потери 1011224 человек, Османская империя 21373900 населения общие потери 804000 человек.
Видите ли это лукавая игра с лукавыми цифрами. Нельзя брать цифры безотносительно. Четыре погибших на Мировой войне это много или мало? Наверное,очень мало,но человеческих трагедий это не отменяет. А четыре в автокатастрофе? Наверное очень много,ибо дает нам основания рассматривать такой фактор как безопасность транспортных средств и пр. Миллион убитых (пропавшие это т же убитые на 100 процентов почти) это много или мало? В сравнении с Францией-очень много,ведь интенсивность боев на русском фронте была иная. Тут не надо сравнивать с численностью населения,ведь мы ведем разговор о способности царского правительства к управлению.А вообще-то цифра-то другая.
Перед тем как что то утверждать, нужно утверждать это по существу, и желательно с фактами в руках. В какой стране какой достаток, кто ездит на VOLVO, а кто на ОКА. Кого отпускают из тюрьмы домой на «уикенд», а кто то за «колоски» на полную катушку 25 + 10 + 5 на Колыме. Это разговор не по теме.
Разговор не по теме,но Швецию приплели вы. А с чего вы собственно взяли,что шведское население ездит исключительно на Вольво,а у нас на Оках?
По существу скандинавские страны далеко не самые удобные для проживания,дальше дела будут только хуже.
По существу в этих странах есть жуткая заорганизованность и регламентация. Огромную силу имеют советы проживающих на данной территории. Доходит до того,что,что они,а не вы решают будет ли висеть на вашем собственном доме ,например,спутниковая тарелка. Нет,конечно,если человек с рабской психологией может ему и самое там место....