Евгений Беляков писал(а):Предположим, в какой-то конечной небольшой области мы взяли энное количество анализов У-хромосом и установили определенный процент некоторых сочетаний генов (скажем, некий процент людей, имеющих общего предка). На какой-то большой территории мы можем построить даже карту таких интенсивностей наличия у людей этого данного конкретного предка. Что будет происходить с этой зоной в течение веков? Она будет а) "расплываться", б)смещаться. Причем это смещение будет в случайном направлении. В принципе, слегка напрягшись, можно построить модель такого случайного смещения, условно говоря, центра такой зоны. Например. при случайном блуждании, если происходит движение вперед или назад на один шаг за каждую единицу времени, то как вы считаете, через много таких шагов, где мы в среднем окажемся?
Многие думают, что в среднем мы не сдвинемся ни вперед, ни назад. На самом деле (и это можно доказать) происходит среднестатистический сдвиг на расстояние d помножить на (квадратный корень из количества шагов), где d - длина шага. То есть, скажем, если длина шага =1, то среднестатистический сдвиг за 10000 шагов составит 100 единиц.
Так вот центр "облака" из потомков того самого общего предка-отца СДВИНЕТСЯ за столетия на приличную величину. Причем на основании полученных данных невозможно будет восстановить "маршрут" движения этого самого "облака предков". Вообще-то это вещи совершенно принципиальные: их невозможно изменить, улучшая технику анализа генов или поднимая плату за генные исследования. Так вот не является ли так называемая "генная география" очередной псевдонаукой (коих за последнее время мы видели много: например, так называемая "новая хронология")? Только более оснащенная имитирующими науку псевдоатрибутами (типа сложной и дорогой аппаратуры расшифровки генов)?
В генной генеалогии речь идет не о генах вообще, как в генетике при анализе всего генома, а о маркерах наследственности, содержащихся в мужских и женских хромосомах. Эти данные используются в первую очередь для построения так называемых генетических деревьев, которые и позволяют отследить прошлое. Об этом и пишет С. Оппенгеймер.
Что касается славян, то наличие до 50 и более процентов в их составе носителей гаплогруппы R1a позволяет отслеживать миграции славян в соответствии с маршрутом миграции R1a. Но славяне неоднородны, так как, например, у сербов другая гаплогруппа (см. мои предыдущие сообщения), и картина усложняется. У казанских татар (булгар) тоже есть около 30% носителей гаплогруппы R1a. Это может говорить об их среднеазиатской туранской предыстории со сменой иранского языка на тюркский в связи с приходом в Среднюю Азию тюрок-тугю в 5 веке н.э. В конце концов булгар вытеснили на их нынешнее место проживания.
"Изгнание из Эдема"
"Таким образом, казалось почти немыслимым выстроить сколько нибудь точное семейное генетическое древо, уходящее всего на несколько веков назад, не говоря уж о прослеживании такого же древа от самых корней — с момента появления человека современного типа. Изнутри подавляющее большинство современных людей выглядят практически одинаково. Так с чего же, собственно, начать?
Однако методика использования тендерной дифференциации генов и их линий, выделения так называемых генов Адама и Евы, возникшая в последнее десятилетие, коренным образом изменила ситуацию в этой области. В отличие от всех прочих генов, митохондриевую ДНК (целый свод генов в пределах одной клетки) мы наследуем только от матери, а Yхромосому — только от отца. Эти два набора генов, маркированных по признаку пола, передаются без всяких изменений из поколения в поколение, не смешиваясь и не «перетасовываясь», как карты, и благодаря этому их можно проследить вплоть до самых отдаленных наших предков, первых млекопитающих, червей и даже хуже того...
Мы можем также реконструировать два семейных генетических древа: одно — наших отцов и другое — наших матерей-прародительниц. В результате в любой группе людей, сколь бы малочисленной она ни была, по одному из этих генетических древ мы можем проследить родословную любой пары вплоть до общего предка, на какой бы ветви он ни находился. Так, общие предки тех или иных людей могли жить 200, 5000 или 150 тысяч лет назад, и тем не менее они тоже занимают свое строго определенное место на реконструированном древе Адама или Евы. Это — вполне реальные генеалогические деревья генов современных людей, имеющие конкретные ветви и отростки. При этом можно определить даже возраст каждой ветви на любом из этих деревьев (хотя надо признать, что точность такой датировки оставляет желать много лучшего).
Сегодня уже установлены контуры многих региональных генных деревьев, причем создается впечатление, что они «пропилены» огромной пилой по тем или иным регионам с учетом вполне конкретных ориентиров. Именно таким путем за последнее десятилетие была составлена сводная картина распространения генных линий Адама и Евы, протянувшихся в самые отдаленные уголки света. И вот настал момент, когда, совсем как при выпиливании, вся картина вдруг выходит из плоскости и приобретает узнаваемые очертания. И хотя древо остается пока еще далеко не полным, недостающие фрагменты появляются на карте все чаще и с меньшими усилиями. Темпы прогресса здесь настолько стремительны, что ученые, работающие на переднем крае в одном географическом регионе, могут и не подозревать о прорывах, достигнутых в других областях. Зато мы можем наложить это необъятное генное древо на карту мира и проследить, где, обживая неведомый древний мир, прошли наши далекие предки, оставляя цепочки и линии генов.
Эти новые знания позволили решить некоторые бросающиеся в глаза парадоксы, обусловленные вопиющими контрастами между культурной и биологической историей человечества за последние 150 тысяч лет. Сегодня мы можем даже поместить ту или иную находку-окаменелость, относящуюся к определенной эпохе, на соответствующую ей ветвь или отросток на генном древе жизни.
Действительно, ученым удалось найти ответ на многие вопросы. Как оказалось, несмотря на то что наш мир представляет собой нечто вроде гигантского плавильного котла, в котором с доисторических времен переплавляются и смешиваются друг с другом всевозможные человеческие потоки, подавляющее большинство ныне живущих представителей человеческой диаспоры с незапамятных времен живут на тех же самых местах, которые избрали их далекие предки. Они живут в этих местах со времен Последнего Ледникового периода. Более того, мы можем даже проследить даты переселения тех или иных народов за последние 80 тысяч лет. Таким образом, от картины, характеризовавшейся многовариантностью и неточностью критериев идентификации, мы неожиданно получили возможность обратиться к точной и предусматривающей региональное деление схеме, отражающей все ветви расселения человека в мире."