Paulius писал:
Товарищ, вы ещё не выразили ни одной мысли о теме, основанной на Вашем личном опыте и воспоминаниях о тех временах. В отличие от иных, Вы режете "правду-матку" цитатами из брошюр и суждения Ваши безличны, посему ценность их сомнительна.
Мосье,насчет Вас у меня зародились две альтернативные версии: либо Вы моих постов не читаете вовсе,но пытаетесь критиковать,либо у вас большие проблемы с памятью и всем прочим,что касается ментальности. Причем я все более склоняюсь ко второй версии,ибо если у Вас год начинается в декабре.....
Я выразил некоторые свои мысли и взгляды,вы очевидно их забыли. Причем основаны они были как на личном опыте, так и на обобщенном. Более того,именно основываясь на личном опыте я разоблачил Ваше вранье о "кильке на постном масле". Что же касается цитирования некоторых авторов,вполне допускаю что Вы этого не знаете,
оно служит для подтверждения собственных мыслей и выводов. Сомнительную ценность пока (я правда не читал все Ваше литературное наследие на форуме,уж увольте от этого,так вот что читал,так то содержит ложь,либо провокационную постановку вопроса. Вот уж действительно,сомнительной ценности творчество.
О дефиците могу сказать, что он был орудием социального разобщения, со всеми спец-магазинами и распределителями для партийного меньшинства и очередями и хроническим дефицитом необходимых товаров для остальных.
Где тут можно проследить,пользуясь Вашим методом,Ваш личный опыт и Ваши личные воспоминания? Вы или Ваши родители входили в круг партийной номенклатуры? Вы имели систематические встречи с представителями партийного меньшинства,причем в неформальной обстановке,чтобы заключить,что дефицит рассматривался ими как орудие?
Или Вы были в числе "остальных",а теперь как истину пытаетесь втюхать (другим словом такого рода измышления назвать грешно),что вы думали о том,что думали они?
Ассортимент этих товаров "для народа" был сведён до сурового минимума, качество было низким.
Перечислите ассортимент,укажите ГОСТы,проведите сравнение с другими,по Вашему мнению высококачественными товарами. Иначе это сомнительной ценности творчество,а по-другому сказать вранье.
Вместе с тем в распределителях "давали" всё, о чём можно было тогда мечтать и это подчёркивало исключительность элиты, чванство её было непомерным, последствия ещё долго не будут изжиты.
Откуда Вам известно что давали в распределителях. Укажите ассортимент,цены.
По моему скромному мнению, дефицит был государственной политикой, отделяющей правящий класс от всего остального населения. В такой обстановке система поощрения была крайне дешева, достаточно было дать почётную грамоту, значок, небольшую премию, вершиной счастья было получение талона, а возможность отовариться в закрытом магазине почиталась благословением свыше. И это возникло не в брежневский период, система сформировалась с первых дней революции.
Мнение действительно скромное.Даже весьма скромное. И говорить то о нем нечего,ибо человек даже не подозревает,что есть не только материальные,но и моральные стимулы к труду.
Что касается общества "свободного от эксплуатации", потрудитесь сравнить корзину товаров за то же количество труда в СССР и любой европейской стране соответствующего периода, не говоря о США, Японии и прочих краях, где народ нещадно эксплуатируют.
А как корзина товаров связана со свободой от эксплуатации? Потрудитесь сперва разъяснить эту мысль.
Сравнить количество труда мы сможем в СССР и даже в США. И в СССР мы посчитаем бесплатное образование,реализацию права на отдых,бесплатное медицинское обеспечение и от корзины США останутся рожки да ножки.
Скудность отдачи привела к полной незаинтересованности в труде, цинизму и апатии.
Вы про папу своего лучше расскажите,который Вас килькой кормил. А мы почитаем и решим столь скудной ли была отдача.
Расцвела система теневой экономики, блата и воровства, немудрено, что по совокупности этих причин СССР рухнул.
Ну вот,то о чем я писал.... Подсадная уточка и закрякала.