bergu писал(а):Ivanich писал(а):"Новгородцы" у Вас такая же фантазия, как штурм Любеча у Бергу.
Потому что первое бревно для постройки Новгорода было спилено в 938 году, что соответствует началу культурного слоя. До этой даты Новгород и новгородцы существуют в Ваших фантазиях.
З.ы. А спилить его в это время могли только соратники Игоря Старого, чьим владением Новгород, имхо, и являлся при основании.
Странно а для меня всегда была начальная археология Новгорода это Рюриково городище, там мы и находим скандинавский слой.
А как может быть иначе?? Тем более весь волхов это место сбора дани с проходивших судов. По нему цепочкой и построены городища.
Они все и назывались гардарикой, а рюриково городище на вооброжаемом островe, где везде кругом болота и есть знаменитый хольмгард о котором свенское посольство и говорило.
Скандинавский слой на Рюриковом Городище - выдумка. Там действительно найдено штук 10 скандинавских вещей, что вполне можно трактовать как торговлю, а не как слой постоянного проживания скандинавской колонии. И шоб Вы понимали:
1. Рюриково Городище до 19в. было просто Городищем
2. оно сложно для изучения, памятник наполорвину разрушен
3. археологи там нашли занятную и убийственную для норманистов штуку - тн борозды в материке (точно не помню, в материке, или в нижнем слое). Борозды - следы рала, которое вспарывая верхний слой грунта, царапало нижний (собственно эти царапины и есть борозды). Т.е. до того, как на Городище появилась дача новгородских князей, Городище распахивалось.
З.ы. Бергу, мне кажется, что Вы мало знакомы с современной кириллической литературой по вопросу. Понятное дело, что учоные трактаты текстологов и археологов сложны и требуют хыста, но все же.