Модератор: Лемурий
Рекосте - мн. ч., то есть явно все участники похода отмечены, а заодно и Ярослав Черниговский которого Святослав только что и прописал, что не видит его в упор. И это между прочим уже начало обращения к князьям = золотое слово. Там ещё была несостоятельная версия про двойственное мужаивЕся - не в тему короче.Лемурий писал(а):Самое время посмотреть у Исаченко это место на предмет двойственного числа.
Mitus писал(а):Я Вам уже и раньше писал что Исаченко не очень-то и грамотный, вот например, он неправильно пишет, что сердца (пр.), ибо серда не пр., а неправильно. Для двойственного будет "сердци".
этот момент обосновывает галици девици лисици вместо окончаний с ятем в мн. ч. и им. п., но в древних текстах писали с ятем.Лемурий писал(а):поколику существительные с основой на Ц это не мягкое, а смешанное склонение:
Mitus писал(а):Если это из учебника Гамановича, то он пишет для новоцерковнославянского языка 17-го века.
Mitus писал(а):а эти таблицы откуда? Где всю книгу посмотреть? Дело в том, что некоторые нюансы вызывают удивление...
Вернуться в "Слово о полку Игореве"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 36