Модератор: Analogopotom
а лаврухин » 06 авг 2016, 15:11
Реквизиты
Тема: Репрессии
Направление: Суды и правоохранительные органы
Тип документа: Судебные и следственные материалы
Государство: СССР
Датировка: 1937.05.26
Метки: 1937Ягода
Источник: Генрих Ягода. Нарком внутренних дел СССР, Генеральный комиссар государственной безопасности. Сборник документов. - Казань, 1997, стр. 185-199.
Архив: ЦА ФСБ, ф. П-13614, т. 2, л. 168-185.
а лаврухин » 26 окт 2016, 18:05
Об этом сообщается в твиттере SITE Intel Group (сайт, который занимается мониторингом интернет-ресурсов боевиков).
"Амак" заявило, что два солдата ИГИЛ совершили вооружённое нападение в Нижнем Новгороде (Россия) 23 октября",- говорится в публикации в Twitter. (Amaq News Agency, "Новостное агентство Амак" - информационный ресурс, который, по сведениям американских СМИ (The News York Times, International Business Times, Reuters), является частью ИГИЛ).
В это воскресенье, 23 октября NN.RU вел онлайн-репортаж с места событий. В Нижнем Новгороде спецслужбы оцепили микрорайон "Цветы". В результате спецоперации двое предполагаемых террористов были уничтожены. Через сутки появился официальный комментарий ФСБ. В нем достаточно скупо говорилось о произошедшем и не было ни слова о террористах.
а лаврухин » 12 мар 2017, 20:29
Помню, пришлось мне в прошлом году, в середине июня, заночевать у одного знакомого на Аптекарском острове. Была полоса белых петербургских ночей, в которые, кажется, никому не спится. В бессонном томлении бродил я по большому кабинету, где мне было постлано, перебирал заглавия книг на полках, разглядывал фотографии на стенах.
Большой поясной портрет Троцкого привлек мое внимание. Около него была укреплена на стенном подвижном кронштейне электрическая лампочка с боковым рефлектором. Я зажег ее и стал долго и пристально всматриваться в это лицо, в котором так странно и противоречиво совмещены крайняя расовая типичность с необыкновенно резко выраженной индивидуальностью.
Я и раньше много раз видал мимоходом этот портрет в окнах эстампных магазинов, и каждый раз он оставлял во мне на некоторое время летучее, смутное, почти бессознательное чувство раздражения и неловкости, какое бывает у каждого, кто на людной улице увидел на мгновение, машинально, что-нибудь отталкивающее и тотчас же позабыл о нем, но через несколько секунд нашел внутри себя беспричинный осадок недовольства и спрашивает свою память: «Что это со мною только что случилось? Откуда во мне эта беспокойная тревога? Ах, да! Портрет!»
Но в ту ночь у меня было много времени. Я глядел неотрывно в это лицо, стараясь вникнуть, как бы войти в него и представить себе: ЧТО может думать и ощущать этот человек?
Широкий, нависший лоб с выдвинутым вперед верхом и над ним путаное, высоко вздыбленное руно, глаза из-под стекол злобно скошены; брови сатанически вздернуты кверху, и между ними из глубокой впадины решительной прямой и высокой чертой выступает нос, который на самом конце загибается резким крючком, как клювы птиц-стервятников; ноздри расширены, круто вырезаны и открыты; энергичные губы так плотно сжаты, что под ними угадываешь стиснутые челюсти и напряженные скулы; широкий, сильный, но не длинный подбородок; острая тонкая бородка дополняет мефистофельский характер лица. Но самое главное — это какое-то трудноописуемое выражение в рисунке верхней губы и в складках, идущих от носа вниз к углам губ. Невольно кажется, что этот человек только что нанюхался какой-нибудь страшной гадости, вроде аса-фетиды, и никак не может отвязаться от отвратительного запаха. Это выражение гневной брезгливости я видал, как привычное, у закоренелых кокаинистов и у тех сумасшедших, которые, страдая манией преследования, постоянно нюхают всякую еду, и питье, и все предметы домашнего обихода, подозревая в них скрытую отраву.
И я настолько долго вникал в этот портрет, что меня, наконец, охватил темный, первобытный, стихийный ужас. Видали ли вы когда-нибудь под микроскопом голову муравья, паука, клеща, блохи или москита, с их чудовищными жевательными, кровососными, колющими, пилящими и режущими, аппаратами? Почувствовали ли вы сверхъестественную, уродливую злобность, угадываемую в том хаосе, который можно назвать их «лицами»? А если вы это видели и почувствовали, то не приходила ли вам в голову дикая мысль: «А что если бы это ужасное и так чрезмерно вооруженное для кровопролития существо было ростом с человека и обладало в полной мере человеческим разумом и волею?» Если была у вас такая мысль, то вы поймете мой тогдашний ночной страх — тоскливый и жуткий.
Я безошибочно понял, что весь этот человек состоит исключительно из неутолимой злобы и что он всегда горит ничем не угасимой жаждой крови. Может быть, в нем есть и кое-какие другие душевные качества: властолюбие, гордость, сладострастие и еще что-нибудь — но все они захлестнуты, подавлены, потоплены клокочущей лавой органической, бешеной злобы.
«Таким человек не может родиться, — подумал я тогда. — Это какая-то тяжкая, глубокая, исключительная и неизлечимая болезнь. Фотография, вообще, мало говорит. Но несомненно, что у живого Троцкого должна быть кожа на лице сухая, с темно-желтоватым оттенком, а белки глаз обволочены желтой желчной слизью».
Впоследствии, из показаний людей, видевших Троцкого часто и близко, я убедился в верности моих предположений. Я не ошибся также, угадав, что ему непременно должна быть свойственна нервная привычка — теребить и ковырять нос в те минуты, когда он теряет контроль над своей внешностью. Я узнал также и то, о чем раньше не догадывался: в детстве Троцкий был подвержен, хотя и в слабой степени, эпилептическим припадкам.
Среди всех народов, во все времена, существовало убеждение, что иногда отдельные люди, — правда, очень редкие, — заболевали странной, гадкой и ужасной болезнью: подкожными паразитами, которые, будто бы, размножаясь в теле больного и прорывая себе внутренние ходы между его мясом и внешними покровами, причиняют ему вечный нестерпимый зуд, доводящий его до исступления, до бешенства. Молва всегда охотно приписывала эту омерзительную болезнь самым жестоким, самым прославленным за свою свирепость тиранам. Так, по преданию, ею страдали Дионисий Сиракузский, Нерон, Диоклетиан, Аттила, Филипп II, у нас — Иоанн Грозный, Шешковский, Аракчеев и Муравьев-Виленский. У Некрасова в одном из его последних полуфельетонных стихотворений мне помнится одна строчка, относящаяся к памяти близких ему по времени устрашителей:
Их заели подкожные вши.
Современная медицина знает эту болезнь по симптомам, но сомневается в ее причине. Она полагает, что иногда, изредка, бывают случаи такого крайнего раздражения нервных путей и их тончайших разветвлений, которое вызывает у больного во всем его теле беспрерывное ощущение пламенного зуда, лишающее его сна и аппетита и доводящее его до злобного человеконенавистничества. Что же касается до бессмертных деспотов, то тут интересен один вопрос: что за чем следовало — эта ли жгучая, мучительная болезнь влекла за собою безумие, кровопролитие, грандиозные поджоги и яростное надругательство над человечеством, или, наоборот, все безграничные возможности человеческой власти, использованные жадно и нетерпеливо, доводили организм венчанных и случайных владык до крайнего возбуждения и расстройства, до кровавой скуки, до неистовствующей импотенции, до кошмарной изобретательности в упоении своим господством?
Если не этой самой болезнью, то какой-то родственной ее формой, несомненно, одержим Троцкий. Его лицо, его деятельность, его речи — утверждают это предположение.
Слепой случай вышвырнул его на самый верх того мутно-грязного, кровавого девятого вала, который перекатывается сейчас через Россию, дробя в щепы ее громоздкое строение. Не будь этого — Троцкий прошел бы свое земное поприще незаметной, но, конечно, очень неприятной для окружающих тенью: был бы он придирчивым и грубым фармацевтом в захолустной аптеке, вечной причиной раздоров, всегда воспаленной язвой в политической партии, прескверным семьянином, учитывающим в копейках жену.
Говоря откровенно, до нынешних дней ему ничего не удавалось.
В революции 1905-1906 годов он принимал самое незначительное участие. Рабочие тогда еще чуждались интеллигентов и их непонятных слов. Гапон был на несколько минут любимцем и настоящим вождем. К осторожным, умным и добрым советам Горького прислушивались благодаря его громадной популярности. Кое-какое значение имел Рутенберг. Остальных молодых людей в очках стаскивали за фалды с эстрад и выпроваживали на улицу.
В заграничной, тогда еще подпольной работе Троцкий также не выдвигался вперед. Он отличался неустойчивостью мнений и всегда вилял между партиями и направлениями. В полемических статьях того времени Ленин откровенно называет его лакеем и человеком небрезгливым в средствах. Служил ли он тайно в охранке? Этот слух прошел сравнительно недавно. Я не то что не верю ему (бесспорно, могло быть и так), но просто не придаю этому никакого значения. Ложь, предательство, убийство, клевета — все это слишком мелкие, третьестепенные черты в общем, главном характере этого замечательного человека. Просто: подступил ему к горлу очередной комок желчи и крови, но не было под рукой возможности изблевать его устно, печатно или действенно — вот Троцкий и пошел для облегчения души к Рачковскому. Да ведь этому обвинению — будь оно даже справедливо — никто из его товарищей не придаст никакого значения. Мало ли что человек революционной идеи может и обязан сделать ради партийных целей? И время ли теперь копаться в дрязгах допотопного прошлого?
Но Судьбе было угодно на несколько секунд выпустить из своих рук те сложные нити, которые управляли мыслями и делами человечества, — и вот — уродливое ничтожество Троцкий наступил ногой на голову распростертой великой страны.
Случилось так, что большевистская революция нашла себе в лице Троцкого самого яркого выразителя. В то же время она явилась для разрушительных способностей Троцкого той питательной средой, тем бульоном из травы агар-агар, в которой бактериологи помещают зловредные микробы, чтобы получить из них самую обильную разводку. Таким образом, фигурка, едва видимая невооруженным глазом, приняла исполинские, устрашающие размеры.
Влияние Троцкого на советские массы не только громадно, но и чрезвычайно легко объяснимо. Вся страна находится теперь в руках людей, из которых малая часть искренно смешала власть с произволом, твердость с жестокостью, революционный долг с истязательством и расстрелами, между тем как темная толпа нашла неограниченный простор для удовлетворения своих звериных необузданных инстинктов. В их глазах Троцкий — не только наглядное оправдание, высокий пример, точка опоры — о, гораздо больше! — он герой и властелин их воображения, полубог, мрачный и кровавый идол, требующий жертв и поклонения.
Его появление на трибуне встречается восторженным ревом. Каждая эффектная фраза вызывает ураган, сотрясающий окна. По окончании митингов его выносят на руках. Женщины — всегдашние рабыни людей эстрады — окружают его истерической влюбленностью, тем самым сумасбродным обожанием, которое заставляет половых психопаток Парижа в дни, предшествующие громким казням, заваливать письменными любовными признаниями как знаменитого преступника, так и monsieur Дейблера, носящего громкий титул — Maitre de Paris 1).
Я не шутя говорю, что не было бы ничего удивительного в том, если бы в один прекрасный день Троцкий провозгласил себя неограниченным диктатором, а может быть, и монархом великой страны всяких возможностей. Еще менее удивил бы меня временный успех этой затеи.
Рассказывают, что однажды к Троцкому явилась еврейская делегация, состоявшая из самых древних, почтенных и мудрых старцев. Они красноречиво, как умеют только очень умные евреи, убеждали его свернуть с пути крови и насилия, доказывая цифрами и словами, что избранный народ более всего страдает от политики террора. Троцкий нетерпеливо выслушал их, но ответ его был столь же короток, как и сух:
— Вы обратились не по адресу. Частный еврейский вопрос совершенно меня не интересует. Я не еврей, а интернационалист.
И однако он сам глубоко ошибся, отрекшись от еврейства. Он более еврей, чем глубокочтимый и прославленный цадик из Шполы. Скажу резче: в силу таинственного закона атавизма характер его заключает в себе настоящие библейские черты. Если верить в переселение душ, то можно поверить в то, что его душа носила телесную оболочку несколько тысячелетий тому назад, в страшные времена Сеннахерима, Навуходоносора или Сурбанапала.
Обратите внимание на его приказы и речи. «Испепелить...», «Разрушить до основания и разбросать камни...», «Предать смерти до третьего поколения...», «Залить кровью и свинцом...», «Обескровить...», «Додушить...».
В молниеносных кровавых расправах он являет лик истинного восточного деспота. Когда под Москвой к нему явились выборные от его специального отряда матросов-телохранителей с каким-то заносчивым требованием, он собственноручно застрелил троих и тотчас же велел расстрелять всю сотню.
Отрывком из клинообразных надписей представляется мне приказание Троцкого о поимке одного его врага, притом врага более личного, чем политического: «Взять живым или мертвым, а для доказательства представить мне его голову. Исполнителю — сто пятьдесят тысяч рублей».
Наконец, пламенная его энергия и железная настойчивость суть чисто еврейская народная черта. Нам, русским, пришлось недавно поневоле испытать все прелести паспортной системы, черты оседлости и права жительства. Еврей знал их еще в те времена, когда наши предки ходили на четвереньках. Выносливость, жизнеспособность и неутомимость помогли ему преодолеть не только эти стеснительные путы, но выйти живым из всяких пленений, гонений и массовых аутодафе, сохранив расовый облик, древнюю религию и национальный характер.
Троцкий не умен в обширном и глубоком смысле. Но ум у него цепкий, хваткий, находчивый, легко усвояющий, фаршированный пестрыми знаниями. Стоит только припомнить его изречения — все они украдены без ссылки на источники. Словечко о гильотине, которая «укорачивает человека на голову», принадлежит одному из якобинцев. Потребовав 50000 буржуазных голов, Троцкий только прибавил два нуля к счету Марата. Мимоходом он «усвояет» у Наполеона, Бисмарка, Мольтке и даже у Драгомирова. Еще не выработав посадки на Красном Коне, он уже овладел техническими и бытовыми военными терминами.
Он не творец, а насильственный организатор организаторов. У него нет гения, но есть воля, посыл, постоянная пружинность.
У него темперамент меделяна, дрессированного на злобность. Когда такому псу прикажут «бери!» — он кидается на медведя и хватает его «по месту» за горло.
Так, отчасти, рассматривает Троцкого Ленин. Но пусть кремлевский владыка не забывает, что эта порода крайне мстительна и злопамятна. Бывали случаи, что меделян хватал «по месту» не медведя, а своего хозяина, наказавшего его накануне. А этот однажды уже огрызнулся.
Впрочем, и у Троцкого есть свой меделян.
Примечания:
1) Хозяин Парижа (фр.).
1920 г.
Печатается по кн.: Александр Куприн. Хроника событий. Глазами белого офицера, писателя, журналиста. 1919-1934. М., 2006. сс. 131-136.
Лемурий » 12 мар 2017, 23:09
Впрочем, и у Троцкого есть свой меделян.
а лаврухин » 19 мар 2017, 09:11
а лаврухин » 19 мар 2017, 14:29
Клан Романовых упорно лезет на Русь, то вместе с фашистами, то – с либералами. В построенном гастарбайтерами за баснословные деньги, помпезно открытом и уже разваливающимся (каждый может приехать и убедиться) музейно-выставочном комплексе "Новый Иерусалим" ровно напротив гардероба торчит вот эта "икона".
Изображен на ней великий князь Владимир Кириллович — персонаж, считавший себя наследником прерванной картавыми баламутами монархической династии.
Именно его отпрыски со своим шапито колесят сегодня по России и требуют от нас покаяния.
Проблема лишь в том, что покойный Владимир Кириллович является еще и автором следующего воззвания, сочиненного им 26 июня 1941 года:
."В этот смертельный час, когда Германия и почти все народы Европы объявили крестовый поход против Коммунизма и Большевизма, поработившего народы России на двадцать четыре года, я обращаюсь к преданным и верным сынам Отечества с призывом: "Сделайте все, что можете, всё, что в ваших силах, чтобы обрушить большевистский режим и освободить нашу Родину от ужасного ярма коммунизма".
.У вас остаются какие-то вопросы?
По-моему, это объясняет абсолютно всё. Всё, что происходит в нашей стране с 1991 года. От Маннергейма до Елкин-центра.
Источник
Небольшое досье на Кирюшку
“Владимир Кириллович Романов, отец Марии Владимировны, открыто поддерживал нацистов, был близок к Адольфу Гитлеру и во время войны находился в его штабе, готовя себя к марионеточному правлению после покорения СССР. Он публично призвал русскую эмиграцию и дворян в изгнании присоединиться к армии Третьего рейха и выступить против советских войск во имя последующего восстановления монархии. Он же публично поддерживал призыв финского генерала Маннергейма воевать на стороне нацистской Германии”
Фашисткий период в биографии Владимира Кирилловича Романова очень мало исследован, а сами Романовы предпочитают не распространяться на эту тему.
Существуют мемуары белоэмигрантов – современников царя Володьки. Современники в своих воспоминаниях подчеркивали, что в период войны Владимир Кириллович был жутко деловым, находился в постоянных разъездах и носил немецкую военную форму (так, белоэмигрант барон Фальц-Фейн утверждал, что до весны 1945 года Владимир Кириллович практически не снимал германской военной формы. Согласно воспоминаниям барона, царь Володька имел звание обер-лейтенанта вермахта).
Барон Фальц-Фейн утверждал также, что Гитлер специальным распоряжением выделил царю Володьке личную охрану.
То, что царь Володька имел какой-то немецкий чин практически общепризнанный факт. Спорят лишь о том, что это был за чин.
Согласно распространенной версии, Владимир Кириллович имел чин обергруппенфюрера СС.
Обосновывая такое предположение, ссылаются на то, что Владимир Кириллович непосредственно командовал Корпусом Императорской Армии и Флота, а КИАФ был интегрирован как раз в основном в эсэсовские части.
Таким образом, Кириллычу подчинялись монархисты из французской дивизии СС “Шарлемань”, бельгийской дивизии СС “Валлония”, из датского корпуса СС и т.д. (монархисты-эсэсовцы давали присягу Владимиру Кирилловичу и Гитлеру. Это подробно описано в многочисленных белогвардейских мемуарах).
Мое лично мнение – сомнительно, что царь Володька имел эсэсовский чин; и уж он, думаю, никак не имел чин обергруппенфюрера.
Скорее всего, ближе к истине какой-либо офицерский чин, соответствующий работе в штабе “экспертом по русским делам”.
Когда говорится о немецком штабе, всегда подразумевается штаб ОКХ (Генеральный Штаб при главнокомандующем Сухопутных войск).
В период завоевания немцами Франции главнокомандующим Сухопутных войск был фон Браухич (после Французской кампании произведён в генерал-фельдмаршалы). Начальником штаба был генерал-полковник Гальдер.
Именно Генштаб разрабатывал различные варианты планов нападения на Советский Союз, определял необходимые для этого силы, средства и т.д. Конкретно план “Барбаросса” разрабатывался фон Браухичем и Гальдером.
После утверждения плана “Барбаросса” Гитлером развернулась большая работа по формированию новых войск, предназначенных для войны с СССР.
Скорее всего, именно в этот участок работы и был встроен Владимир Кириллович. Его задача была, по всей видимости, организовать процесс подключения белогвардейцев к войне против СССР.
Вообще когда читаешь белоэмигрантскую прессу того периода, не остается никакого сомнения в том, что царь Володька был в курсе плана “Барбаросса”.
В начале июня 1941 года из Владимира Кирилловича прямо перло желание намекнуть, что немцы начнут войну с СССР с минуты на минуту. Все его тексты в печати того периода сводились к одному – белогвардейцы, готовьтесь, буквально через несколько недель вы понадобитесь нашему фюреру.
Напомню, что за несколько недель до нападения немцев на СССР к фон Браухичу пришли РОВСовцы – с просьбой в случае войны с СССР включить их в немецкие вооруженные силы.
С фон Браухичем также обсуждался вопрос включения белогвардейцев в будущие оккупационные администрации.
Финал:
В соответствии с завещанием, его останки были доставлены в Санкт-Петербург. В Исаакиевском соборе Санкт-Петербурга его отпевал Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II как главу российского императорского дома. Владимир Кириллович похоронен в великокняжеской усыпальнице Петропавловского собора Санкт-Петербурга.
Не слишком ли давно и не слишком ли сильно в нашей боголюбимой стране воняет коричнивеньким?
Лемурий » 19 мар 2017, 15:42
а лаврухин писал(а):Комментарий. Англосаксы финансировали:
1) Троцкого;
2) Белую армию;
3) Гитлера.
а лаврухин » 19 мар 2017, 17:18
Ровно 100 лет назад Николай II отрекся от престола. До сих пор историки и публицисты спорят, как могла сложиться ситуация, при которой самодержец всероссийский остался перед лицом революции совершенно один, и даже командующие фронтами отвернулись от своего верховного главнокомандующего. Часто ответы ищут в конспирологических теориях, но на деле они находятся гораздо ближе (по материалам издания "Взгляд").
Однако, немало слов потратил г-н Лысков для того, чтобы на новый лад повторить весь вздор британской разведки, спланировавшей и осуществившей разрушение русской монархии (...).
Тут всё - и осмеяние Николая Второго, и героизация предателей в погонах, и ретуширование масштаба волнений в Петрограде, и оправдание (...) шавок из Государственной Думы, и попытка придания некоей легитимности банде заговорщиков, выступившей против законной государственной власти.
На самом деле, всё обстояло совершенно иначе.
Прежде всего, насчёт дневника Николая Второго. Император изначально не вёл в нём записей относительно государственных дел. Это был личный дневник, что подтверждается его содержанием.
По признанию самого автора, Император, находясь в ставке, не получал совершенно никакой информации о происходящем в Петрограде. Это была сознательно спланированная акция заговорщиков, которым требовалось время, чтобы разжечь хаос до серьёзных размеров и поднять крик на международном уровне. Тем самым они рассчитывали поставить Русского Царя перед лицом "катастрофы", избежание которой требовало его отречения. Однако, планы заговорщиков сорвала Императрица, когда 24 февраля информировала Николая Второго о беспорядках. После этого скрывать правду уже было невозможно и пришлось план менять по обстановке.
С этого момента заговор молчания сменяется заговором оголтелой лжи. На Николая Второго буквально обрушивается лавина лживых донесений от политиканов и военных с целью его дезориентации и лишения воли к самостоятельным решениям. Именно с этой целью Государю лгут о "нарастании революции", а Алексеев всячески уговаривает его оставаться в Могилёве (пока погром в столице не достигнет нужных заговорщикам масштабов).
Главное же состояло в том, что арест Государя и вынуждение его к отречению планировались именно в Ставке - в Могилёве. Однако, ложь о "невероятных по масштабу" беспорядках привела к реакции, совершенно не ожидавшейся заговорщиками. Николай Второй не стал пассивно дожидаться развития событий в Ставке и уж тем более - поддаваться на начавшееся давление окружавших его предателей. Вместо этого, Русский Царь вызвал с фронта верные присяге военные части (в т.ч. полк Георгиевских кавалеров) и лично выехал в столицу для наведения порядка.
Что это означало для заговорщиков из числа политиканов и генералитета? Это означало подавление взбунтовавшихся пьяниц и мародёров в течение пары дней и разоблачение всей лжи о "революции". Затем - раскрытие всего заговора, с соответствующими последствиями для его участников.
И тогда в дело вступает уже британская разведка. До сих пор она ограничивалсь лишь инструктирующей и руководящей ролью. План свержения Самодержавия, столь тщательно разработанный (...) холуями из Ми-6 и переданный заговорщикам (Гучкову) в январе 1917 года во время Петербургского военного совещания, оказался неподъёмным для щабесь-гоев. Решительность Русского Царя полностью подавляла трусливых заговорщиков. Попробуй они силой задержать Государя в Могилёве - и были бы немедленно арестованы. Поэтому им не оставалось ничего иного, как после отъезда Николая в Петроград, послать истерические сообщения своим соучастникам-политиканам.
При этом они знали, что все их сообщения немедленно передаются британскому послу Бьюкенену и его банде: военному атташе - Самуилу Хору (он же - глава резидентуры британской разведки в Петрограде), агенту Ми-6 Освальду Райнеру (он же - убийца Григория Распутина) и агенту Ми-6 Сиднею Рейли (он же - сионист Зигмунд Розенблюм).
С этим последним вообще особая история. До сих сионистами упорно тиражируется версия об отсутствии Рейли в России с 1914 по 1918 год. На самом деле, Рейли оставался в России и был одним из самых активных участников заговора против Русского Самодержавия. Здесь же отметим, что контора Рейли в Нью-Йорке располагалась в том же небоскрёбе, где находились офисы иудейских миллиардеров (Ротшильдов, Рокфеллеров, Шиффов, Варбургов, Морганов и др.), финансировавших русскую революцию. Зачем нужно так маскировать пребывание Рейли в России - увидим далее.
Итак, получив панические сообщения своих псевдо-русских холуев, англожиды начали немедленно "исправлять" положение. Холуям из Государственной Думы даётся приказ начать формирование нового – Временного правительства, которое немедленно (ещё до официального объявления отречения!) признаётся "мировым сообществом" и начинается захват власти в столице при наличии легитимного Государя.
Одновременно с этим щабесь-гою Бубликову (товарищ министра путей сообщения) даётся приказ всеми силами задержать царский поезд и верные Государю части на пути в Петроград. Не доверяя своим, постоянно проваливающим задание, ни на что не годным холуям, Сидней Рейли с боевым отрядом наёмников направляется навстречу царскому поезду с целью остановить и его, и армейские части. При "необходимости" - уничтожить Николая Второго и списать это на "революционный порыв народных масс". Официальное прикрытие террористической банды - "революционные войска".
Характерно, что в этой, невесть откуда появившейся "революционной части", многие вообще не знали русского языка. По свидетельству очевидцев, вагон Государя по прибытии в Псков, был изрешечён пулями. Так что смена маршрута носила не просто вынужденный характер - охрана Государя не смогла справиться с террористической бандой Рейли (можно только догадываться о её численности и вооружении, если они собирались противостоять кадровым войскам) и увезла Русского Царя подальше от грозившей ему смертельной опасности.
Это было ещё одним провалом заговорщиков – Николай Второй по-прежнему оставался для них недосягаем. Следовательно, весь этот маразм с Временным правительством был обречён на полный провал, а заговор - на ликвидацию с возвращением Государя в Петроград. Поэтому не только банда Рейли, но и вся вышеуказанная британская свора пускается в погоню за Русским Царём. Цель одна - догнать Николая Второго во что бы то ни стало, не дать ему вернуться в столицу. Одновременно они отдают приказ своим холуям из числа военной ложи задержать Русского Царя при первой же возможности. Этот приказ одним из первых (через начальника Генерального штаба Алексеева или прямо от англожидов) получает командующий Северным фронтом генерал Рузский. Ближайшим местом, куда должен прибыть царский поезд, является станция Дно.
Таким образом, ещё до прибытия на станцию Дно, был решён вопрос ареста Русского Царя руками предавших присягу местных иуд. Не исключено, что англожиды оказались на этой станции до подхода царского поезда.
Отдельного расследования требует поведение генерала Иванова, командовавшего вызванными с фронта частями. Какова бы ни была численность банды Рейли, полк Георгиевских кавалеров мог с ходу смести её с лица земли. Однако, вместо этого реальная боевая сила Русского Самодержавия распыляется на мелкие части и, вместо направления в Петроград, разбрасывается по разным местам.
Итак, прибыв на станцию Дно, Государь обнаруживает пустой перрон, несмотря на то, что командующий Северным фронтом генерал Рузский был заранее информирован о приезде своего Главнокомандующего и обязан встретить его на станции. Причина опоздания Рузского до сих пор остаётся неясной, но она вполне могла быть вызвана инструкциями, которые он получал от своих жидо-британских хозяев.
Государь вызывает к себе Рузского, объясняет ему ситуацию и приказывает принять все меры для восстановления порядка. И что же? Этот иуда вместо исполнения приказа своего Главнокомандующего, законного Государя, которому он давал присягу, начинает плясать под дудку гласно или негласно присутствующих на станции Дно британских кураторов. Аналогично поступают и предатели из числа генералитета, тщательно расставленные жидо-масонами на посты командующих фронтами. Контроль над ними англожиды возлагают на начальника Генерального штаба - иуду Алексеева.
К этим предателям присоединяются выродки Родзянко, Гучков и Шульгин. Последние двое даже выезжают на станцию Дно для усиления нажима на Николая Второго. Однако время идёт, а результата нет. Государь непреклонен и сдавать Россию врагам не собирается.
Для (...)-британцев это затягивание неприемлемо – беспорядки в Петрограде стихают, фальшивое Временное правительство не имеет легитимности, т.к. не признано законным Царём, само же длительное отсутствие Царя на публике в такой критической ситуации может вызвать в русском обществе патриотический взрыв и начало народного разгрома мятежников, как в 1905-07-ом годах.
Время работает на Русского Царя. И тогда англожиды приказываеют свои холуям арестовать Николая Второго и его семью, намалевать текст «отречения» даже не на гербовой бумаге, (которая хранилась у Государя), а на двух телеграфных бланках. Все записи делаются карандашом, чтобы по ходу событий сохранить возможность исправить текст. С высокой вероятностью, авторами лживого "отречения" и лживой "подписи" являются Гучков и Шульгин. Сейчас трудно определить, кому из них хватило подлости совершить это преступление. Но однозначно, что делали они это в присутствии и под диктовку британцев. Сталин достал Шульгина после Победы в 1945 году. Материалы допроса этого предателя до сих пор засекречены. Есть основания предполагать, что текст лживого "отречения" и "подпись" были подделаны всё тем же Рейли-Розенблюмом. Родившийся и выросший в Одессе, он свободно владел русским языком. Если это предположение верно, то оно объясняет почему Шульгину удалось уцелеть после ареста и вместо пули получить только тюремный срок.
Понятны и причины, по которым Сталин был вынужден не предавать огласке материалы следствия по делу Шульгина. На дворе стоял 1945 год и англосаксонские гиены, хоть и условно, но всё же считались "союзниками". Публикация правды об их роли в разрушении исторической России могла дать им лишний повод к раздуванию уже наметившегося противоборства в виде "холодной войны". Но самое главное - публикация этих материалов могла в корне подорвать уже укоренившийся тогда в сознании целых поколений миф о "народной революции" февраля-октября 1917 года, что привело бы к идеологическому кризису страны, только что победившей в смертельной схватке с мировым сионизмом. Требования текущего исторического момента были совершенно иными - сделать всё возможное, чтобы СССР восстановился после невообразимой исторической трагедии в лице гигантских людских и других потерь. В дальнейшем, вместе с передачей власти от космополитической и продажной партноменклатуры русскому народу, можно было открыть всю правду.
И ещё раз о дневнике Николая Второго. Документ требует самой тщательной филологической и графологической экспертизы на предмет достоверности. Для примера процитируем запись от 2 марта 1917 года. Это тот самый день, когда якобы состоялось "отречение":
2-го марта. Четверг
Утром пришёл Рузский и прочёл свой длиннейший разговор по аппарату с Родзянко. По его словам, положение в Петрограде таково, что теперь министерство из Думы будто бессильно что-либо сделать, т. к. с ним борется соц[иал]-дем[ократическая] партия в лице рабочего комитета. Нужно мое отречение. Рузский передал этот разговор в ставку, а Алексеев всем главнокомандующим. К 2½ ч. пришли ответы от всех. Суть та, что во имя спасения России и удержания армии на фронте в спокойствии нужно решиться на этот шаг. Я согласился. Из ставки прислали проект манифеста. Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с кот[орыми] я переговорил и передал им подписанный и переделанный манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого. Кругом измена и трусость и обман!
Где, с каких пор, на каком основании документ о смене государственного строя (в данном случае - отречения царя) составляется в военном штабе? Кто именно в Ставке "составлял" этот "манифест"? Если документ был составлен в Ставке, то почему отсутствует его переданная в Псков телеграфная версия (распечатка)? Откуда тогда взялась рукописная версия на телеграфных бланках? Если манифест был переделан, что именно было изменено? Где старая версия? Наконец, как мог Николай Второй доверить составление такого судьбоносного документа посторонним, кем бы они ни были?
Но самое главное, что обращает на себя внимание в этой записи - сам факт упоминания наличия некоего манифеста об отречении Государя в Ставке. Это - прямое подтверждение, что именно там, в Ставке и был запланирован арест русского царя и фарс с его "отречением". Тот, кто на самом деле делал эту "запись" от имени Царя (стремясь замести британский след) невольно выдал главный секрет - заранее состряпанный (...)-британцами документ уже был доставлен в Могилёв. Оставалось только выманить туда Русского Царя. Слова: "Я согласился. Из ставки прислали проект манифеста. Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с кот[орыми] я переговорил и передал им подписанный и переделанный манифест." - изобличают фальсификаторов с головой. Государь не мог написать такого, потому что он не отрекался от Престола.
Наутро лживое «отречение» передаётся по всем информационным каналам, а арестованного Государя с семьей изолируют от общества. Так завершилась спецоперация (...) холуев из Ми-6 по свержению Русского самодержавия и разрушению исторической России.
Послесловие.
Необходимость сокрытия правды о пребывании Рейли в России в 1917 году объясняется просто – это свидетельство прямого внешнего управления ходом Февральского переворота и прямого участия в нём англо-(холуёв). Это - свидетельство отсутствия каких-либо русских корней революции. Чтобы не ходить вокруг да около, было принято решение присутствие Рейли просто отрицать. На нет и суда нет. Однако, этот субъект продолжал оставаться крайне востребованным у своих (...) хозяев для разжигания дальнейшего хаоса в России и активно участвовал в многочисленных подрывных мероприятиях против нашей страны.В частности, имеются данные о его причастности к покушению на вышедшего из-под повиновения Ротшильдов Бланка (Ульянова) в 1918 году. Ответным ходом Ильича была "безвременная" кончина Свердлова, брат которого был управляющим в банке Варбургов и Шиффов в Нью-Йорке. Всё в том же небоскрёбе на Манхеттене по адресу: Бродвей, 120. Учитывая характер диктатуры большевиков, приговор Рейли был вынесен уже тогда.
В 1924 году Рейли был арестован чекистами в рамках операции «Трест», а в 1925 году – ликвидирован.
Лемурий » 19 мар 2017, 18:50
а лаврухин » 08 апр 2017, 08:41
Только 23 из 59 американских крылатых ракет долетели до сирийской авиабазы "Шайрат". Официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков на брифинге в Москве заявил, что место падения 36 ракет неизвестно, отметив при этом низкую эффективность американского ракетного удара.
Лемурий » 08 апр 2017, 11:24
Арабелла Кушнер — дочь Иванки Трамп и Джареда Кушнера — спела песню на китайском языке для председателя КНР и его супруги в поместье Трампа во Флориде...
Си Цзиньпин находился с официальным визитом в США 6–7 апреля. Переговоры лидеров США и Китая проходили в закрытом режиме в поместье Трампа. Основными темами для обсуждения были торговая политика двух стран, ситуация вокруг ядерной программы КНДР...
---
http://www.ntv.ru/novosti/1793399/
Толстокосов » 08 апр 2017, 18:14
а лаврухин писал(а):Из 59 американских ракет до Сирии долетели лишь 23. Опять Россия виновата?
а лаврухин » 10 апр 2017, 07:37
Уважаемый,а.лаврухин,дискуссия о Февральской тоже вызывает мой живой интерес. Если позволите,хотел бы в будущем на эту тему высказаться.
Толстокосов » 10 апр 2017, 18:16
а лаврухин писал(а):........Февральский переворот 1917 года - спецоперация (...) британской разведки.............
Лемурий » 11 апр 2017, 08:30
Сия смесь антисемитизма, страха и политического экстремизма является только отражением тех чувств, которые испытывали члены британского сообщества спецслужб по мере поступления к ним материалов, свидетельствующих об укреплении большевиков в России. Когда стали известны подробности, касающиеся нового ленинского порядка, тревога охватила высшие классы общества Франции и Великобритании. Достаточно плохо было уже то, что большевики лишили их принадлежащих им владений в России, а стремление большевиков распространить свои догмы на всю Европу и на весь мир просто вселяло ужас. Поэтому доклад был передан тем министрам, со стороны которых можно было встретить понимание и надеяться, что они в свою очередь предупредят премьер-министра о большевистской угрозе. Некоторые министры так и сделали. А первый лорд Адмиралтейства добавил и свой комментарий: «Я убежден, что угроза реальна. Я также убежден, что на одного из Ваших самых опытных министров должна быть возложена обязанность курировать СИС, ему должны быть даны полномочия действовать и, естественно, он должен докладывать Вам напрямую»...
Ненависть Рейли к большевикам была фанатичной: «...еще худший враг, чем Германия... отвратительная раковая опухоль, поражающая самую основу цивилизации... силы антихриста... мерзавцы... пьяная сволочь». Ему принадлежала идея — «мы сражаемся не на той войне»:
----
http://militera.lib.ru/research/knightley_p/03.html
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
