tmt писал(а):а при чём здесь кабардинцы вообще?
Я не понял Вашего вопроса.
Модераторы: Aristoteles, Tibaren
ZORA писал(а):tmt писал(а):а при чём здесь кабардинцы вообще?
Я не понял Вашего вопроса.
tmt писал(а):ZORA писал(а):tmt писал(а):а при чём здесь кабардинцы вообще?
Я не понял Вашего вопроса.
нет ничего, перепутала с балкарцами.. это из за политической единицы..
Stanislaw писал(а):На форуме нет смысла выкладывать многостраничные обоснования своих гипотез,
Lusor писал(а):Станислав, так Вы предлагаете видеть во всех этих случаях отношения заимствования, а не типологического сходства? Ведь таким образом и греков с их Ламией и Эмпусой можно записать в предки русского народа как культурной общности...
Евгений писал(а):Нет уж, давайте поподробнее! А то заинтересовал, и в кусты. У меня тоже есть свои версии и про Кощея, и про Бабу Ягу, и про других. В частности загляните на ветку "Что такое монотеизм?", я там только что про Тархуна затронул.
Lusor писал(а):Хетты как предки русских? Вот в этом сильно сомневаюсь. Дальние родственники - еще куда ни шло. А какие имеются аргументы в пользу теории анатолийского происхождения именно русского народа (значит, не ранее 14 - 15 вв. по Р. Хр.) и кто таковую выдвинул?
Между прочим tmt, также и я удивлялся отдельным Вашим репликам в других темах,
но с Хаттами все уже ясно.
После работ Иванова вопрос о принадлежности Хаттского языка считается решенным, да и до них наиболее близкими к нему считаллись АбхазоАдыгские языки СевероКавказской семьи.
tmt писал(а):Откуда такая уверенность или это скорее желание выдавать версию за деиствительность?
Напомню своё предыдущее сообщение: «Между прочим, тема анатолийских корней русского народа уже более столетия как витает в воздухе, но никак не найдет своего внятного изложения хотя бы в виде гипотезы». Согласитесь, это слегка отличается от утверждения «анатолийского происхождения русского народа». Кстати, не совсем понял Вашу реплику «(значит, не ранее 14 - 15 вв. по Р. Хр.)», хотелось бы услышать пояснения.
Конкретно тему ближневосточных мотивов в русской культуре (а следовательно и корней русского народа) открыли отечественные египтологи: Д.А. Сперанский 1906 г. и Б. А. Тураев 1918 - (переводы древнеегипетских текстов вызывали порой поразительные совпадения, которые уже нельзя было считать случайными . Если же говорить о прямых контактах наших предков с народами хетто-лувийской языковой группы (которая формально считается вымершей задолго до появления даже праславян на арене истории), то рекомендую почитать друга нашего Геродота главу «Клио» абз. 74, а в качестве предыстории абз. 104-106.
Lusor писал(а):
Это весьма фантастическое предположение.
ZORA писал(а):В случае если это Вас не убеждает, я прошу выссказывать свои сомнения аргументировано, а не в духе Станиславского ("Не верю!" ).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 36