sharo писал(а):1.Евгений, не могли бы Вы более детально ответить:
Укажите,где "перевираю"...
2.Евгений,объясните,пожалуйста,почему эти "антинаучные"методы дают довольно любопытные результаты?..- ведь никто и нигде не приводил это равенство-Заратустра=Златоуст...
Вы не перевираете, вы фантазируете, базируясь на ложной информации.
Насчёт Заратуштры, я ведь не сильно настаиваю на том, что тут действительно со "Златоуст" связь есть, но - красивая версия. Я к тому, что без приплетания сюда "бога солнца Ра" ваше сравнение выглядит серьёзнее и весомее, а с Ра это сразу нелепицей становится. Я серьёзно: где хоть одно свидетельство того, что имя бога Ра было известно скифам, славянам, финно-уграм? До нас дошли хоть и скудные сведения, но ведь нигде никакого Ра, а вы его везде находите. Если б эти ваши находки имени Ра в каждом втором слове были верны, мы бы из ПВЛ, из летописей Византийских знали бы, что славяне приносили клятву именем Ра, а не клялись бы Перуном и Велесом.
sharo писал (а):
Сарматы-(дети) Матери Царей...
Я уже в какой-то дискуссии, по-моему Эльдору, который везде и всюду древних тюрков, потомков шумеров видит, говорил: на о. Мадагаскар в местном языке есть слово "ворона", и значит оно "птица". И никакой взаимосвязи, простая случайность, понимаете? Сарматы - там множество вариантов написания и произношения, причём это всё версии иностранцев, соседей сарматов: саурмат, сормат, савромат. Сар- точно к царю никакого отношения не имеет, поскольку в иранских языках (а язык сарматов судя по всему принадлежит к иранской группе) царь - кшатра/хшетра, типа, как индийское кшатрий. Например персидское кшатрапаван, что значит наместник, правитель провинции, было заимствовано во многие языки, и в греческом превратилось в сатрап, в арамейском в хшдрпн, в эламском в ша-ат-ра-ба-ма - т.е. везде сохранилось сочетание "тр", понимаете? Потом это кшатр/хшетр в "шах" превратилось, но ни при каких обстоятельствах не было такого, чтобы -т- из "кшатр" ушло, а -р- осталось. Это как с мать-матерь, если следовать вашей логике (кшатр>сар), то второй элемент слова сар(-мат) должен был бы скорее всего превратиться в -мар (матр>мар), и слово было бы *сармар, а так у вас половина слова по одним законам развивается, а вторая половина - по другим.