LeGioner писал(а):По такой логике монголы тоже вправе вернуть себе принадлежавшее им в 13-15 веках?
А разве кто-то против?
Модераторы: Толстокосов, Лемурий
LeGioner писал(а):По такой логике монголы тоже вправе вернуть себе принадлежавшее им в 13-15 веках?
Я против! Зачем отдавать кому-либо, что-либо?! Не надо отдавать! Надо всё забирать себе! Я так думаю.... Да?Младший писал(а):А разве кто-то против?
Nart писал(а):Я против! Зачем отдавать кому-либо, что-либо?! Не надо отдавать! Надо всё забирать себе! Я так думаю.... Да?Младший писал(а):А разве кто-то против?
thor писал(а):Аннексия, оккупация, аншлюс - о чем речь идет? О каком праве можноговорить, применительно что к той эпохе, что к нашим дням. Кто смел (да еще и силен), тот два съел. У сильного не будут спрашивать, прав он был или неправ, прибирая к рукам те или иные территории или сферы влияния. А слабых - их всегда бьют и припоминают грехи как имевшие место, так и те, что могли бы бы быть - ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать. А Сталин в данном случае руководствовался соображениями безопасности своего государства (что было, есть и еще долго будет высшей ценностью), а не какими-то там мифическими законами, международным правом и прочими "общечеловеческими ценностями". И если Гитлер имел право присоединить к своему III Рейху не принадлежавшие ему Австрию или Богемию (назовем ее так), то почему Сталин не мог вернуть себе то, что принадлежало России с XVIII века?
могут не только памятник снести, но и самые могилы с землей сравнять - и будут вполне правы
А поскольку эстонцы сейчас сильны
Юлли писал(а):А поскольку эстонцы сейчас сильны
... дайте мне смайлик валяющегося по полу и дрыгающего от смеха ножками!..
Юлли писал(а):А поскольку эстонцы сейчас сильны
... дайте мне смайлик валяющегося по полу и дрыгающего от смеха ножками!..
Сфрандзи писал(а):Юлли писал(а):А поскольку эстонцы сейчас сильны
... дайте мне смайлик валяющегося по полу и дрыгающего от смеха ножками!..
Вы сомневаетесь, что Эстония сильнее России? А между тем, это так. Потому что Эстония - член НАТО, а что такое НАТО - вам должно быть известно. Что касается России, то у нее как всегда лишь два союзника - армия и флот, и в каком состоянии оба этих союзника находятся, вам тоже должно быть известно.
Юлли писал(а):Сфрандзи писал(а):Юлли писал(а):А поскольку эстонцы сейчас сильны
... дайте мне смайлик валяющегося по полу и дрыгающего от смеха ножками!..
Вы сомневаетесь, что Эстония сильнее России? А между тем, это так. Потому что Эстония - член НАТО, а что такое НАТО - вам должно быть известно. Что касается России, то у нее как всегда лишь два союзника - армия и флот, и в каком состоянии оба этих союзника находятся, вам тоже должно быть известно.
... ну да, сильнее , ну да, член , всем членам член !!!... ой, не могу! ...
Сфрандзи писал(а):Потому что Эстония - член НАТО, а что такое НАТО - вам должно быть известно.
Zdvij писал(а):Дипломатически Эстония занимает более сильную позицию, чем и пользуется. Но в этом и слабость, поскольку страна зависит от чужой силы.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22