СергАни » 06 апр 2005, 07:56
Артемий пишет: "Грозный очень много сделал для государственного строительства. Он ликвидировал татарскую угрозу и честно пытался ликвидировать угрозу западную; сил не хватило..."
Обалдеть. Уж извините за низкий слог, но... Горячие крымские парни как никогда вольно ходят на Яузу-реку кораблики пускать, похоже даже не догадываясь, что они, как угроза, ликвидированы. Про Ливонскую войну я лучше помолчу, нервы целей будут.
Артемий пишет: "Смутное время - результат дрязг среди высшего сословия."
Лихо. Как говорил Гиви в известном анекдоте: "Умерла - так умерла..." Артемий, Вы хотите сказать, что царь Иван IV был никакущий государь? Наворочал реформ в стране, обременил вся и всех, а цена тем реформам - пшик, который ветерком развеяло на другой день после его, царя, кончины... Не, я так поносить Ивана Васильевича не решусь: таки, сумел он и экономическую основу Руси сменить, и военную, и политическую - века простояло. Ой, как здорово у Вас всегда получается: ликвидируем кулаков как класс, а хлебушка нету из-за происков супостатов. Выделяем высшему и среднему офицерскому составу по персональному колышку под попу, и вдруг коварный тать внезапно и без объявления нападает. Сгребаем всю сволочь, какая есть в стране, поближе к столу и закромам, а потом удивляемся - не иначе как мыши золото-валютный запас сгрызли.
Нет, Иван Васильевич Вас бы не понял. Он хоть и повилял по жизни (слаб человек есть), но пред судом Божьим не лукавил и о себе сказал: "душею... осквернен", "разумом растлен... и скотен умом", повинен в "объядении и пиянствы", и в "убивстве", душу обременил "граблением несытнаго богатства" и "Каиново убийство прешел"... Его одно утешало - что все не зря, что делал он то, что надлежит делать государю. А Вы теперича и в этом ему отказываете...