Lusor писал(а):Ну зачем же так сразу - в компанию наихудших его записывать? Очень милый был себе император-хиппарь, устраивал время от времени фрик-ауты для римского обывателя-конформиста...
Лусор, вы что, шутите так ?
Проблема даже не в том, что он был прожженным педерастом, а в том, что бесстыжим прожженным педерастом, который свои сексуальные связи вершил прилюдно, находя в этом воистину извращенное удовольствие и заставляя других на это смотреть.
Биография Антонина Гелиогабала довольно хорошо описана античными авторами. Когда я ее читал, ничего, кроме омерзения, она у меня не вызвала.
Это был мерзкий и отвратительный император.
Да, конечно, он не был таким душегубом, как, допустим, Калигула, Нерон, Домициан или Коммод, хотя кое-кому от него тоже досталось.
Но разве душегубство - это единственный грех ?
Или, если не кровопийца, так уже и хороший император ?