Посмотрите мои постинги выше, я Вам доказывал что никаких сведений о наличии пехоты на К.П. в соответствующих источниках нет, а вот сведения о наличии конницы имеются (на что Вы яростно возражали).
Если бы наши знания о военном деле той поры ограничивались только этими источниками рассказывающими о К.П., то конечно про наличие или отсутствие пехоты нельзя было бы сказать ничего (может ее не было, а может была, но в источниках не упомянута). Но общие сведения о составе армий той поры, а также о ходе боевых действий, свидетельствуют в пользу отсутствия на северо-восточной Руси настоящей пехоты (не судовой рати, которая представляет собой тех же «дворян» действующих в качестве речных пиратов).
Что касается Двины и Печоры, то вполне вероятно, что в этих регионах действительно основу войск составляло "крестьянское" ополчение. Это можно предположить исходя из того, что феодализм в этих краях так и не сложился (ни тогда, ни позже). Но эти регионы были явным исключением.
Состав новгородского войска, в условиях тотальной мобилизации, описан московским летописцом, и крестьян в этом войске нет. Подавно не было крестьян в войсках Ивана 3его. Никаких оснований считать, что при Д.Донском ситуация была принципиально отличной нет.