Гиви Чрелашвили » 16 фев 2007, 15:58
Да Лемурий, крепко вас тут расколотили и без меня.
Я, кстати, довершу ваш разгром.
Во-первых, Помпей действительно был избран консулом второй раз на 55 г. до н.э. (и снова вместе с Крассом, как и в 70 г. до н.э.) Но вы, говоря, что выборы были в начале 55 г. до н.э., этим показываете, что совершенно не представляете каким был механизм выборов консулов трибутными комициями. Консул преступал к выполнению своих обязанностей 1 января, а выборы консулов должны были закончится не позднее квинтилия-секстилия (то, есть июля-августа).
Стало быть, Помпей был избран в консулы не позднее, чем в июле-августе
56 г. до н.э.
Во-вторых, самое интересное. У меня есть этот фильм дома.
Действительно, Exactor прав.
Фильм весьма зрелищный, и того, что вы сказали, базируясь на фактов фильма, в действительности не было.
Однако в фильме не было и того, о чем вы говорите: в письме, полученном Цезарем, не говорилось, что Юлия умерла именно от преждевременных родов. Там было сказано просто "от родов".
Я не знаю, может, в русском переводе там так и прозвучало.
Я смотрел фильм, естественно, на языке оригинала.
Там еще показали сопроводительный момент во время чтения письма - роды Юлии.
У меня этот фильм есть. Естественно, он у меня будет, если я интересуюсь Цезарем. Так вот, там много чего выдумано. И то, что Цезарь получил письмо о смерти Юлии во время осады Алезии, столицы кадурков, где был осажден Верцингеторикс, тоже неверно. Юлия умерла в 54 г. до н.э., а осада Алезии была в 52 г. до н.э. Там долго письмо из Рима в Галлию, да еще и на имя проконсула Галлии, идти не могло.
Но того, что вы говорите, в фильме не было.