tmt писал(а):Потому и называются эти топоры колхскими, что они колхские - т.е их готовили колхи.
а меотские мечи - меотские - значит их готовили меоты.
Разницу чувствуете?
Чувствую, только я немного не о том. Ведь мы с Вами пришли к общему выводу что "В Колхиде жило много народностей". Поэтому правильнее будет сказать что колхские топоры называют колхскими по территориальному признаку, а не этническому. Топоры готовили колхи, а колхи это все жители Колхиды, а Колхида многонациональна. Чувствуете логику? Если топоры находят по всей Грузии то почему они колхские а не грузинские?
Меотская культура отличается от колхской.
Отличается, никто не спорит, но... "В ранний период (протомеотской культуры) прослеживаются связи памятников предгорной группы с Закавказьем, особенно Абхазией". Т.е. чем древнее, тем больше сходств.
А вот найденный в Ахалгори (вост Грузия - 60 км от Тбилиси) золотые изделия - очень похожи на находки в Вани
Не утверждаю в категорическом тоне, но могу сказать, что это может объясняться цитатой из мойе ссылки вверху предыдущей страницы "Некоторое сходство инвентаря из меотских и степных скифских курганов, способные ввести в заблуждение исследователя, объясняются типологической близостью культур обеих общностей, приблизительно равным уровнем общественного развития, тесными и длительными контактами и взаимовлиянием, общим вектором внешних культурных воздействий". Вместо меотов и скифов можно подставить любые соседние народы с "тесными и длительными контактами и взаимовлиянием".