Мачу-Пикчу, Ольянтайтамбо, Саксайуаман и др.

[Андрей Капустин]

Индия Хампи: бассейн

Америка, Акапана (реконструкция) бассейн

( отсюда)
Добавка
ну и еще - Америка Клювики вниз (Чекист или другой лурковод с этой задачей не справились) пожалуйста, как в Турции:

( источник, там-же)

Блоки Акапаны:

[Karl]

Еще одно наблюдение из ряда "finest example of Inca stone masonry"


http://travelogues.x10.mx/Ecuador-Peru_ ... -Part2.htm

[Karl]

Интересный ресурс со старыми фотографиями Тиауанако
http://www.detiahuanaco.com/fotos-histo ... esa-1.html
Французская научная миссия 1903 г под руководством Жоржа Креки де Монфора











Как утверждается, команда Креки де Монфора выкапывала только то, что ей было нужно, и повреждала или даже уничтожала все, что ей мешало.

[Serg]

Еще одно наблюдение из ряда "finest example of Inca stone masonry"


http://travelogues.x10.mx/Ecuador-Peru_ ... -Part2.htm

Это не вставка. Ступенька возникла из-за трещины в камне.


Сайт "Викунья" довольно информативный, хотя, конечно, чисто любительский. Плохо, что там с комментариями приклеился какой-то Александр с глупостями о миллионах или десятках тысяч лет.

[Karl]

Это не вставка. Ступенька возникла из-за трещины в камне.

Никто не говорил про вставку. Речь только об идеальном сопряжении блоков по непростому профилю стыка в данном конкретном месте.

[Алексан]

Классные картинки, особенно

из ряда "finest example of Inca stone masonry"!

А чё это вы тут обсуждаете?

[lex7]

http://esoteric4u.com/issledovanie-nasl ... l=&start=3 Вот что творится на Кольском полуострове и в Питере... Ужасть просто! А в Горной Шории говорят ещё покруче http://www.youtube.com/watch?v=VI2eNx9oAGA
Что бы сие значило?

[Алексан]

Лэксу физкульт-привет!

[Serg]

Что бы сие значило?

Ничего. Просто маразм крепчает.

[Андрей Капустин]

Ну хорошо возьмем Тасманию где аборигены (которых было 4-5 тысяч человек) минимум 12 тысяч лет вели изолированное существование. К вырождению это не привело. Из опытов по акклиматизации животных известно что основателей популяции может быть совсем немного если сама популяция будет достаточно большой (австралийские кролики произошли от нескольких десятков особей). На малых островах население вырождается, в силу того, что при малой численности "гены" постепенно вымываются. При численности в несколько тысяч человек такая беда не грозит

посмотрим на Тасманию: Тасмания
очередной факт доказательства наличия обще-Земного катаклизма примерно 10800 лет до нашей эры. (см. исследования американцев)
240 км от материка. оторвался (отделился водой) остров от материка, после того как в Землю ударили один или два крупных объекта, произошло смещение земной коры, сместился Северный полюс. Замерзли мамонты. Произошел резкий подъем уровня Мирового океана.

Теже данные по Черному Морю - резкий (!) подъем Черного Моря на 70-80 метров: Черное Море
Разумеется - говорится о медленном подъеме уровня. Потому-что сказать - быстрый подъем - это де факто признать - да, была катастрофа, со всеми вытекающими последствиями для того, кто такой вывод сделает. Как ученое сообщество губит карьеры тех, кто не "колеблется с линией партии" примеров много. Стоит сказать слово - "внешнее влияние" и вот ты записан в "Ажажи".


Итак - к Тасмании.
Это остров, достаточно крупный! С вероятными анклавами разных племен, со своим ДНК набором, которые пересекаясь могли давать более жизнеспособное потомство!
(так и есть? википедия:
Ко времени контакта с европейцами тасманийцы делились на девять основных этнических групп. По оценкам[кого?], во время появления британских поселенцев в 1803 году местное население составляло от 5 до 10 тысяч человек. )


Тем более - что на такой территории жило более нескольких тысяч человек. Плюс - за эти 12000 лет, что прошло с момента Потопа, вероятность того что с материка поступали новые поселенцы весьма высока.
Посмотрите на карту:
анклав островов позволяющий сделать фактически каботажное плавание до острова
Если вы начнете утверждать - что с материка не плавали на остров - тем более, что маршрут "обрамлен" двумя островками, вы будете сами противоречить тому, что могли доплыть аж до о-ва Пасхи.

Вывод - пример с Тасманией. Также неудачен как ранее пример с Тикопией. По поводу животных - см мой анекдот выше про котов.
Тем более - что пример с животными крайне неудачен - у них митохондриальное разнообразие выше чем у людей. Прочитайте, может просветитесь. Это первое.
Второе - надо смотреть конкретные примеры такх случаев с животными. Может это такие-же неудачные - как оба ваших примера с островами.

[Андрей Капустин]

господа, у вас еще одна проблема.

Пирамиды на Канарах. построены ранее 600 год до нашей эры. Кладка как в "инкских" терассах. Шесть пирамид простояли минимум 2600 лет.

Печаль господа, не Инки это делали и очевидно это всё более и более. Причем не Инки делали даже терассы в Мачу-Пикчу.
Тем более не делали они и мегалитические постройки


Итак - кто когда и как построил пирамиды из рваного камня, так что стоят они уже минимум 2600 лет. На Канарах.

и почему их кладка
а. пирамидальна
б. схожа с инкской.

об одном прошу - "аргументы" о сходстве "иголок" на разных континентах оставить при себе.

Замечание по поводу "иголок" - если шумеры "придумали" обоженный кирпич - где постройки из кирпича на Американских континентах? Ведь это высокотехнологичная постройка! во всех смыслах.

[Serg]

Андрей Капустин, у Вас каша. Какой потоп в с большой буквы? Потоп существует только в головах верующих. Что, конечно, не исключает множества катаклизмов в истории Земли. В том числе, и события в Северной Америке около 13000 лет назад, и периодических колебаний Чёрного моря, и прорыва Босфора.

Пирамиды Канарских островов, которые Вас так поразили, строили не инки, а местные гуанчи. Их стиль и техника с инкскими (когда те хорошо выражены) не имеют никакого сходства.

Почему эти платформы имеют некоторое сходство со ступенчатыми пирамидами? А разве имеется какой-то запрет на появление этого самого простого архитектурного приёма у разных народов?

О постройках из кирпича. С чего Вы взяли, что в Америке не строили из кирпича? Строили и очень много. И в южной, и в северной. Но кирпич бывает не только обожжённый. В Америке довольствовались сырцовым, т. к. его применяли больше в пустынных районах. Так же часто поступали и в Старом Свете.

[Андрей Капустин]

Мачу Пикчу:

Канары:

Я видел фото более качественные. Нужно будет приведу - но смысла похоже нет. У "вас" уже установки в голове, которые уйдут только с носителем. Увы для вас
Кстати - я прослушал - как вы пояснете практически идентичность кладки на о. Пасхи (И на континт. Америке у "инков") и у "Хеттов"?
Солидарны с мнением - "ничего не вижу, ничего похожего" или более склонны к "форма кирпича на разных континентах одинакова" ?


пирамиды на Канарах, кто их строил - неясно. Данных для этого нет - в 6 веке там никто не жил, пирамиды уже были. То есть в случае с Канарами - это непреложный. Против которого вы ничего возразить не можете. Выходит что ваши слова про гуанчей - это не более чем ваша выдумка или отчасти ложь.
Попали пальцем в небо.

Разумеется - в который уже раз - если не ГУанчи то вся версия истории летит в тартарары. Тут я вас хорошо понимаю - утопающий и за соломинку уцепится.


Насчет каши - странно что вы не поняли. Речь именно о общеземном характере катастрофы в ~10800 до нашей эры, о чем и повествуют рассказы многих народов. Библия это более поздний пересказ. Не надо сводить все вопросы к вопросам "веры". Тут я употребил слово "Потоп" характеризуя это как понятие.

По фактуЮ для планеты это было рядовое событие но для цивилизации это была гибель, поэтому обычное, рядовое событие приобрело такое иносказательное значение.

[Serg]

Кстати - я прослушал - как вы пояснете практически идентичность кладки на о. Пасхи (И на континт. Америке у "инков") и у "Хеттов"?
Солидарны с мнением - "ничего не вижу, ничего похожего" или более склонны к "форма кирпича на разных континентах одинакова" ?

Инки—хетты — это я никак не поясняю. Нет почвы для рассуждений. Что касается о. Пасхи, то о нём уже всё сказано в теме. Википедию почитайте ещё.

пирамиды на Канарах, кто их строил - неясно. Данных для этого нет - в 6 веке там никто не жил, пирамиды уже были. То есть в случае с Канарами - это непреложный. Против которого вы ничего возразить не можете. Выходит что ваши слова про гуанчей - это не более чем ваша выдумка или отчасти ложь.
Попали пальцем в небо.

Разумеется - в который уже раз - если не ГУанчи то вся версия истории летит в тартарары. Тут я вас хорошо понимаю - утопающий и за соломинку уцепится.

Кто тонет? Какая солома? Вы не понимаете, что любое строительство и другая жизнедеятельность людей неизбежно оставляет свои следы в виде культурного слоя или отдельных предметов, например, попавших между камнями и т. д. А так как были обнаружены только следы гуанчей, то и авторство за ними. Или придётся признать, что строительством занимались бестелесные духи. Были бы найдены следы инородной культуры, тогда другое дело. Одного сообщения о незаселённости островов в 6 в. до н. э. маловато. Это был тогда край света. И что там происходило — в Риме имели смутное представление. Вариантов может быть много. Например, население оставило часть островов или вообще перебралось на материк. Т. е. могло быть две волны заселения одним и тем же народом. А вообще, археология Канар у нас в стране освещена никак. Только рекламно-туристическая информация. Что и создаёт почву для спекуляций.

Насчет каши - странно что вы не поняли. Речь именно о общеземном характере катастрофы в ~10800 до нашей эры, о чем и повествуют рассказы многих народов. Библия это более поздний пересказ. Не надо сводить все вопросы к вопросам "веры". Тут я употребил слово "Потоп" характеризуя это как понятие.

По фактуЮ для планеты это было рядовое событие но для цивилизации это была гибель, поэтому обычное, рядовое событие приобрело такое иносказательное значение.

Это вы не поняли. Эти вопросы перетираются на форумах бесконечно. Если вы не знакомы с проблемой события 13000-летней давности (ещё её называют "проблемой культуры кловис"), то можете почитать дискуссию и на Геродоте в теме "Потоп".
Начало стёрли, поэтому с этого поста: viewtopic.php?p=148285#p148285
После перерыва имелось продолжение: viewtopic.php?p=152496#p152496
Была ещё тема "Глобальная катастрофа 13 тысяч лет назад": viewtopic.php?f=9&t=14882

[Лемурий]

...пирамиды на Канарах, кто их строил - неясно. Данных для этого нет - в 6 веке там никто не жил, пирамиды уже были. То есть в случае с Канарами - это непреложный. Против которого вы ничего возразить не можете. Выходит что ваши слова про гуанчей - это не более чем ваша выдумка или отчасти ложь...

Очень "мило". Фото нет потому, что на о. Тенерифе не были, но знаете "наверняка", что "в 6 веке там никто не жил, пирамиды уже были". А кто тогда засвидетельствовал, если никто не жил? Анализ материала? Ну так то камни вулканического происхождения от извержения вулкана Тейде: