Явный прогресс!.
А я собственно и не претендую "в отличие от Вас" на степень историка, на истину в последней инстанции и на всё такое прочее. История, вернее лишь её некоторые ... моменты, что-ли это просто моё хобби. Заметьте - я не лезу со своей неграмотностью во все форумы. А там куда лезу веду себя кротко и изо всех сил пытаюсь разжиться информацией, которая меня интересует. Никого не пытаюсь строить и ставить на место, а тем более переубедить. Мне это просто ИНТЕРЕСНО! Это что грех? Ну не было у меня никакой возможности просто поработать "с теотиуаканскими источниками (как археологическими, так и иконографическими (так они там ещё и иконы писали! это же открытие...
сорри, шутка) и письменными)." Все мои познания - из доступной поп. литературы совковых времён. Вот Вы нервничаете, всех таких как я психами и неграмотными обзываете. Это что принцип жизни? сколько времени надо потерять, чтоб выдавить из Вас, как из специалиста, хоть милиграмм информации? Это несправедливо - почему бы не поделиться своими познаниями. Вас-то в виду "неимоверной образованности" многое из того о чём мы тут спорим уже не так сильно интригует, как тех "неграмотных", которых на Геродоте хоть пруд пруди.
Ещё раз огромное спасибо за уделённое внимание. А в поисковике я набирал "Мохенджо-даро и Хараппа". В ответ сеть выдавала 3-4 ссылки на лобуду типа "Непознанное" и прочее в том же духе. С пятой попытки удалось чего-то вычитать про протоиндийскую культуру. Вот я и поинтересовался.
Я, как всякий специалист, сноб по определению. Иначе нельзя. И злопыхательства в моих посланиях меньше не станет
). К сожалению, Теотиуакан и Тиуанаку пока не освещены. 
