Мария Мирабелла писал(а):Tolish-Hadiyovand писал(а):Мария Мирабелла писал(а):Tolish-Hadiyovand писал(а):Милка писал(а):Но когда то, же самое делает представитель другой религии, то его религиозные предпочтения не указываются.
Это происходит потому, что в Исламе есть понятие джихада и шахидизма. Согласны?
Понятие джихада существует. Но оно существует для самооброны мусульман от неверных. А не для нападков на неверных...
А события 11 сентября в Америке - тоже самооборона?
Вы упорствуете в непонимании моих слов. Участники террактов в Америке не мусульмане и не могут быть приверженцами каких либо религий (их с трудом можно считать людьми). Они просто прикрываются под понятием джихада, глагольствую о том, что это ответ на агрессию Америки против мусульман.
Когда в нашем городе (в его арабской части) 1 мусульманка забеременела вне брака, ее убили, сестер не брали замуж, а близких родственников не пускали в мечеть.
Здесь предстает совершенно другой вопрос:
Если в вашем обществе забеременить вне брака - это нормально, то в мусульманском обществе - это очень и очень тяжкий грех. Смертная казнь возможно и суровое наказание, ОДНАКО: Когда в Америке есть смертная казнь, то люди не задаются вопросом, какие же американцы экстримисты, но если смертная казнь назначена в мусульманской стране по установленным в ней законом - это обязательно считается средневековой отсталостью и подражанием экстримистским взглядам.
Сестер не брали в жены, т.к. семья была опозорена и многие молодые люди не хотели позорить себя и свою семью (взяв в жены одну из сестер). Это довольно нормально и свойственнно
любому
человеку, независимо от религии.
Большие авторитеты в области шариата считают их (террористов) героями.
И кто же такие большие авторитеты в области шариаты???
по моему мания величия у запада и израиля, хорошо конечно расстреливать арабов сидя на танке, или бомбить арабские города с самолётов. Так кто тут страдает манией величия 
