«Новый Геродот»

Сколько во вселенной богов? Во что верить? Какой народ избранный?
Почему в внашем мире не могут сосуществовать религии без негатива?
Почему при попытке создания диалога между двумя религиями обязательно третья выставляется в негативном свете (принцип - против кого дружим)?
Хотелось бы услышать мнение историков по этим вопросам.

Оно должно существовать, чтобы уравновесить тот подход, что применяется во всеобщем обязательном сексуальном образовании молодёжи.

Tana писал(а):Сколько во вселенной богов? Во что верить? Какой народ избранный?
Почему в внашем мире не могут сосуществовать религии без негатива?
Почему при попытке создания диалога между двумя религиями обязательно третья выставляется в негативном свете (принцип - против кого дружим)?
Хотелось бы услышать мнение историков по этим вопросам.

Любезно отвечаю на Ваши вопросы:

Сколько во вселенной богов? Ровно столько, сколько Вам нужно...

Во что верить? Верьте в то, во что хотите верить...

Какой народ избранный? Ваш собственный

Почему в в нашем мире не могут сосуществовать религии без негатива?
Потому что негатив это реакция на позитив и наоборот- религиозная платформа тут совсем ни причём.

Почему при попытке создания диалога между двумя религиями обязательно третья выставляется в негативном свете (принцип - против кого дружим)?

Скажу Вам скороговоркой:

А и Б сидели на трубе. А упало, Б пропало, что осталось на трубе...

Главное сказать собственное И...
Собственное И всегда по-середине...
Каждый икает по своему...

Маг

По голосованию видно, что объединять религии нет смысла? Нет смысла пытаться устранить разногласия хотябы частично?

Я понимаю, что бог один, что верить надо в то (или кого), к чему (кому) лежит сердце. Но когда встречаются два человека, верующих с совершенно разными представлениями, при этом начинают переубеждать друг-друга... столкновение двух баранов на одном мосту... Если бы был опыт хоть у одного как поддержать беседу, как получить позитивное знание (желаемое) у собеседника, или как утихомирить фанатика религиозного.
Как его добиться этого опыта?

Чтобы верить в БОГА надо быть особенным...

Только через особенное переходишь к частному и затем к общему...
Если в твоей душе не растут цветы, кому ты их подаришь и кого оценишь?

Можно двояко верить в бога...
Извините за второй неологизм...
Через собственное НИЧТОЖЕСТВО или же через собственное ЧТОЖЕСТВО...
Второй путь,- быть ТВОРЦОМ и Видеть божественную КРАСОТУ...
А ПЕРВОЕ... это всегда быть без ВТОРОГО и естественно без КАМПОТА...

Маг

"А и Б сидели на трубе. А упало, Б пропало, что осталось на трубе...
Главное сказать собственное И...
Собственное И всегда по-середине..."

Не факт, что осталось И.
Смотря в какое время сидели "А" и "Б".
Если в начале 80-х двадцатого столетия, то на трубе осталось не И, а Ч.

Для меня И не несло семантической нагрузки... Просто И посередине, как и все мы во вселенной...

Человека должна волновать только его душа...
Чем больше благородных душ, тем менее нам душно...

Маг

"Для меня И не несло семантической нагрузки... Просто И посередине, как и все мы во вселенной... "

В моем примере никакой семантической нагрузки нет.
Есть нагрузка политическая.
В начале 80-х 20 столетия после смерти Брежнева (Б) и Андропова (А) генеральным секретарем Компартии СССР стал Черненко (Ч).
Поэтому если задать задачу

"А и Б сидели на трубе, А - упало, Б - пропало, что осталось на трубе ?"

ответ на нее вполне может быть такой, что на трубе осталось Ч.

Гиви, это уже высший пилотаж - ржали как сумасшедшие по весне

Сколько во вселенной богов? Во что верить? Какой народ избранный?

Не думаю, что есть что то правильное в том, что какое-либо сообщество людей будет искать ответы на эти вопросы(т.к. когда это происходит коллективно это всегда корысть одних и глупость других). Это крайне индивидуальный момент и каждый должен решить его сам. А собирать молодежь и вынуждать их определяться под руководством организаторов -не очень честно по отношению (как минимум!) к той же молодежи.

Почему в внашем мире не могут сосуществовать религии без негатива?

потому как религия есть явление социальное, организованное людьми и состоящее из людей. Поэтому и имеет все те же людские несовершенства.

Почему при попытке создания диалога между двумя религиями обязательно третья выставляется в негативном свете (принцип - против кого дружим)?

Принцип построения взаимоотношений между конфессиями(если я правильно понял мысль) полностью совпадает с общеполитическими принципами взаимоотношений между политическими и/или хозяйствующими субъектами.