Страница 2 из 7

СообщениеДобавлено: 02 мар 2006, 02:16
Toetomi
2 Гиви Чрелашвили
Много я о Кераме не знаю...
Керам Курт Вальтер - историк. Его книги больше об археологии, чем непосредственно о событиях.
"Первый американец. Загадка индейцев доколумбовой эпохи." МОСКВА ИЗДАТЕЛЬСТВО «ПРОГРЕСС» 1979. Под редакцией и с послесловием
доктора исторических наук В. И. ГУЛЯЕВА.

Думаю можно...Еще и потому что об этом пишет не только он, что ацтеки пришли, грубо говоря, на готовенькое. :)

СообщениеДобавлено: 05 июл 2006, 15:17
Дмитрий Лопаткин
Anonymous писал(а):Что касаемо Америки,так до сих пор никто не выяснил кем были построены пирамиды и города на Юкатане и в центральной Мексике,доказано что ацтеки просто заселили этот ре гион,брошенный неведомым народом.
Ацтеки заселили этот регион в средние века,а до этого там сменилось несколько народов.[/quote]

СообщениеДобавлено: 05 июл 2006, 16:47
tmt
а вот это переселение первых людей...


Изображение

СообщениеДобавлено: 05 июл 2006, 19:10
tmt
Вы ничего не сказали об ольмеках и тольтеках... По Галичу Ольмеки заселяли побережье мексиканского побережья и их культура насчитывает 3-4000 лет...

СообщениеДобавлено: 05 июл 2006, 19:14
tmt
- пардон, - неправильно выразилсь - По Галичу Ольмеки заселяли побережье мексиканского побережья и культура первых поселении залива насчитывает 3-4000 лет...

Заселение Америки

СообщениеДобавлено: 06 июл 2006, 11:26
Дмитрий Лопаткин
Затрону несколько вопросов Есть предположение высказаное Туром Хейердалом,что заселение шло не только через северный путь,но и с островов Полинезии.Да и через Аляску прошла не одна волна миграции. Я думаю,что одними из последних пришли люди говорящие на языках На-Дене.Что касается контактов между цивилизациями, то недавно я слышал,что в волосах Египетских мумий обнаружен кокаин.По поводу причин расселения первобытных людей ,мне кажется несколько надуманной идея о бегстве от языкового давления.Скорее всего люди искали лучшие места для охоты.

СообщениеДобавлено: 12 июл 2006, 15:25
Дмитрий Лопаткин
Обязательно прочтите эту страничку - http://www.znanie-sila.ru/online/issue_2297.html

СообщениеДобавлено: 03 сен 2006, 13:53
ADIL
Среди языков индейских племен и Северной и Южной Америки немало тюркизмов.И у майя и у ацтеков...

СообщениеДобавлено: 03 сен 2006, 22:38
tmt
Дмитрий Лопаткин писал(а):Обязательно прочтите эту страничку - http://www.znanie-sila.ru/online/issue_2297.html


Дмитрий, страничку не открывает, о чём там разговор?

СообщениеДобавлено: 04 сен 2006, 09:38
Дмитрий Лопаткин
tmt писал(а):
Дмитрий Лопаткин писал(а):Обязательно прочтите эту страничку - http://www.znanie-sila.ru/online/issue_2297.html


Дмитрий, страничку не открывает, о чём там разговор?
На этой страничке была статья о языках бушменов и некоторых других народов центральной Африки. Там говорилось о том, что эти языки сохранили щелкающие звуки и, по всей видимости, являются наиболее близкими к общечеловеческому праязыку.

СообщениеДобавлено: 13 сен 2006, 13:55
Кассивелан
Ага, языку, общему для всех гоминид :twisted:

СообщениеДобавлено: 13 сен 2006, 14:34
Дмитрий Лопаткин
Вы не разделяете подходов Старостина к этому вопросу?

СообщениеДобавлено: 13 сен 2006, 23:18
Сабина
С чем связано вымирание падежей и с одновременной тенденцией, чтобы у каждого члена предложения было своё чёткое место? Напрмер, романские языки в этом смысле так отличаются от латыни, что кажется, будто разноплемённым рабам было сложно выучить падежи, и они создали свои новоязы. Или же это связано с особенностями развития мозга - различные речевые нарушения, разорванная речь при полном сохранении интеллекта?

СообщениеДобавлено: 21 окт 2006, 16:39
Neska
Сабина писал(а):С чем связано вымирание падежей и с одновременной тенденцией, чтобы у каждого члена предложения было своё чёткое место? Напрмер, романские языки в этом смысле так отличаются от латыни, что кажется, будто разноплемённым рабам было сложно выучить падежи, и они создали свои новоязы. Или же это связано с особенностями развития мозга - различные речевые нарушения, разорванная речь при полном сохранении интеллекта?
Для ответа на этот вопрос нужно знать грамматику вульгарной латыни в Испании и Галлии, чтобы понять, когда (в каком обществе) произошло отмирание падежей и закрепление определенного порядка слов в предложении. Есть такие специалисты на форуме?

СообщениеДобавлено: 21 окт 2006, 16:50
Lusor
Унификация падежных окончаний - общеиндоевропейское явление. В той же латыни, например, датив и аблатив во множественном числе не различаются. А еще в дописьменную эпоху произошло поглощение аблативом инструменталиса и локатива. А чтобы сохранить грамматические значения, вместо исчезнувших падежных окончаний они стали выражаться лексическими средствами: предлогами, служебными словами и т. д. Начало этого процесса для разговорной латыни можно проследить уже в "Сатириконе" Петрония.