Ну а вам абхазы скажут, что часть протобасков переселившись на Кавказ ассимилировали местных автохтонных адыгов, и создали некий "картвельский" языковой ареал, но это произошло уже после того... и т.д. Утверждения ровно столь же доказательные как и ваши.
Тогда это отразилась бы на археологии, где сказали бы что смена народа в местности все-же произошла, и один быт сменился другим бытом и культурой, одни женские ожерелья сменились совершенно другими, чуждыми для этого региона.
Миграция ариев в Индию - в любом варианте шла на восток.
Опять двадцатпять, вы реплики читайте? Арии шли на восток откуда? С Европы? Как они попали в Европу, не с Востока? Или они появились уже на ближнем востоке, и мигрировали в сторону Индии?
Те же греки пришли в Грецию с северо-запада несколькими волнами. Где они слонялись до этого - неизвестно.
А как они попали на этот северо-запад, не с востока?
Запросто может. Мало того - ваш предок, живший 8 000 лет назад гарантированно будет также предком любого финна, любого норвежца, любого русского и т.д. Другое дело, что неизвестно, были ли у вас вообще предки жившие 8 000 лет назад на территории современной Грузии. Но если были - вы этих предков делите со всем населением Европы.
Нет, Homo Georgicus может быть предком всех европейцев, но не человек 8 тыс. летней давности. Еще раз, про предков которые у меня были, подтверждает археология, которая утверждает что на территории Грузии, 8 тыс. лет назад, когда была культура Шулавери, жили те-же люди что и сегодня.
Как и 8 тысячелетняя автохтонность картвел гы гы А на том временном промежутке на котором присутствие протокартвел на Кавказе прослеживается, в регионе прослеживаются также протоадыги и индоевропейцы. Такие же "автохтоны" как и картвелы.
А как вы определили, что во времена индоевропейцев(царство хеттов) в Грузии вообще присутвовали протокартвелы? Ведь небыло у них государственности, а значит и их небыло. Вы не согласны на 8 тыс лет, но согласны на 5 тыс лет, на каком основании? Не было государства, небыло и их, ведь железная логика.
Нашли археологи, а бред про "грузинское происхождение" (это в бронзовом то веке) написали журналисты.
Им за это заплатили, или это была их инициатива?
Если бы там речь шла о хеттах, то их бы и назвали хеттами. Но речь идет не о хеттах:
Вы знайте кто такие хетты? Хетты это не один народ, это много разных народов которые жили в царстве хеттов. Хетты условное название индоевропейского народа, которое они унаследовали от хаттов.
Только ничем данную, кхе кхе, "гипотезу" подтвердить невозможно. В вашей ссылки про "за долго до хеттов" не говорится ничего. Собственно можно только предполагать - а были ли на Кавказе какие либо "картвелы" хотя бы во времена хеттов.
Как говорит археология были.
[Б. А. Куфтин в своих работах энергично отстаивал положение о единой цепи, непрерывности развития культуры на территории Грузии (Южного Кавказа), чем отвергал мысль о сплошной замене здесь населения в древности[15].
Выучите это как стих Пушкина, и может вы поймете о чем вообще речь.
