Вы помогли разобраться, почему на зарубежных форумах ругают DAVIDа ALEXANDERа.
В целом неплохая работа, но есть ряд натяжек. Одна из них - трактовка термина qarachur как типа клинка, сходного с европейским эстоком (фрагмент, который я просил помочь перевести).
В целом, картина не меняется: до 9-го века арабы знают только прямые мечи (в современном понимании). В 9 в. на Восток проникают первые палаши,
что у арабов фиксирует аль Кинди, а у персов - фреска Нишапура и находка из Хорасана ( по МАЛОЗЁМОВА ЕЛЕНА ИГОРЕВНА
ИРАНСКОЕ ХОЛОДНОЕ ОРУЖИЕ IX-XIX ВВ.) Вероятное название нового типа клинка на Востоке- qarachur, qalachuri, но наиболее вероятно, что это два разных типа - палаш и сабля в современном понимании.
Кроме как с Ютановского комплекса ( а там по одной из оценок в 8-10 в. выплавлено 432 т металла), а это один из мет комплексов салтовцев, пусть и крупнейший, и кроме как у русов-салтовцев взять эти экспорта было негде.
Рубеж конца 9 в. Русь салтовская гибнет: Ал-Марвази пишет: ”…И таким образом воспитывались они (русы) до тех пор, пока не стали христианами в месяцы трехсотого года. И когда они обратились в христианство, религия притупила их мечи, и вера закрыла им двери занятия и вернулись они к трудной жизни и бедности, и сократились у них способы существования…”
И Русь 10в. мы уже встречаем с более сильным западным влиянием, которое проявляется в т.ч. в мечах, как у франков.
А на Востоке местные металлурги копируют удачную форму qarachur, qalachuri из которой выходят классический арабский сейф, шамшир и килич.
З.ы. а также скажем спасибо языческим салтовцам за их клинки в их же захоронениях
