Alamak писал(а):А зачем в то время, как правили султаны из Бахритов, они разрешали ПОПОЛНЯТЬ бурджитскую армию (разрешали покупать туда новых черкесов)?
Ведь исходящая от бурджитов опасность должна была быть очевидна для бахритских султанов?
На чьи деньги покупали новых рабов в мамлюкские армии? И кто контролировал их распределение по воинским частям?
Шариат запрещал продавать в рабство мусульманина. В середине XIV в Узбек-хан исламизировал улус Джучидов, черкесы же до XVII в продолжали считаться формально христианами: они подходили по формату для рекуртинга, ведь мамлюк это "невольник", во всяком случае формально в начале карьеры, даже если это доброволец-легионер. "Работорговля" в ту эпоху вообще часто подразумевает под собой обычную эмиграцию через брак, работу и пр., участь "проданного в рабство" для простолюдина могла быть даже желанна и восприниматься как "удача", если обещала карьеру.
Кроме того, бурджиты могли быть задействованы в репрессиях против бахритов, из среды которых выходили султаны-бахриты (в это время из бурджитов вышел по-моему только один султан), но именно религиозные реформы в Золотой орде видимо стали главной причиной постепенной смены этнического состава мамлюкской армии, качнув чашу весов от кипчаков к черкесам.
Основным оператором на рынке рекрутинга для мамлюкского корпуса, если все правильно помню, были венецианцы, в доле сидела также Византия. В год также посылалось в Черное море по-моему четыре или пять кораблей напрямую от мамлюкского султана. Наверняка и генуэзцы, основавшие четыре десятка колоний в Черноморском регионе, участвовали в процессе.
Добавлено: 06 апр 2007, 14:00
