Sarmat писал(а):"Появление термина мы связывали с возникшим в конце IX — начале X в. противопоставлением скандинавов, занявших в середине IX в. в соответствии с договором-рядом положение князя и великокняжеской дружины, т.е. собственно "руси", вновь прибывающим скандинавам, выступающим в основном в качестве наемников в княжеских дружинах.
Елена Александровна (в тайне от всех) наконец то блестяще доказала норманисткую теорию???
Близкое соответствие этнониму "варяг" в древнескандинавских языках — vœringi (мн. ч. vaeringjar) — считается его исходной формой...
Кем считается???? Лично Еленой Александровной?
А как же греческое "фаранги" и славянское "варяг"?
Однако кроме фонетических сложностей
Да когда это авторитетов высоты Мельниковой волновали какие то фонетические сложности?
надо отметить и содержательный парадокс в соотношении "варяг / vœringi". Во-первых, это слово не встречается в древнескандинавских текстах до середины XI в., т.е. в ранних скальдических стихах и в рунических надписях . Во-вторых, с момента своего появления и далее оно обозначает не тех воинов и купцов, которые бывали на Руси, а исключительно скандинавских наемников в Византии. Но "варяжский корпус" в Константинополе формируется лишь в конце IX — начале X в.: отправным моментом его создания традиционно считается 980 г., когда, согласно "Повести временных лет", Владимир отправил часть непокорных варягов в Константинополь. Возникновение же императорской гвардии — отряда варангов (βάραγγοι), служивших императорскими телохранителями, относится к началу XI в. Таким образом, время появления слова в древнескандинавской литературе и его значение соответствуют его употреблению в византийских источниках, но никак не согласуются с его хронологией и семантикой на русской почве.
Слово "немец" появилось на Руси в 13 веке. Г-жа Мельникова в курсе когда оно появилось в Германии?
Эти несоответствия заставляют вновь обратиться к функционированию всех трех вариантов слова (его общее происхождение от др.сканд. vбr, "обет, клятва", не вызывает сомнений) в русской, византийской и скандинавской традициях
...
А..........ну да!
Строгая отнесенность термина "вэринги" в скандинавских источниках к отряду императорских телохранителей объясняет, почему скандинавы, служившие в византийском войске и принимавшие участие в различных военных действиях Византии до конца X в., не называются этим термином
А я наивно полагал что их в первоисточниках нет!
"У нас нет предания , чтобы кто-нибудь из Норманнов служил у Константинопольского императора прежде, чем Болле, сын Болле." 1027г
Что не по этой причине?
— лишь после создания "варяжского корпуса" как императорской гвардии, заменившего армянских телохранителей, видимо, где-то около 980 г. (что перекликается с отправлением отряда варягов к византийскому императору Владимиром), появляется специальное обозначение этой части скандинавов, которое проникает затем в Скандинавию вместе с возвращающимися варангами....
Я даже рекомендацию помню от предыдущего работодателя:
"Вот идут к тебе варяги, не вздумай держать их в столице, иначе наделают тебе такого же зла, как и здесь, но рассели их по разным местам, а сюда не пускай ни одного".
Понятно, что после такой лестной оценки император повыгонял армян!
Лишь в двух случаях вэринги упоминаются применительно к Руси, но эти случаи не могут поставить под сомнение однозначность понимания этого слова в Скандинавии....
Тут главное эти случае никому не показывать! Продолжайте Елена Александровна!
Таким образом, представляется, что в скандинавской письменности термин "вэринги" однозначно приложим только к скандинавским наемникам, служившим в "варяжском корпусе" в Византии — привилегированном отряде императорских телохранителей, — и первоначально не распространялся на другие группы скандинавов в византийском войске или на Руси. Узкая специализация термина и его однозначность позволяют предположить, что он вошел в употребление в Скандинавии лишь после создания "варяжского корпуса" и одновременно с появлением византийского названия того же института — "варанги". Инородность и позднее происхождение древнескандинавского названия нашли косвенное отражение в одной из редакций "Саги о Харальде Суровом Правителе" (по рукописи Flateyjarbуk), где говорится о положении в Константинополе перед приездом Харальда: "И было там множество норманнов, которых они (византийцы. — Ε M.) называют вэрингами" . Подобное противопоставление двух наименований, местного и заимствованного, широко распространено в древнескандинавской литературе....
Собственно "множество норманов" не означает, что все варанги были норманами.
Позднее формирование терминов варанг/вэринг в Византии и Скандинавии указывает на то, что он возник не в самой Скандинавии
Неужели Елена Александровна догадалась что смысла выдумывать новый термин не было никакого???
и не в Византии, а на Руси, причем в скандинавской среде, т.е. той, где говорили на древнескандинавском языке .
Не! не догадалась.....
Вообще то у русскоговорящего князя и его окружения шансов дать название наемникам было куда больше! Даже на староскандинавском..........к примеру викинги хором по три раза на день кричали "Клянусь....(старосканд)" и били в щиты.
Обстоятельства (но не время) его возникновения восстанавливаются на основе рассказа летописи·, князь Игорь, не рассчитывая на силы только что разгромленной греками Руси,
Полегла дружина, отбив пальцы, щит Олегов на врата Царьграда приколачивая?
призывает в 944 г. из-за моря скандинавов. Заключение договора с наемниками, определявшего условия их службы , могло вызвать к жизни их название *warangr от vбr — "верность, обет, клятва".
Слава Богу мы эту тайну 40 лет хранили и никому не рассказывали! Правда Елена Александровна?
В собственно русской средневековой традиции этот термин закрепился как обозначение скандинавов, отличных от руси — княжеской дружины[/b], призванной по ряду·
А Добрыня, воевод и дядя Владимира-он из первых староскандинавских или из вторых? Я чо то запутался?
, это различение руси и варягов прослеживается уже в описании призвания князей в "Повести временных лет" и перерастает в дальнейшем в противопоставление тех и других.
Это щас ЧТО было?
В отличие от ряда, который был заключен между русью и славянской знатью при Рюрике и закреплен в Киеве "уставом" Олега, договорные (клятвенные) отношения руси и варягов не были столь актуальны для славянского окружения: [b]варяги остаются чужаками,
Да ладно! Тут вот им оказывается города раздают............
выходцами из-за моря, идущими по пути "из варяг в греки" и частично оседающими на Руси. Поэтому термин "варяг", воспринятый славянами от скандинавов, лишился в славянской традиции социального смысла и стал обозначать просто выходцев из скандинавских стран, приобрел значение собирательного этнонима." ( Е. А. Мельникова ВАРЯГИ, ВАРАНГИ, ВЭРИНГИ: СКАНДИНАВЫ НА РУСИ И В ВИЗАНТИИ )
И Вам Елена Александровна не хворать!
Что там идти то? Из Бирки до Новгорода-600 км, С Новгорода-до Киева 900 км, ну а с Киева до Царьграда 1050 км. Правда по прямой-ежли не по прямой в 2 раза больше. Да волоков там стока то км, ну и пороги на входе и выходе......Ну мы то викинги-утром сел-вечером в Стамбуле!
Sarmat писал(а):Еще вопросы будут?
Мало?
