su29m » 28 июн 2006, 08:30
ИСТОРИЯ ИСТОРИИ
Шабанова Надiя :
1. "Историй много".?
Несмотря на то, что хистория - осмысление реальности общественным сознанием и поэтому копий может быть много (к примеру, восприятие супружеской измены мужем и женой), этот факт не должен вуалировать и тем более оправдывать антинравственное явление ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИИ.
А оно - стандартное и даже, как ни парадоксально, необходимое явление в жизни общества, если система управления начинает контролироваться какими-то силами любой этимологии, преследующими отрицательные цели :
господство, превосходство, месть, власть над миром, уничтожение цивилизации и т.п.
Наглядные близкие нынешнему поколению примеры :
- фальсификация истории Великой Отечественной войны 1941-1945 г.;
- фальсификация истории создания и разрушения СССР.
Поэтому в глобальном накрывающем смысле, затрагивающем судьбы триллионов людей множества попыток построения цивилизации на планете, утверждение должно быть противоположным : ИСТОРИЯ ОДНА.
И не надо этот этический момент упрятывать за "частные истории" (физики, авторской песни, клептокримократии, женских топиков и т.п.).
Тем более, придавать истории несущественное значение : "Ну снесем мы мировую историю в утиль, ради бога".
Среди попыток фальсификации истории первое место, конечно, занимает явление фальсификации истории России, а следовательно, т.к. Россия, согласно теории (МТЦ), притягивающий центр человечества (аттрактор), то и истории нынешней цивилизации. А следовательно, и истории возникновения и развития разумной жизни на Земле. А следовательно, и сути и смысла существования мира как такового.
К сожалению, именно на эту, инфернальную цель "пашут" бездумные фальсификаторы реальности, руководствуясь, казалось бы, своими, довольно локальными и примитивными, убогими мотивами (потребительство, обогащение, захват территории и ресурсов, отмщение за репрессии, псевдонационалистическими, псевдорелигиозными и т.д.).
2. "Почему бы античной доске не быть написанной по русски."
Такой легкий флирт. Действительно, почему бы. Спецназовцы в таких случаях отвечают - "по кочану". Потому, натюрлихь, что пока для нас время течет только в одну сторону, а поэтому следствие не может опережать причину. Как и рожденный ползать летать не может. Как и телега пока не может впереди лошади. Россия как таковая, со всеми её атрибутами (языком, культурой, водкой и красной икрой) возникла для "мирового сообщества" = "цивилизованного мира" (согласно Пифагору, Платону, Платонику, Пармениду, ..., - которых не было) в эпсилон окрестности 9-го века н.э. И точка.
И причем тут очередная "женская хитрость" - " Не может античная доска быть написана на современном русском, текст должен иметь различия и с древнерусским."? Никто её так и не гравировал : имать, опеце, децес, лепейен, долечим, до долу зем, тоци, веро, ес, како, Лейта, Лада, Екатезин, ..., - все это оттранслировано на модерновый русский :
халява, я тащусь, клёво, круто, хит, бренд, респект, флуд, супермаркет, мэр, управа, спикер, прикол, облом, тусовка, лох, имидж, пиарить, ...
И тем не менее, русский инвариантен, несмотря на все "заимствования", " новообразования", модернизации и пр. Слишком мощный двигатель. Поэтому не надо апеллировать ни к "праиндоевропейскому", ни к "финно-угорскому", ни к "тюркскому", ни к прапрапрапраязыку. Согласно теореме о языке, все языки - пространственно-временные (территориально-исторические) реализации одного языка. Который к тому же ещё и снабжен звуко-смысловым кодом.
НА ВСЕЙ ЗЕМЛЕ БЫЛ ОДИН ЯЗЫК И ОДНО НАРЕЧИЕ
Здесь язык - это народ, а наречие - язык.
Не правда ли, Шабанова Надiя, это несколько меняет историю вопроса.