«Новый Геродот»

**Гиви Чрелашвили** » 25 авг 2008, 20:48

Scaevola !
Однако, ну, и ник !
Это один из самых древних и почтенных cognomen-ов в Древнем Риме.
Извините, а Муций Сцевола вам случайно не родственник ?
Такой ник ко многому обязывает.
Так почему же вас не видно в "Древнем мире", истинно там, где ваш ник и обязует вас быть ?

**Scaevola** » 25 авг 2008, 23:47

Дайчин-баатар писал(а):Кстати, еще товарищ Хабаров, докладаясь воеводе Францбекову, сообщал, что "амурский соболь ленскаго лутче". Амур был под властью Цинов аж до 1850-х годов.

Что-то не сходится на тему "глупые варвары не знали толку в мехах".

Он бы ещё с тобольским сравнил! :wink:

**Юлли** » 25 авг 2008, 23:50

Гиви Чрелашвили писал(а):Scaevola !
Однако, ну, и ник !
Это один из самых древних и почтенных cognomen-ов в Древнем Риме.
Извините, а Муций Сцевола вам случайно не родственник ?
Такой ник ко многому обязывает.
Так почему же вас не видно в "Древнем мире", истинно там, где ваш ник и обязует вас быть ?

... Гиви, предлагаешь отрезать этому уважаемому мужу правую руку?...

... кстати, скевола - это еще и цветок... конечно, я далека от мысли, что сей участник прикрывается цветочком, но правды ради...

**Scaevola** » 25 авг 2008, 23:56

Гиви Чрелашвили писал(а):Scaevola !
Извините, а Муций Сцевола вам случайно не родственник ?
Такой ник ко многому обязывает.
Так почему же вас не видно в "Древнем мире", истинно там, где ваш ник и обязует вас быть ?

Муций Сцевола мне почти родственник :wink:

- мы с ним оба левши.

Обязывает меня мой герб - ник мог быть только латинским

А к истории Древнего Рима тов. Машкин своим учебником убил всякую охоту

**Scaevola** » 26 авг 2008, 00:02

Спасибо за цветочек, Юлли!

Мне очень понравился - сочетанием скромного белого цветка и острых листьев. :wink:

**Гиви Чрелашвили** » 26 авг 2008, 00:31

Бог ты мой, кто ж историю Древнего Рима по Машкину изучает ?
Это какое-то извращение !
Могу дать вам целый список достойной литературы, начиная от Тита Ливия и Дионисия Галикарнасского и кончая Аммианом Марцеллином и Элием Аристидом.
Юлии, Scaevola - всё-таки произносится по-латыни, как сцевола, а не скевола. Буква "c" перед сочетанием "ae" произносится, как "ц", при этом "a" не читается (в словосочетании "ае" "а" всегда не читается).
Пример - известный всем нам Цезарь, который пишется, как Caesar.
Я латынь знаю, конечно, очень плохо, но уж такие элементарные вещи знаю.

**Scaevola** » 26 авг 2008, 00:43

Гиви Чрелашвили писал(а):Бог ты мой, кто ж историю Древнего Рима по Машкину изучает ?
Это какое-то извращение !
Могу дать вам целый список достойной литературы, начиная от Тита Ливия и Дионисия Галикарнасского и кончая Аммианом Марцеллином и Элием Аристидом.

Увы, почтеннейший Гиви!
Поздно, слишком поздно.
В моём возрасте книжки не читать, а писать надо

**Юлли** » 26 авг 2008, 01:33

Гиви Чрелашвили писал(а):Бог ты мой, кто ж историю Древнего Рима по Машкину изучает ?
Это какое-то извращение !
Могу дать вам целый список достойной литературы, начиная от Тита Ливия и Дионисия Галикарнасского и кончая Аммианом Марцеллином и Элием Аристидом.
Юлии, Scaevola - всё-таки произносится по-латыни, как сцевола, а не скевола. Буква "c" перед сочетанием "ae" произносится, как "ц", при этом "a" не читается (в словосочетании "ае" "а" всегда не читается).
Пример - известный всем нам Цезарь, который пишется, как Caesar.
Я латынь знаю, конечно, очень плохо, но уж такие элементарные вещи знаю.

... Гиви, цветок называется скевола, по-латински пишется также как Сцевола...

**Гиви Чрелашвили** » 26 авг 2008, 01:56

Юлли, дорогая, ну ты же умная девочка.
Ты же должна понимать, что это просто искажение во время перевода на русский язык. Аналогично появился кесарь на русском языке вместо цезаря. Но правильно-то "сцевола" (левша) и на латыни звучит именно, как "сцевола". Кстати, даже на русском языке есть два название, причем первым идет именно то, которое согласуется с латинским произношением - сцевола. Так что правильно и так, и так, при этом "скевола" - это, скорее, альтернативный вариант, дань той неправильности, которая появилась от незнания латинской грамматики.
Вот посмотри:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1% ... 0%BB%D0%B0

**Гиви Чрелашвили** » 26 авг 2008, 02:07

Жаль, Муций, очень жаль, задатки явно у вас есть.
Кстати, должен вам сказать, что возраст вряд ли является преградой.
Я серьезно стал увлекаться античной историей (и Римом, в частности) только в 37 лет, а древнегреческой мифологией, когда мне было где-то уже чуть больше сорока.
Но вы правы, в нашем возрасте уже свои книги надо писать, что я и сделал, опубликовав книгу по Древнему Риму в 2005 году, и льщу себя надеждой, что скоро сделаю то же самое по мифологии.
Однако вот с тем, что поздно читать с возрастом, я категорически не согласен. Читать никогда не поздно, более того, читать надо стремиться постоянно. Конечно, не всегда получается, но стремиться к этому надо.
Впрочем, я вас не уговариваю.
Каждый сам выбирает для себя всё то, что он выбирает.

**Scaevola** » 26 авг 2008, 22:46

Дайчин-баатар писал(а):
Scaevola писал(а):Такие аргументы не принимаются! .

Тогда прошу образец султана из полной шкурки зверя!!!

Ну султана - не султана :wink:

, а образец применения самолучшего собольего меха, пожалуйста:

[img][img]http://s53.radikal.ru/i142/0808/8b/caaf06239a75.jpg[/img][/img]

**Scaevola** » 26 авг 2008, 22:53

Гиви Чрелашвили писал(а):Жаль, Муций, очень жаль, задатки явно у вас есть.
Кстати, должен вам сказать, что возраст вряд ли является преградой.
Я серьезно стал увлекаться античной историей (и Римом, в частности) только в 37 лет, а древнегреческой мифологией, когда мне было где-то уже чуть больше сорока.
Но вы правы, в нашем возрасте уже свои книги надо писать, что я и сделал, опубликовав книгу по Древнему Риму в 2005 году, и льщу себя надеждой, что скоро сделаю то же самое по мифологии.
Однако вот с тем, что поздно читать с возрастом, я категорически не согласен. Читать никогда не поздно, более того, читать надо стремиться постоянно. Конечно, не всегда получается, но стремиться к этому надо.
Впрочем, я вас не уговариваю.
Каждый сам выбирает для себя всё то, что он выбирает.

Спасибо, Гиви!

Насчёт "поздно читать с возрастом" - это конечно шутка

Вашу книгу по мифологии прочитаю с удовольствием!

**Дайчин-баатар** » 27 авг 2008, 13:59

Scaevola писал(а): Ну султана - не султана , а образец применения самолучшего собольего меха, пожалуйста:

[img][img]http://s53.radikal.ru/i142/0808/8b/caaf06239a75.jpg[/img][/img]

Хэ, шкурку там:

1) приделали поздно (оригинал не имел опушки вообще!)

2) еще и поновляли, как видится, не раз

**Scaevola** » 27 авг 2008, 20:07

Дайчин-баатар писал(а): Хэ, шкурку там:

1) приделали поздно (оригинал не имел опушки вообще!)

Тут вам виднее! :wink:

2) еще и поновляли, как видится, не раз

Возможно, но соболь всё-равно "экстра"!

Чего не скажешь ни о шлеме Канси, ни о шапке Цяньлуна (которую, мнится мне, "отреставрировали" к Московской выставке :wink:

)

**Дайчин-баатар** » 28 авг 2008, 10:22

Вообще, шапка Мономаха изучена достаточно хорошо - азиатская работа. Мех на ней добавили русские мастера.

А если шапку Цяньлуна и шлем Канси подновляли в начале XXI века - баллон на кого катить?

На утомленных длительной погоней по распаханным равнинам Дунбэя за неуловимым соболем китайских охотников?

Или на мастеров-скорняков, еще в годы "большого скачка" в тонкости освоивших пошив элегантных ватников для противников Мао Цзэдуна?

Или досконально знающих цинский придворный этикет партийных функционеров КПК, ответственных за подготовку выставки? :wink:

«Новый Геродот»

Русско-китайские отношения до Опиумных войн

Кто сейчас на конференции