Основание Санкт-Петербурга

[edvins]

Меня заитересовал источник финансирования строительства Санкт-Петербурга?Амстердам голландцы построили после колонизации Индонезии и соответственно ограблении колонии.В России такого источника не могло быть.Торговля в то время не могла давать большие прибыли,бюджет государства шел на военные нужды.

[Onkel_Wowa]

А почему обязательно голландцы?
Банки, наверное, уже тода были интернациональными. И деньги могли дать в расчёте на будушую прибыль.
Кстати, может кто нибудь посоветовать хорошую книгу об истории банков?

[Владимир 13-й]

Меня заитересовал источник финансирования строительства Санкт-Петербурга?Амстердам голландцы построили после колонизации Индонезии и соответственно ограблении колонии.В России такого источника не могло быть.Торговля в то время не могла давать большие прибыли,бюджет государства шел на военные нужды.

Почему это не могло?Абстрагируйтесь.
Вот и Санкт-Петербург(чисто русское слово)строится за счет ограбления и эксплуатации населения,кучкой немецки ориентированных дворян.Разницы между колонией-неколонией нет ни какой,колонию даже грабить тяжелее -- нет такой сети осведомителей-налоговых полицаев.

[Наблюдатель]

Почему это не могло?Абстрагируйтесь.
Вот и Санкт-Петербург(чисто русское слово)строится за счет ограбления и эксплуатации населения,кучкой немецки ориентированных дворян.

Понятно... А на восстановление московского кремля, наверное по вашему, кучка патриотически настроенных бояр собирало добровольные пожертвования у населения?

[ramtamtager]

Меня заитересовал источник финансирования строительства Санкт-Петербурга?Амстердам голландцы построили после колонизации Индонезии и соответственно ограблении колонии.В России такого источника не могло быть.Торговля в то время не могла давать большие прибыли,бюджет государства шел на военные нужды.

Почему это не могло?Абстрагируйтесь.
Вот и Санкт-Петербург(чисто русское слово)строится за счет ограбления и эксплуатации населения,кучкой немецки ориентированных дворян.Разницы между колонией-неколонией нет ни какой,колонию даже грабить тяжелее -- нет такой сети осведомителей-налоговых полицаев.

А вот если для сравнения , Версаль он за счёт чего строился ?

[Aristoteles]

Меня заитересовал источник финансирования строительства Санкт-Петербурга?Амстердам голландцы построили после колонизации Индонезии и соответственно ограблении колонии.В России такого источника не могло быть.Торговля в то время не могла давать большие прибыли,бюджет государства шел на военные нужды.

Это намек на золото тамплиеров?

[Alick]

Меня заитересовал источник финансирования строительства Санкт-Петербурга?Амстердам голландцы построили после колонизации Индонезии и соответственно ограблении колонии.В России такого источника не могло быть.Торговля в то время не могла давать большие прибыли,бюджет государства шел на военные нужды.

Царская казна, а что? Казна в свою очередь, пополнялась налогами с податных категорий населения.

[Камил Демулен]

Деньги на строительство Петербурга довольно быстро стали находиться не только за счет податей с населения. Выгоды нового города-порта кое-кто оценил довольно рано. Так уже в 1708 году в новом городе возникла первая армянская торговая контора.

[shuric]

Деньги на строительство Петербурга довольно быстро стали находиться не только за счет податей с населения. Выгоды нового города-порта кое-кто оценил довольно рано. Так уже в 1708 году в новом городе возникла первая армянская торговая контора.

Цифра которую обычно приводят в исторических трудах - на строительство Петербурга выделялось 100 000 рублей в год. Таможенные сборы в Петербурге за 1724 год составили 175 417 руб.

[ramtamtager]

Меня заитересовал источник финансирования строительства Санкт-Петербурга?Амстердам голландцы построили после колонизации Индонезии и соответственно ограблении колонии.В России такого источника не могло быть.Торговля в то время не могла давать большие прибыли,бюджет государства шел на военные нужды.

Это намек на золото тамплиеров?

Всё проще-старик Брюс золото в Сухаревской башне варил.

[Akskl]

Все территории Российской империи к югу и востоку от Оки были колонизированы (или недоколонизированы) в разное время после XVII-го века, после того как русские заполучили огнестрельное оружие, а затем и артиллерию из Европы.

Henry Howorth "History of the Mongols - From the 9th to the 19th Century" Pt 2, The So-called Tartars of Russia and Central Asia, Division 1, Elibron Classics, @2005 Adamant Media Corporation, published in 1880 by Longmans, Green and Co, London

https://books.google.com/books?id=atdNAQAAIAAJ&pg=PA67&dq=Oka+great+frontier+river&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjdgYDjrozKAhXLSiYKHROQAwYQ6AEILDAB#v=onepage&q=Oka%20great%20frontier%20river&f=false

p.67
...The Oka was the great frontier river between the Tartars and their proteges, the Russians...

Перевод:
с.67
...Ока была великой пограничной рекой между тартарами (т.е. тюрками-кочевниками - прим.А.) и их протеже - русскими...


{ http://www.proza.ru/2006/02/18-135 }

До XVII века Ока была пограничной рекой. В период многовековой борьбы русского народа с иноземными завоевателями река не раз служила надёжным оборонительным рубежом южных границ государства. По её берегам тянулась дозорная линия, строились сторожевые пункты, города-крепости – Калуга, Любуцк, Алексин, Таруса, Серпухов, Ступино, Кашира, Коломна… В местах окских «перелазов» (бродов) кочевников, сооружались береговые укрепления.

[Diletant]

Все территории Российской империи к югу и востоку от Оки были колонизированы (или недоколонизированы) в разное время после XVII-го века, после того как русские заполучили огнестрельное оружие, а затем и артиллерию из Европы.

А вот это куда девать?
Уже при Иване Грозном русская артиллерия сделалась самой многочисленной в мире: в ее составе насчитывалось больше 2000 орудий, в том числе много тяжелых. Это было очень большое количество для того времени: даже 250 лет спустя в армии Наполеона в Бородинском, бою было только 587 орудий.

Русская артиллерия показала свою грозную силу при взятии Казани.
http://armor.kiev.ua/lib/artilery/01/
Неужто Казань после 17 века взяли?

[Ivanich]

http://alexuslob.livejournal.com/
очень спец по пушкам
Когда его спрашиваешь о количестве, он начинает нервно ругаться тк из пресловутых 100500 пушек основная масса - рухлядь из разряда: "стреляти не можна, престрашно"

[Serg]

http://alexuslob.livejournal.com/
очень спец по пушкам
Когда его спрашиваешь о количестве, он начинает нервно ругаться тк из пресловутых 100500 пушек основная масса - рухлядь из разряда: "стреляти не можна, престрашно"

Интересно, как это средневековая пушка уже в то время могла быть "рухлядью"? Оптика разбилась, нарезка стволов сточилась, резина на колёсах прохудилась?…

[Ivanich]

http://alexuslob.livejournal.com/
очень спец по пушкам
Когда его спрашиваешь о количестве, он начинает нервно ругаться тк из пресловутых 100500 пушек основная масса - рухлядь из разряда: "стреляти не можна, престрашно"

Интересно, как это средневековая пушка уже в то время могла быть "рухлядью"? Оптика разбилась, нарезка стволов сточилась, резина на колёсах прохудилась?…

Не, микросхемы в цепях управления погорели Если серьезно, то этим вопросом надо интересоваться у вышеуказанного автора тк он в теме.
Аналогичные мысли высказывал и известный спец по пушкам Широкорад. Если правильно помню, то в число 100500 пушек, входили все накопленные начиная с 14в.