Судя по посту который выложен перед Вашим - не такое уж и архаичное
О, смею Вас заверить как человек, на исследовании Геродота специализирующийся

- для Геродота характерны очень многие черты архаического сознания. Например - полное доверие
писаному слову, в отличие от
устного. И еще - любовь к мелочной детализации, которая роднит его еще с эпической традицией. Собственно говоря, каталог кораблей Гомера и "перечень народов" Ксерксовой армии Геродота - одного поля ягоды...
Можно высчитать МАКСИМАЛЬНУЮ величину армии, так как любая армия следит - маневрирует, марширует, топчется, атакует и пр. и пр. так как может это делать только армия определенной численности.
Кроме того о ее численности говорит противник и результаты.
Не стоит требовать таких сложностей от старика-Геродота

До такой сложной аргументации додумались только в Новое Время. Ну какими источниками он мог воспользоваться?
Так что Геродот не плохо считал, а просто фантазировал, в хорошем смысле этого слова.
Если желаете, можно этот вопрос разобрать более подробно - только в иной теме и в ином подфоруме. А относительно турецкой армии должен быть хорошо осведомлен Тор. Вот его и спрашивайте!
