Вы пишете о пленных французах. Хорошо. Цитирую Чандлера: "они [французы] безжалостно расправились с ранеными русскими и разорили несчастную деревню Дюрренштейн... ... На следующий день были обнаружены трупы многих раненых русских, в бессмысленной жестноуости утопленных в бочках с вином".
Где же были победители-русские, когда их пленных топили в вине??
А то. что французы понесли тяжелые потери, никто и не отрицает... но не более (если не менее) тяжелые, чем русские.
Где вы это обьясняли ?
Делалось это по вполне понятным причинам - пропаганды ради. К тому же при Эйлау Наполеон сам командовал войсками, и потому просто обязан был поддерживать свой авторитет. К ошибкам маршалов же он относился много строже, и не раз их весьма строго отчитывал - вспомнить хотя бы самонадеянного Мюрата, которого Бонапарт очень неласково приветствовал в письмах, после того, как тот рванул на Вену вместо преследования русских, или бедного Бертье, которого как-то раз император, в приступе ярости, колотил головой о стену... Так что вызови Мортье своими действиями неодобрение императора - он получил бы по полной программе. Напротив, как я уже писал Вам, Наполеон полностью поддержал его действия.
Кстати, Вы можете подтвердить свое утверждение, что Кремс не был объявлен победой? Вы можете привести в подтверждение бюллетень Великой Армии (ну или соотвествующую цитату из него из какой-либо статьи или монографии?)? У меня его , к сожалению, нет, однако и бремя доказывания тезиса лежит на Вас...
Вам и карты в таком случае в руки - оторвите кое-что от стула и сходите вместе с любимым сканером туда, авось польза будет. 