Кирасиры атаковали плотным строем "колено в колено", но пехота не побежала. Что дальше? Как они смогут развернуться и отступить из зоны действия ружейного огня в порядке при таких интервалах?
1. Я как раз ничего не говорил о коленях - я сам уверен, что такого фанатизма не было, и интервал, хоть небольшой, имелся. Иначе каждая атака начиналась бы выбитыми коленями и оторванными нафиг ногами...
Хотя я не имею опыта верховой езды - может, на рысях, а не на галопе, это не так сложно. Ведь еще сам бригадир Жерар завещал атаковать рысью...
2. При атаке на пехоту интервалы образуются очень даже немаленькие - после первого залпа... После него же ломается четкий строй, а толпа может двигаться только одним образом - хаотично.
От какого копейщика произошли уланы в Европе?
От польского, причем не гусара, а татарина или казака. Судя по тому, что сперва юзали на этой позиции именно их - украинские казаки и всякие лисовчики аж до Западной Европы доезжали в составе самых разных армий...
Интересно. А где конкретно?
У того же Наполеона - драгуны, кирасиры и шволежеры (всадники с пиками, обмундированные на драгунский манер) относились к линейной кавалерии.
Да и до 1812 г. первые шеренги кирасиров, насколько я знаю, могли иметь пики.
В Европе мне такие случаи не попадались. Не видел изображений или упоминаний пик у кирасиров Франции, Австрии или Германии на наполеонику. Разве что в самом начале, в конце XVIII века, в Испании была рота "копейщиков Сеуты" (ЕМНИП) - с кирасами и пиками. После наполеоники - да, как раз пошел бум на пики...