Nail Helgi писал(а):Вроде как увлекаюсь политикой и политологией. Долго пытался понять, как же все-таки назвать государственный строй Древнего Шумера. Часто к древним цивилизациям привешивают ярлычок "первобытная демократия". Тут это явно не годится. На монархию же, в привычном нам представлении, тоже не тянет. Прослеживаются явные черты демократии, но ведь по всем канонам современной политологии, демократии не может быть там, где есть власть жрецов. И еще: странно очень, что многие наработки в государственном управлении, достигнутые еще в Шумере (если судить по тому, что писал и В.В.Емельянов и другие авторы) были забыты на тысячелетия с тем, чтобы оказаться вновь востребованными только к 17-20 векам н.э.