Кравченко Александр » 05 ноя 2008, 19:44
Добрый день Александра.
Не женское это дело таскать тяжести. Пускай мужчины занимаются «разгрузкой» телег, а мы с вами, немного, «посплетничаем» о Святославе Киевском.
Удивительно дело, но и меня, уже давно сложилось мнение, что Святослав был очень скупым человеком, даже жадным. Так что ваша версия о том, что он мог «замыкать» выкуп, вполне правдоподобна.
Мои догадки строились на том, что я никак не мог понять – с какой целью все-таки приходил Кончак весной 1185 года?
Все эти Рыбаковские фантазии меня никак не устраивали, а прямого ответа не было. Была смутная догадка, но я о ней не стал ни с кем делиться. Теперь, после того, как ознакомился с вашими материалами, понял, что это вполне могло быть и правдой.
Сперва вернемся к событиям пятилетней давности, когда Святослав Всеволодович чуть не лишился Киевского стола.
Началось с того, что он рассорился с Рюриковичами, и хотел идти на них войной, но до этого решил уладить свару, возникшую среди Муромо-Рязанских князей, да так неудачно, что, забыв про Рюриковичей, пошел войной на Всеволода Юрьевича.
Рюрик Ростиславич воспользовался этим и занял Киевский стол.
Так как сил у Святослав Всеволодовича было маловато, он нанял Кончака.
В литературе, особенно у Рыбакова и его последователей, в таких случаях, половцев называют союзниками. Это в корне неправильно.
Они были обыкновенными наемниками. Им выплачивался аванс и, в зависимости от результатов, остаток деньгами, или, как чаще и бывало, разрешали грабить волости противника.
В том походе, обращает на себя бессмысленный поджог г.Дмитрова. Но, если предположить, что именно таким образом Святослав Всеволодович расплатился с половцами, всё становится на свои места.
Зиму Святослав Всеволодович перезимовал в Новгороде, а по весне собрался вернуться назад, но не тут то было.
По старой дороге возвращаться нельзя. Там его сторожил Всеволод Юрьевич.
Через Смоленское княжество тоже не пойдешь. Там правил Давид Ростиславич, из-за которого и начался весь сыр бор.
Оставалось Полотское княжество. Но дорогу через Полотское княжество попытался перекрыть Давид Ростиславич и кое-кто из Полотских князей.
И тут мы снова видим Кончака, который вместе с черниговскими полками 9 дней сдерживал натиск Давида Ростиславича, пока с 3000 новгородцев не подоспел сам Святослав Всеволодович.
Задаем себе вопрос, а кто теперь нанял Кончака? И отвечаем -да тот же самый Святослав Всеволодович через своего брата Ярослава Всеволодовича.
Наверняка был выплачен аванс, а остальное Кончак должен был получит в том случае, если Святослав Всеволодович добьется своей цели и снова станет Великим Киевским князем.
Он им и стал, потому что Рюрик Ростиславич, узнав о приближении Святослава с огромной ратью, благоразумно дал дёру.
Святослав Всеволодович вернул себе Киевский стол, но тут же чуть снова его не лишился из-за того, что, в результате ночной атаки, половцы в страхе побежали и смяли Черниговские полки, которые возглавлял Игорь.
Святослав Всеволодович уже собирался бежать в Чернигов вслед за Игорем и Кончаком, но пришли послы от Рюриковичей, и все уладилось.
Святослав Всеволодович остался Киевским князем, но вот вопрос – расплатился он с Кончаком, или нет?
Ответ мы как раз и находим в событиях весны 1185 года. Кончак стал табором на Хороле и послал гонца к Ярославу Черниговскому, мол, я здесь с миром, но пришли своего человека, что бы разобраться, почему это Святослав Киевский не хочет со мной окончательно расплатиться. Великим Киевским князем он стал, а от того обязательства, которое ты нам дал от его имени, уклоняется. Не дело это.
Ярослав для переговоров, послал своего боярина, и сообщил в Киев о том, что Кончак стоит на Хороле и ждет ответа.
-Ах, - по всей видимости, воскликнул Святослав Всеволодович, - я ему еще и должен?! Да я из-за него ….. неумытая, чуть стола Киевского не лишился. Трус поганый, окаянный бессурманен. Ату его!!!
Даже Игоря не стал дожидаться, через ночь пошел. Во, как кулаки чесались. Несколько тысяч всадников вслед послал, в надежде, что поймают гада.
Не поймали. Ни Кончака. Ни одного его воина. Да их, наверное, и не было. Так, какая-то охрана.
Святослав Всеволодович мог бы, чисто по человечески и дать Кончаку на бедность. Воинов тот под Киевом очень много потерял. Но не дал. Пожадничал.
Так что, Александра, вы правы, говоря о том, что Святослав Всеволодович мог замыкать выкуп. Вернее всего, он что-то вначале и дал, а остальное, что наобещал при встрече с Игорем, замыкал. На него это похоже.
С уважением
Кравченко Александр Сергеевич