Лемурий писал(а):Mitus писал(а):Отношение летописи к Всеславу самое что ни на есть положительное...
Надеюсь, Олег посмотрит на это непредвзято, ему же не надо подгонять под внучку крамольного деда, внуков которого Автор призывает принизить стяги и сложить мечи вредоносные, выпрыгнуть из дедовой «славы» разжигателя усобицы.
Предпосылка: исторически ненаучно делить князей на "хороших" и "плохих". Слишком упрощенно. Научного понимания истории еще нет. В случае социальных окрестностей СПИ, смотреть нужно не то что Рюриковичи все время в усобицах и воюют безжалостно - как описано в летописях, а на то, что, в XII веке, по данным археологии, Русь экономически процвела.
А в общем, мое понимание такое, что шел процесс перехода от языческих
ценностей к христианским
ценностям. Нужно пытаться реконструировать первые, чтобы лучше понять как вторые стали доминирующими. Которые, как мы видим, продолжают развиваться.
Побег Игоря (СПИ): "
Кликну,
стукну земля, въшумѣ трава".
Здесь аллюзия к ПВЛ (1091):
"В се же лѣто
бысть знаменье въ солнци, погибе, мало ся его оста — акы мѣсяць бысть, в час 2 дне, мѣсяца маия въ 21. В се же лѣто бысть: Всеволоду ловы дѣюща звѣриныя за Вышегородомь, заметавшимъ тенета и людемь
кликнувшимъ,
спаде привеликъ змѣй с небесѣ, и ужасошася вси людье. В се же время
земля стукну, мнозѣ
слышаша."
На то же место в летописи ссылается принципиальный, вступительный эпизод СПИ с "затмением солнца", где "спада".
Аллюзии, напоминаю, делаются, чтоб вычитали нечто в основном тексте (СПИ) отсутствующее.
Что за "ловы" делает Всеволод? Что за "змий"? Что должны услышать читатели ПВЛ?
ПВЛ содержит ответы где-то в соседнем тексте.