Так 12-й век никто не оспаривает, там уже каменное зодчество из христианской Европы. У нас же речь зашла о том, что до этого было. Т.е. деревянное зодчество надо тогда сравнивать, а это проблемно, на Руси что-то и найдётся, а с балтийскими славянами ничего не светит. Так-что эту тематику придётся отложить до лучших времён видимо.
Лемурий писал(а):Неравноценные источники информации: я Вам академическое исследование, Вы мне запись nar1000 из ЖЖ.
Это А.Пауль. У него данные по работам немецких археологов, он и ссылки предоставляет, можно поискать и привести.
Во всяком случае инфы по Гросс Штрёмкендорфу у Львовой нет. Возможно такая инфа ещё не была опубликована и поэтому она не успела её включить в свой обзор.
Так главный то вопрос кто их изготовлял, и кто поставлял в Приладожье.
А из Бирки кто мог везти говорит Адам Бременский:
"В это место (static), так как оно является самым надежным в приморских областях Свеонии, Имеют обыкновение регулярно съезжаться по разнообразным торговым надобностям (pro diversis commerciorum necessitatibus) все суда данов, или нортманнов , равно как и склавов и сембов (Sembi) , там также бывают другие народы Скифии (Skithia)."
Даны и норвежцы скорее всего ведь с Западом торговали. О шведских торговцах у него вообще ни слова.
Опять же славянское присутствие в южной Скандинавии вполне зафиксировано, т.е. это могли быть и ремесленники, в т.ч. и по бусам например.
Данные по Гросс Штрёмкендорфу о бусах, приведённые А.Паулем("
Гросс Штрёмкендорф с его 1724 стеклянными находками"), наверное тоже о чём-то говорят.
Так по ссылке большинство экземпляров это как-раз Германия, также континентальная Европа и Англия, скандинавских почти нет.
Вот и выходит, что у новгородцев был явно континентальный "звериный стиль", а отнюдь не скандинавский.