Dedal писал(а):tv95
"Н-дааа... Каниш, Мари, Ашшур... торговые архивы, но Троя тоже должна была жить торговлей на таком месте! Придется смириться - значит, "не в этой жизни"
Ну почему же, вроде бы решено возобновить раскопки в Трое, может и найдут
А может быть произошло тоже, что и с Хаттусой (см. ниже), уж очень бедные находки, на данный момент, для акрополя.
Хорошо бы, да только если как с Лиман-Тепе, то я столько не проживу...
Dedal писал(а):tv95
"Ионийцы были одними из ранних обитателей Греции, их потеснили ахейцы в начале 2 тыс. до н.э.
На восток,в Эгеиду, Милет, Эфес? Или на Киклады и Крит?"
Крит тогда был далековато (насколько я помню), для начала, например, из Ахайи в Аттику, может быть на Эгейские острова.
А уже со следующей волной миграции на побережье Малой Азии.
Речь идёт конечно о массовых перемещениях.
"Может здесь связь со сменой эпохи на Крите около 1700г ?"
Только если апосредованно, за компанию, так сказать.
То есть ионийцы - самая первая волна греков, сменившая пеласгов?
А логично ли, что ахейцы вытеснили ионийцев, развили культуру, письменность и сгинули,
а _ПОСЛЕ_ЭТОГО_ "задвинутые" ионийцы вдруг вспыхнули алфавитом, поэзией, наукой, философией?
Dedal писал(а):tv95
" Севернее - Эолийцы, южнее - дорийцы. Ахейцам вроде и места нет? Остается Кипр, да южное побережье Анатолии..."
Эолийцы - это племенное обьединение ахейцев и дорийцев (Бартонек).
Диалект однако у них свой, отличный от ионического и дорического и расселение на востоке шло по расходящимся путям... "чистые" дорийцы на юг двинули.
Dedal писал(а):tv95
"Правильно сомневаетесь, на хеттов насели не только с моря но и с суши. Если у Египта был тыл в виде Нубии (пустынь), то территория Хеттской державы - проходной двор. В результате, нападения с моря дополнили миграционные потоки с севера...
Вот это-то самое интересное! Только с северных Балкан или Кавказа?"
Интересно, то интересно, но это уже за рамками моей специализации (Кавказ).
Могу сказать что что-то аналогичное (миграции) происходило и там. Да и на дорийцев тоже кто-то надавил.
"Экрем Акургал:
Когда Троя пала, для фракийских племён, населявших Балканский полуостров, открылся путь в Малую Азию. Сперва они заселили северо-восток М.А. и попытались продвинуться вглубь полуострова. Постепенно добрались до Сирии и Ассирии, поначалу, похоже не конфликтуя с хеттами, чьё царство распалось прямо на глазах. Вторгшиеся племена расселились на востоке и юго-востоке Анатолии (о них упоминают и хетты и ассирийцы). Хетты оказались окружены враждебными племенами, и около 1180 г. до н.э. их держава пала."
Позднее, начале 1 тыс. до н.э. в Сирии, возник целый ряд хеттских городов-государств, но постепенно и они исчезли, поглощенные соседями.
Не понял, как это фракийцы двигались, чтобы от Трои попасть сначала в "северо-ВОСТОЧНУЮ" Анатолию? Это только через Хеттов! Или это не фракийцы, а кавказцы.
Dedal писал(а):tv95
"Что эти "шрдн" больше ста лет делали на Ближнем Востоке, если они с Сардинии (что очень сомнительно) да еще за два века до нашествия "народов моря"?"
А что делали финикийцы в Карфагене (растояние почти тоже самое), на заработки ездили
, а потом можно подумать и о постоянном месте жительства.
Дарданцы не подойдут к "шрдн"? Что бы профи по языкам сказали на это?
А пример с финикийцами - это как бы наоборот - целевая торговая колонизация "варваров", а не набег "варваров" на цивилизацию.
Dedal писал(а):tv95
"Туманно все как-то..."
А я ещё подброшу
С удовольствием почитаю...
Dedal писал(а):При раскопках Хаттусы археологи почти не нашли предметы из золота и серебра, украшения, статуи.
Город был тщательно эвакуирован. Куда неизвестно.
"Хаттуса потеряла статус столицы ещё до падения Хеттской державы."
(Ю. Зееэр)
Дело за малым - где новая столица?
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\ Все проходит... /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
Только упоминания. Может, текст на русском или описание в Инете дадите? (Книги не могу по зрению)