Модератор: Scaevola
Scaevola писал(а): Точку поставили специалисты нью-йоркского музея "Метрополитен" - это вьетнамский меч! Вьетнамский, но с включением японских элементов - характерной формы гарды и ножен, обтянутых шлифованной шкурой ската.
Дайчин-баатар писал(а):Scaevola писал(а): Точку поставили специалисты нью-йоркского музея "Метрополитен" - это вьетнамский меч! Вьетнамский, но с включением японских элементов - характерной формы гарды и ножен, обтянутых шлифованной шкурой ската.
Прискорбно! В таком случае весь Китай, да и Тибет - жертвы японского влияния?
Шкуры ската и акулы использовались в регионе (вплоть до Тибета) независимо от японцев. Скорее, это обратное заимствование - от танских образцов в японскую практику.
Scaevola писал(а): В китайцев, кстати, надо кинуть тупым тяжёлым предметом - если бы в популяризации своей оружейной культуры они проявляли хотя бы 1/5 той энергии и настойчивости, какую проявляют в пропаганде своих боевых искусств, ситуация была бы совсем иной
Дайчин-баатар писал(а):Смерть хунхузской гадине от забайкальского катанка!
Мне заломили 15 тысяч долларов за публикацию книги о китайском клинковом оружии. Нужны спонсоры
Sinrin писал(а):Это была первая известная крупная частная коллекция оружия, положившая начало обычаю собирания оружия среди знатных людей.
Scaevola писал(а):Известно, что в XVII в. голланцы вывозили из Вьетнама в Японию шёлк-сырец (в немалых объёмах). Имеются кое-какие известия, что в XVI в. японское оружие завозилось во Вьетнам, т.е. его там знали и ценили. Чисто теоретически, Ост-Индская Компания могла торговать с вьетами дорогим японским оружием (по хитроумным экспортно-импортным схемам ОИК - выдумщики те ещё ).
Но пара вопросов остаётся...
Первый - в конце XVII в. Япония была уже полностью закрыта Токугава, и всякий вывоз оружия был запрещён категорически. У хенгера, насколько могу разглядеть, клинок европейский. А у меча во вьетнамском стиле какой клинок? Пока большой вопрос...
Sinrin писал(а):Голландия была в 18 веке почти единственным источником приобретения японских предметов для Европы и для России. Голландцы могли вывозить из Японии золотые, серебряные и медные монеты, полученные в оплату, а также изделия японского художественного ремесла -фарфор, лак, шёлк и пр. Известно о том, что Петр I приобрел в 1716 году в Амстердаме большую коллекцию, среди которых имелось и несколько японских художественных лаков. Теоретически можно предположить, что и данный меч мог иметь такое происхождение.
"
Как написано в уже упоминавшемся издании, посвященном коллекции Петра I , коллекция его включала в себя около" 526 образцов охотничьего и строевого огнестрельного и холодного оружия как Запада, так и Востока. Это была первая известная крупная частная коллекция оружия, положившая начало обычаю собирания оружия среди знатных людей".
Дайчин-баатар писал(а): что такое "кое-какие известия"? От этого будет очень много зависеть. Например, источники пресловутой книги Ветюкова о вьетнамском военом деле и оружии заставляют очень настороженно воспринимать все, написанное автором.
И, конечно же, надо смотреть клинок - по такой фотографии нельзя ничего понять
(желательно в натуре)
Вернуться в Арсенал 'Нового Геродота'
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9