К моему немалому удивлению выяснилось, что такое явление как германский коллаборационизм (в частности на стороне СССР) не только имел место быть, но и носил массовый характер, о нем свидетельствуют в первую очередь немецкие документы. У немцев возник даже своеобразный термин аналогичный нашему «власовцы» - «солдаты Зейдлица» (прим. генерал Зейдлиц – командир 51 немецкого корпуса, пленен в Сталинграде, активно способствовал капитуляции немецко-фашистских войск, перешел на сторону СССР, принимал активное участие в пропагандистской войне против Германии). Мне довелось познакомится с этим термином в мемуарах одного из рядовых вояк вермахта (благо этим мусором забиты полки нынешних книжных магазинов). Этот фашистский ветеран довольно подробно описывал атаку «солдат Зейдлица», которую отражало их подразделение, упоминал об их знаках отличия – красно-бело-черные повязки и горько сетовал на то, что немцы под конец войны докатились до того, что вынуждены были убивать друг друга.

Последние дни Гитлера по рассказу немецкого офицера Гергарда Больдта (Размещено на сайте «Православное информационное агенство – Русская линия): «Если в каком-нибудь пункте наши выдерживали атаку противника, то там, где было мало войска или где стояли фольксштурмовцы, русские продвигались почти беспрепятственно, заходя в тыл еще сражающимся солдатам... Один офицер из южного района сообщил, что бывшие пленные немцы из "армии Зейдлица" оказывали русским неоценимые услуги, указывая им дорогу. Я доложил это генералу.»
Любопытно, что союзники также были осведомлены о существовании подобных подразделений в РККА.
Э Бивор Падение Берлина 1945 г.
http://agata.onego.ru/text/History_Last_Birthday.html
«Хаос, творящийся на дорогах, усиливался всевозможными паническими слухами. Информация о том, что «Иван уже здесь!» (фальшивая либо достоверная), то и дело распространялась в колоннах немецких солдат. Германские военнослужащие утверждали, что часто видели «предателей Зейдлица», которые говорили, что имеют приказ отступать до Потсдама, расположенного к юго-западу от Берлина. Возможно, что эти утверждения являлись сущей правдой, поскольку 7-е отделы политуправлений советских армий посылали «антифашистски настроенных» военнопленных для выполнения специальных заданий на германской стороне. Причем рисковали в этом случае только сами военнопленные».
Так что же было на самом деле и почему отечественные источники «как в рот воды набрали»? Исторических исследований на эту тему мне найти не удалось, НО посчастью наткнулся на любопытную подборку документов фронтовых и армейских штабов РККА, которые проливают определенный свет на эту тему (особенно ценным в этой связи представляется донесение нач. политуправления 3-й ударной армии):
http://www.waronline.org/forum/viewtopi ... f55c57c3c3
Информационная сводка 7-го отдела политического управления 1-го Белорусского фронта о ситуации в Берлине и настроениях немецкого населения{89}
№ 54 27 апреля 1945 г:
«О засылке гражданского населения
26.4.45 г. на участке армии т. Кащеева заброшено в западные районы Берлина 46 лиц из числа гражданского населения. Перед заброской с ними проводились беседы на политические темы и им зачитывались наши листовки. Эта группа взяла с собою для распространения за линией фронта около 1000 экз. различных листовок. Вернулось две группы из засланных 25.4.45 г.: двое из них привели с собою колонну жителей Берлина численностью около 200 чел. Другая группа привела с собою 28 фольксштурмовцев.»
Информационная сводка 7-го отдела политуправления 1-го Белорусского фронта о ходе боев за Берлин и настроениях местного населения
1 мая 1945 г.
«О ходе боев в г. Берлине
Количество переходов на нашу сторону военнослужащих, а также лиц гражданского населения из окруженных районов Берлина возрастает. Вместе с заброшенными обратно в свои части военнопленными приходят немецкие офицеры. Так, 30.4.45 г. семь заброшенных военнопленных привели с собою, среди нескольких групп солдат, около 20 офицеров. Особенно многочисленны переходы на нашу сторону фольксштурмистов. 30.4.45 г. двое засланных привели с собою колонну лиц гражданского населения численностью более 200 чел. и среди них 34 фольксштурмовцев, переодетых в гражданское платье. Один засланный в тыл противника рабочий с табачной фабрики после двух дней работы в тылу противника привел с собой 700 фольксштурмистов.»
Донесение начальника политотдела 3-й ударной армии начальнику политического управления 1-го Белорусского фронта о работе по разложению берлинского гарнизона в ходе наступления
Май 1945 г.{92}
«Исходя из сложившейся обстановки, мы считали, что наиболее эффективным средством разложения берлинского гарнизона является массовая заброска немецких военнопленных в войска противника.
За период с 16 апреля по 2 мая соединениями нашей армии заброшено в противостоящие части противника 210 немцев, из них 146 военнопленных немецких солдат и офицеров и 64 немца из состава гражданского населения.
В результате заброски вернувшиеся обратно привели с собой 2215 немецких солдат и офицеров, в том числе заброшенные немцы из гражданского населения привели с собой 1615 немецких солдат и офицеров...
8 апреля ст. инструктором по работе среди войск противника 52 гсд капитаном Гнетковским было заброшено 6 немецких солдат, которые, вернувшись, привели с собой 150 немецких солдат, в том числе одного лейтенанта, сдавшегося в плен...
20 апреля на один из участков фронта прибыл батальон фольксштурма в составе 200 человек. Захваченные в плен в ту же ночь 5 немецких солдат из этого батальона были засланы обратно. Батальон попал в окружение и солдаты разбрелись по лесу. Заброшенные 5 солдат, вернувшись через день, привели с собой почти всех солдат батальона...
22 апреля на нашу сторону из части города, занятой немцами, пришли 300 человек гражданского населения. 15 человек из этого населения были нашим инструктором по работе среди войск противника 33 сд капитаном Никитенко посланы обратно. Посланные быстро вернулись и привели с собой 165 фольксштурмовцев и полицейских.
25 апреля из 33 сд был направлен немец — рабочий табачной фабрики района Панкова к фольксштурмовцам, оборонявшим эту фабрику, с тем чтобы склонить гарнизон к капитуляции. Рабочий вернулся и сообщил, что гарнизон фабрики отказывается капитулировать. Тогда наши офицеры убедили рабочего снова пойти к окруженному гарнизону, ознакомив его предварительно с положением военнопленных немецких солдат, с которыми хорошо обращались наши бойцы.
Вторичная попытка склонить гарнизон к сдаче увенчалась успехом: 700 человек фольксштурмовцев сложили оружие и сдались в плен
1 мая в передовых частях 63-го полка 23 гсд находился немецкий военнопленный Гайнц Райнхольд, который шел впереди боевых порядков наших войск, выкрикивая лозунги о бессмысленности сопротивления немецкого гарнизона и призывая немецких солдат сдаваться в плен. В результате этого многие немецкие солдаты прекращали сопротивление.».
Информационная сводка 7-го отдела политического управления 1-го Белорусского фронта о ходе капитуляции немецких войск и о работе среди населения Берлина
№ 60 5 мая 1945 г.
«О поведении противника к северо-западу от Берлина.
Ряд военнопленных и лиц гражданского населения забрасывались по нескольку раз. Характерной чертой этих забросок стало то, что забрасываемые быстро возвращались назад, т. к. им очень легко удавалось склонить солдат противника к сдаче в плен. При этом во многих случаях, когда собиралась небольшая группа солдат, готовых идти в плен, то по пути к этой группе начинали примыкать другие солдаты и по мере приближения к нашим окопам группа возрастала до многих десятков человек. Лишь в единичных случаях засылка успеха не имела... Под влиянием засланных военнопленных и лиц гражданского населения гарнизон цитадели Шпандау принял ультиматум о капитуляции. В плен взято около 4000 чел., в том числе 24 офицера». (!!!)
Из протокола политического опроса командира 423-й запасной дивизии генерал-лейтенанта A. Люббе{118} о перспективах войны
«9 февраля 1945 г.
Вопрос: Что вам известно о движении «Свободная Германия».
Ответ: Я слышал, что в Москве существуют две организации — «Свободная Германия» и «Союз немецких офицеров». Я знаю, что во главе стоит генерал фон Зейдлиц и что у нас он заочно приговорен к смертной казни. Цели этого движения мне неясны. Я не понимаю, как они могут добиваться поражения Германии».
Итак обобщим вышеприведенные сведения. Во-первых, мы узнаем о существовании в СССР как минимум двух коллаборационистских немецких организаций: движение «Свободная Германия» и «Союз немецких офицеров». Во-вторых, поражает массовость этого явления среди немцев, достаточно обратить внимание на статистику приводимую в отчете политотдела 3-й ударной армии. Ведь только в полосе её действия и только за две недели (16апр. – 2 мая) к сотрудничеству с РККА было привлечено 210 немцев (в т.ч. 146 военнопленных). Причем за тот же период «солдаты Зейдлица» привели в плен 2215 соладт и офицеров противника. Принимая во внимание, что речь идет лишь об одной из нескольких десятков армий РККА, действовавших в Германии, и опять же - всего лишь о двух неделях войны можно только догадываться о реальных масштабах немецкого коллаборационизма

В общем и целом я полагаю, что мы имеем дело с очередным и крайне интересным «белым пятном» в истории Второй мировой войны.