Архивариус писал(а):Всё это интересно, но каким образом перечисленные Вами факты позволяют поставить, предположим, Эстонию в один ряд с пресловутым Маньчжоу-Го?
...С 1919 г. на части Ляодунского п-ва в Маньчжурии (обл. Гуаньдун, в западной транскрипции: Квантун; не путать с совр . кит. пров. Гуандун), до первой мировой войны бывшей германской колонией, были дислоцированны японские вооруженные силы — так называемая Квантунская армия. В соответствии с японскими оперативными планами эта армия в случае возникновения чрезвычайной обстановки должна была перейти в наступление против Северо-Восточной армии Китая и занять полосу вдоль Южно-Маньчжурской железной дороги (ЮМЖД) к югу от г.Чанчуня. Этот план вступил в силу. К вечеру следующего дня (19 сентября) японские силы заняли города Мукден и Чанчунь. Китайские войска стали в беспорядке отступать.....
.... Завершив в феврале 1932 г. оккупацию Маньчжурии, Квантунская армия приступила к осуществлению плана создания на этой территории формально независимого государства под японским протекторатом. 1 марта 1932 г. в Маньчжурии было образовано новое «государство» — Манчжоу-го со столицей в Чанчуне. Японские военные власти торопились осуществить это до приезда в Маньчжурию комиссии Лиги Наций во главе с Литтоном, чтобы поставить внешние державы перед свершившимся фактом. Главой этого «государства» стал Пу И — последний представитель династии Цин, царствовавшей в Китае до Синхайской революции 1911-1913 гг. Весь чиновничий аппарат Манчжоу-го полностью находился под контролем Квантунской армии, ей же принадлежала вся полнота власти в Манчжоу-го. Несколько позже японцы присоединили к Манчжоу-го провинцию Жэхэ, завладев в общей сложности территорией около 2 млн. кв. км. с населением более 30 млн. человек.....
По-моему,аналогии напраживаются особенно с оккупацией Германии,марионеточныс правительством и т.д. Только по времени более растянуто.
http://militera.lib.ru/research/bogaturov/01.html У него же несколько слов о внутриполитическом положении в Китае.
В первом случае имеем государство, которое было создано при участии/под давлением окупационных властей. Но спустя некоторое время эти оккупационные власти ушли и государство стало действительно независимым. Во втором случае - государство созданное оккупационными властями и на протяжении всего периода управлявшееся по сути оккупационными властями.
Знаете,говорить о "самостоятельности" этих властей даже не интересно....
Пусть это останется вашим искренним заблуждением.Для остальных нарочно приведу несколько строк из документа,Англии и Франции мало касающегося:
"Господину Ю.Урбшису,Министру иностранных дел в Каунасе.№1263 ,Париж 20 апреля 1939 г.
.....Нашу политику нейтралитета не следовало бы воспринимать как самодостаточную....
....мы могли бы внушать Польше и России идею остаивания нашего нейтралитета ,которую,конечно,могла бы поддержать и Германия,как это было в случае с Бельгией....
Полномочный министр П.Климанс."
Вот истинное письмо государственного деятеля (посла) государственному же деястелю (министру ин.дел),характеризующее всю глубину независимости политики.
Введение внешнего управления? Допустим. Но это всё только готовилось (по Вашим же словам) в 1939 г., тогда как многие годы государство просуществовало без всякого внешнего управления.
Без прямого внешнего упраления? Да. Немцы готовились ввести прямое.
Н.Поздняков -М.Литвинову 3 апреля,1939 г.Каунас,секретно экз.№6,:
"Последний (Урбшис из Берлина.Прим.мое) привозит:а)требование еще до 25 марта и в порядке "добровольного соглашения" ,оформленного согласно требованию конституции Литвы,очистить Клайпеду и б)угрозу,что фюрер не ограничится одной Клайпедской областью,если литпра Литва не примет условий Берлина...." Ну и т.д. документов очень много. Про внешнее управление (замаскированное) со стороны великих держав также документы и материалы имеются.
Запрет политических партий? Ну, в Союзе тоже не было партий, кроме КПСС. И что дальше?
Ну не было.Их кто-то запрещал?
"Статья 2. Вся власть в СССР принадлежит народу. Народ
осуществляет государственную власть через Советы народных
депутатов, составляющие политическую основу СССР.
Все другие государственные органы подконтрольны и подотчетны
Советам народных депутатов.
..... Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского
общества, ядром его политической системы, государственных и
общественных организаций является Коммунистическая партия
Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу...."
Ну и далее самостоятельно:
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1977.htm#iИменно Германская империя, раз уж вспомнили Брест-Литовский мирный договор. Веймарской республики тогда не было.
Тогда расскажите подробно кого признавали в Прибалтике одновременно и Герм.империя и Антанта,а то я как-то это из виду упустил....
Не могу с Вами согласиться. Всё зависит от того, с какой стороны посмотреть. Для примера вернёмся к Маньчжоу-Го. Если бы это государство было признано международным сообществом (уточняю: не только страны Оси и их сторонники, но и государства, в недалёком будущем оформившие создание антигитлеровской коалиции и ООН),
То есть вы Германию,Венгрию,Испанию и т.д. из международного сообщества выключаете? А кто,позвольте спросить,по -вашему входил в это самое сообщество?
Далее,это термин нормально трактуется как де-юре и де-факто (опять всплывают аналогии с Прибалтикой,вхождение которой в состав СССР ИМХО к 1943 г. де-факто признали все страны,кроме,по-моему США).
Так вот,в 1940 г.Япония добивалась нормализации отношений с правительством Китая (ЧанКайши) в обмен на признание японского доминирования в Манчжоу-Го.Интресна реакция правительств Франции и Англии,прекративших поставки Китаю по Индокитайской дороге (июнь 1940-Франция) и Бирманской дороге (июль 1940 г.-Англия).
Стало быть прекращение помощи правительству ,ведущему борьбу за целостность Китая,можно трактовать как признание Манчжоу-Го де факто.
Заметим в скобках,что СССР,связанный с правительством ЧанКайши,договором,выполнял свои обязательства.
тогда начало Советским союзом в августе 1945 г. Манчжурской стратегической наступательной операции можно было бы рассматривать как акт агрессии против Маньчжоу-Го. А т.к. государство не было признано, то и акта агрессии (во всяком случае против него) не было.
