Конечно есть,это именно весь круг исторических источников по этой проблеме.
Это же так просто,а вы этого не знаете. Устал повторять,но еще раз специально для вас и для других дилетантов сообщаю,что сайт,равно как монографии НЕ ИСТОЧНИК.
Тем более сайт,где не содержится действительно глубокого анализа причин возникновения конфликта,планов и мероприятий сторон и т.д.и т.п.
Что касается живой силы со стороны СССР - то точных данных просто не может быть, потому что зависит как считать. Первые были из википедии.
Скажем 2500 самолетов - это как раз где-то 25 тысяч человек в авиационных службах. Моряков балтфлота считать? В тылу там вель ленинградский округ - что из него считать? Когда Вы берете всю численнойть финской армии - это все вместе со стратегическим резервом и всеми тыловыми службами - тогда и советскую армию надо считать также а не только действующую группировку, а? Т.е. по крайней мере со резервами и службами лен округа?
Ну вот типичное следствие неизучения всего вышеуказанного:
непонимание сил и средств,которое собиралось привлечь каждое государство для решения задачи. Так можно договориться и до того,что СССР мог теоретически снять силы и западных округов для решения этой весьма локальной задачи,и с Дальнего Востока,может даже объявить всеобщую мобилизацию и посчитать и эти силы.
С каждой минутой веселите все больше и больше....
Да и не пользуйтесь Википедией,это не совсем прилично,мало того,что способна завести вас невесть в какие дебри.
Ну и дальше мелочи вроде ,например,непонимания задач,которые мог решать в финсой войне,очевидное незнание инструментов,которыми он эти задачи мог решить.
Далее идет абсолютное непонимание того,что армии в лесах не воюют:
Что нам мешало наступать в финскую, то финам мешало и в Великую Отечественную. Наступление в лесу сильно растягивает не только коммуникации, но и сами ударные силы. Наступление ведется только вдоль дорог, что способствует ударам неприятеля во фланги растянувшейся армии.
Далее:краткость зимнего дня ограничивала деятельность авиации противников.Может это будет для вас открытием,но самолеты тогда ночью были неэффективны,разве для разведки или ночных босбирдировок крупных населенных пунктов..Поэтому можно посчитать хоть все ВВС РККА (а не 2500).Не давало летчикам выполнять свои задачи и отсутствие точных данных о расположении финских укреплений.Для вас источник (его,впрочем приводил Тор,но в вашем случае репетиция есть магиструм штудиорум):
Начальник Генштаба Красной Армии Б.М. Шапошников, отметив промахи разведки, обратился к подсчетам соотношения сил:
«Разведка давала, что финская армия в военное время будет иметь до 10 пехотных дивизий и десятка полтора отдельных батальонов. В действительности финнами было развернуто гораздо больше. Если верить всем финским нумерациям частей — а верить особенно всем нельзя, потому что в ходе войны финское командование меняло номера частей, — финнами было развернуто до 16 пехотных дивизий и несколько отдельных батальонов.
Мы начали войну с 21 стрелковой дивизией. Таким образом, решительного превосходства — превосходства в силе — у нас не было, что касается техники, то у финнов ее было мало. А как говорит тот же Клаузевиц: «Число предрешает победу». Поэтому, товарищи, здесь докладывалось уже, что по указанию товарища Сталина мы начали увеличивать число дивизий на фронте и готовить силы для решительной победы. В этом отношении, начав войну с 21 дивизией, мы довели силы на фронте до 45 дивизий и окончили войну с 58 дивизиями, сосредоточенными на фронте».
Проблема состоит о не только количестве танков, пушек и самолётов, а и в возможности их эффективного применения.В условиях местности Финляндии развернуть танковую роту - уже проблема. Болота кругом, да леса зачастую для техники непроходимые, даже для современной. Развернуть гаубичную батарею - тоже проблема, гаубицам для стрельбы твёрдая поверхность нужна. Я уже не говорю о том, насколько сложно в зимних условиях организовать снабжение.
Был еще один сильный фактор-бытовые условия,которые финам на своей земле удалось организовать естественно лучше.
Еще один штрих объясняющий медленное продвижение КА:
"Финны не жалели мин. Некоторые из их минных устройств оказались довольно хитроумными. Мы сразу столкнулись с минами-сюрпризами самых различных видов, с противопехотными минами, с неизвестной нам металлической противотанковой миной, которая, впрочем, взрывалась иногда и от тяжести человека."
"Я сразу вспомнил финскую войну. Финны при отходе 99% населения эвакуировали. Мы приходим в село -- населения нет. Часть домов приведена в негодное состояние, часть уцелевших
зданий заминированы минами замедленного действия. Продрогшие и измотанные солдаты набивались в такие дома по 50-150 человек. Когда дома врывались, мало кто оставался в живых. После этого мы уже старались подальше держаться от любых зданий и сооружений, хотя минированных среди них было немного. И вся армия
мерзла в палатках. Да, финнам удалось выгнать нас на мороз.
"А мины всюду: на дорогах, на мостах, железнодорожных путях, покинутых домиках. Мины таятся под снегом, прячутся под кучами хвороста, под небрежно брошенными на обочине дорог
досками, под колесами оставленных повозок, даже под трупами убитых вражеских солдат... " Старинов "Записки диверсанта".
Тем не менее Красная Амия в ходе кампании своих целей достигла и смогла,благодаря правильному политическому руководству избежать втягивания в длительную партизанскую войну с неясным исходом и потерями .(Вовап,а американцы целей войны -декларированных-в Афганистане и Ираке достигли?)
Вы в этом уверены? 
