edvins писал(а):Можете ради интереса посмотреть у Брокгауза:
В 1872 г. pазpазился пеpвый самаpский голод, поpазивший именно тy гyбеpнию, котоpая до того вpемени считалась богатейшей житницей России. И после голода 1891 г., охватывающего гpомадный pайон в 29 гyбеpний, нижнее Поволжье постоянно стpадает от голода: в течение XX в. Самаpская гyбеpния голодала 8 pаз, Саpатовская 9. За последние тpидцать лет наиболее кpyпные голодовки относятся к 1880 г. (Hижнее Поволжье, часть пpиозеpных и новоpоссийских гyбеpний) и к 1885 г. (Hовоpоссия и часть нечеpноземных гyбеpний от Калyги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. настyпил голод 1892 г. в центpальных и юго-восточных гyбеpниях, голодовки 1897 и 98 гг. пpиблизительно в том же pайоне; в XX в. голод 1901 г. в 17 гyбеpниях центpа, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 гyбеpнии, в том числе четыpе нечеpноземных, Псковская, Hовгоpодская, Витебская, Костpомская), откpывающая собой целый pяд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по пpеимyществy восточные, центpальные гyбеpнии, Hовоpоссия).
Про столыпинские галстуки кто только не писал,начиная от Льва Толстого и до графа Витте.
А ссылочка-то хде?
Я вставил строчку в поисковик - и... получил ссылку на сайт ... Новосибирской организации КПРФ
Вот чего там написано:
http://kprfnsk.ru/inform/news/3107_golodomor/
Я понимаю, что (историк по диплому!) Затулин не читал «Hовый энциклопедический словаpь». Под общ. pед. акад. К. К.Аpсеньева. Т.14. СПб.: Ф. А. Бpокгаyз и И. А. Ефpон, 1913. С.39-46 «Голод в России». А если даже читал, то окончательно обдемократившись постарался тщательно забыть прочитанное. Но позволю себе привести несколько цитат из этой статьи — написанной в то время, когда «насильственной коллективизации» и в помине не было.
«Пеpвое летописное известие о голоде относится к 1024 г., и в течение следующих ХII-XVI вв. исторические источники отмечают не менее семи голодовок в столетие; в XVII и XVIII вв. число это удваивается… Самые крупные голодовки николаевского царствования 1833, 1845—1846, 1851, 1855 гг. сопровождаются резкой продовольственной нуждой в этом районе, а министр внутренних дел Бибикав насчитывал для белорусских губерний за три десятка лет 10 голодовок…»
Интересно, это потому, что злодей Николай I насильственно коллективизировал крестьян?
«…Первая земская продовольственная кампания 1867-68 гг. охватила нечерноземные северные, а также западные губернии и особенно памятна по смоленскому голоду. Но уже с середины XIX в. центр голодовок как бы перемещается к востоку, захватывая сначала черноземный район, а затем и Поволжье. В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России. И после голода 1891 г., охватывающего гpомадный pайон в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. самарская губерния голодала 8 раз, саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечерноземных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечерноземных, Псковская, Hовгоpодская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Hовоpоссия) ».
Это что, тоже результат того, что цари и присяжные поверенные коллективизацию проводили? А причины голода указываются:
«…Наряду с низкой урожайностью, одной из экономических предпосылок наших голодовок является недостаточная обеспеченность крестьян землей. По известным расчетам Маpеса в черноземной России 68% населения не получают с надельных земель достаточно хлеба для продовольствия даже в урожайные годы и вынуждены добывать продовольственные средства арендой земель и посторонними заработками».
Обратите внимание: чтобы не умереть с голоду, крестьянин вынужден… арендовать землю! То есть дело не в том, что земли не хватает — дело в том, что земля-то есть, паши сколько хочешь, но находится она — у помещика. Задумайтесь над преступным идиотизмом «частной собственности на землю»: пахарь, труженик, умеющий обрабатывать землю, стоит перед выбором — умирать с голоду или кормить паразита, который не хочет и не умеет работать, но которому «принадлежит» земля!
"…опыт последней голодовки 1911 г. показал, что и в сравнительно многоземельных юго-восточных губерниях после двух обильных урожаев 1909 и 1910 гг. менее 1/3 хозяйств сумела сберечь хлебные запасы. При всех этих предпосылках основной причиной русских голодовок является необычайно высокая колеблем ость наших урожаев, в два раза превышающая колеблем ость урожаев Германии и Англии и на 38% превосходящая неустойчивость урожаев для Австрии, максимальную в Европе (см. Д.H. Иванцов, «Об устойчивости русских урожаев» — «Вестник сельского хозяйства», 1913, сс. 4, 5)".
Простите, Николай II тоже — коллективизировал?
В статье не приводятся данные о количестве умерших от голода — цензура вырезала эти данные. Но известно, что даже в урожайном 1913 году от голода умерло около миллиона человек .
После явного бреда про МИЛЛИОН умерших от голода в 1913 году (!) все прочие душераздирающие миллионы тоже как-то доверия не внушают.
Так откуда же Вы эти миллионы все-таки взяли?
Ей-Богу интересно.
