Сколько раз надо говорить одно и тоже?
Официально трактат не был расторгнут -
и юридически нарушила его Россия.
Что сделал Ираклии - не имеет значение.

Мило!
Ираклий II значит мог делать что хочет?

Модераторы: Толстокосов, Лемурий
Сколько раз надо говорить одно и тоже?
Официально трактат не был расторгнут -
и юридически нарушила его Россия.
Что сделал Ираклии - не имеет значение.
El_mariachi писал(а):а вы читали?
Kran писал(а):El_mariachi писал(а):а вы читали?
На этом форуме он уже обсуждался, но напомню:
"Его светлость царь карталинский и кахетинский именем своим,
наследников и преемников своих торжественно навсегда ... объявляет
перед лицом всего света, что он не признает над собой и
преемниками иного самодержавия, кроме верховной власти и
покровительства е.и.в. и ее высоких наследников и преемников
престола всероссийского императорского, обещая тому престолу
верность и готовность пособствовать пользе государства во всяком
случае, где от него то требовано будет."
Где тут равноправие? Прямое и безоговорочное подчинение.
Nehbcn писал(а):Kran писал(а):El_mariachi писал(а):а вы читали?
На этом форуме он уже обсуждался, но напомню:
"Его светлость царь карталинский и кахетинский именем своим,
наследников и преемников своих торжественно навсегда ... объявляет
перед лицом всего света, что он не признает над собой и
преемниками иного самодержавия, кроме верховной власти и
покровительства е.и.в. и ее высоких наследников и преемников
престола всероссийского императорского, обещая тому престолу
верность и готовность пособствовать пользе государства во всяком
случае, где от него то требовано будет."
Где тут равноправие? Прямое и безоговорочное подчинение.
Мало того!
По тому же Трактату Ираклию воспрещается заниматься самостоятельной внешней политикой, а уж заключать Договора о ненападении с Ахалцихским пашой, накануне русско-турецкой войны, а потом обвинять Россию-Почему она не отвоевала Грузии Ахалцихский Пашалык, во исполнение Георгиевского Трактата-просто верх иезуитства!
tmt писал(а):Nehbcn писал(а):Kran писал(а):El_mariachi писал(а):а вы читали?
На этом форуме он уже обсуждался, но напомню:
"Его светлость царь карталинский и кахетинский именем своим,
наследников и преемников своих торжественно навсегда ... объявляет
перед лицом всего света, что он не признает над собой и
преемниками иного самодержавия, кроме верховной власти и
покровительства е.и.в. и ее высоких наследников и преемников
престола всероссийского императорского, обещая тому престолу
верность и готовность пособствовать пользе государства во всяком
случае, где от него то требовано будет."
Где тут равноправие? Прямое и безоговорочное подчинение.
Мало того!
По тому же Трактату Ираклию воспрещается заниматься самостоятельной внешней политикой, а уж заключать Договора о ненападении с Ахалцихским пашой, накануне русско-турецкой войны, а потом обвинять Россию-Почему она не отвоевала Грузии Ахалцихский Пашалык, во исполнение Георгиевского Трактата-просто верх иезуитства!
А разве Россииское правительство послало документ грузинскому царю -о том, что трактат официально расторгнут?
Трактат официально был анулирован?
El_mariachi писал(а):Вчера в Тбилиси в кафедральном соборе Самеба (Святой Троицы) состоялось венчание представителей двух ветвей царского рода Багратиони - Давида Багратиони-Мухранского и Анны Багратиони-Грузинской.
tmt писал(а):Трактат официально был анулирован?
Царя грузинского оповестили об анулировании?
Почему же тогда после нашествия Ага мохамеда Хана - Россииское правительство вело ввоиска в Грузию?
Тогда это называется вторжением на чужую територию..
Почему уже при Павле вели переговоры с царём Гиоргием XII - им согласно трактату?
Nehbcn писал(а):tmt писал(а):Трактат официально был анулирован?
Царя грузинского оповестили об анулировании?
Почему же тогда после нашествия Ага мохамеда Хана - Россииское правительство вело ввоиска в Грузию?
Тогда это называется вторжением на чужую територию..
Почему уже при Павле вели переговоры с царём Гиоргием XII - им согласно трактату?
В таком случае о каком нарушении георгиевского трактата российской стороной Вы изволили молвить?
tmt писал(а):Nehbcn писал(а):tmt писал(а):Трактат официально был анулирован?
Царя грузинского оповестили об анулировании?
Почему же тогда после нашествия Ага мохамеда Хана - Россииское правительство вело ввоиска в Грузию?
Тогда это называется вторжением на чужую територию..
Почему уже при Павле вели переговоры с царём Гиоргием XII - им согласно трактату?
В таком случае о каком нарушении георгиевского трактата российской стороной Вы изволили молвить?
Об анулировании грузинского царства и династии -
где написано в трактате - что это дозволено?
Kran писал(а):tmt писал(а):Nehbcn писал(а):tmt писал(а):Трактат официально был анулирован?
Царя грузинского оповестили об анулировании?
Почему же тогда после нашествия Ага мохамеда Хана - Россииское правительство вело ввоиска в Грузию?
Тогда это называется вторжением на чужую територию..
Почему уже при Павле вели переговоры с царём Гиоргием XII - им согласно трактату?
В таком случае о каком нарушении георгиевского трактата российской стороной Вы изволили молвить?
Об анулировании грузинского царства и династии -
где написано в трактате - что это дозволено?
Посторяю:
"обещая тому престолу
верность и готовность пособствовать пользе государства во всяком
случае, где от него то требовано будет."
Нужно для пользы носударства ликвидировать, под козырек и исполнили.
tmt писал(а):Nehbcn писал(а):tmt писал(а):Трактат официально был анулирован?
Царя грузинского оповестили об анулировании?
Почему же тогда после нашествия Ага мохамеда Хана - Россииское правительство вело ввоиска в Грузию?
Тогда это называется вторжением на чужую територию..
Почему уже при Павле вели переговоры с царём Гиоргием XII - им согласно трактату?
В таком случае о каком нарушении георгиевского трактата российской стороной Вы изволили молвить?
Об анулировании грузинского царства и династии -
где написано в трактате - что это дозволено?
El_mariachi писал(а):Вчера в Тбилиси в кафедральном соборе Самеба (Святой Троицы) состоялось венчание представителей двух ветвей царского рода Багратиони - Давида Багратиони-Мухранского и Анны Багратиони-Грузинской.
tmt писал(а):Kran писал(а):
Повторяю:
"обещая тому престолу
верность и готовность пособствовать пользе государства во всяком
случае, где от него то требовано будет."
Нужно для пользы государства ликвидировать, под козырек и исполнили.
Беззаконие допущено?
Ну допустим нарушил Ираклии трактат -
а дальше?
Его АННУЛИРОВАЛИ?
Если да - почему не оповестили царя а продолжали свои деиствия и переговоры согласно трактату?
Если нет - почему (покакому праву) аннулировали грузинский престол?
Kran писал(а):tmt писал(а):Kran писал(а):
Повторяю:
"обещая тому престолу
верность и готовность пособствовать пользе государства во всяком
случае, где от него то требовано будет."
Нужно для пользы государства ликвидировать, под козырек и исполнили.
Беззаконие допущено?
Ну допустим нарушил Ираклии трактат -
а дальше?
Его АННУЛИРОВАЛИ?
Если да - почему не оповестили царя а продолжали свои деиствия и переговоры согласно трактату?
Если нет - почему (покакому праву) аннулировали грузинский престол?
О каком беззаконии идет речь, кто анулировал трактат, его как раз исполнили.
Законы и договора надо читать, знать и исполнять.
А не как в том анекдоте: "здесь читать, тут не читать, а там рыбу заворачивали."
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14