«Новый Геродот»

**Nehbcn** » 24 окт 2008, 23:47

LeGioner писал(а):
Nehbcn писал(а):Возвращаясь к теме хотелось бы выдвинуть следующий тезис:

Оккупированным народам СССР просто не светило, ни то что ездить на BMW по автобанам и пить баварское с сосисками, а просто какое-никакое сносное существование!

Основание довольно простое:
К началу войны с СССР Германии просто уже нечего было есть!
И Гитлеру нужны были рабы на плантациях, а не лишние рты на Октёберфёстах!

То, что оккупированным народам особо многое в перспективе не светило, с этим вряд ли кто-нибудь будет спорить. А вы представляете какое печальное будущее ожидало бы немецкую нацию, если б ы Германия выиграла войну во всем мире? Превратиться в нацию полицейских надсмотрщиков...

Ну ничо!
Великобритания как то в пробковых шлемах пыхтела и не жаловалась!

А Германия уже в 39 году войну проиграла!

**Рус-Лох** » 25 окт 2008, 11:52

LeGioner писал(а):
Nehbcn писал(а):-то есть в Белорусском Сопротивлении участвовало 834 000 человек!!!!

Что-то мне эта цифра сильно напоминает байку о том сколько человек носило бревно с Лениным... к столетию Ленина их число выросло до нескольких сотен...

А читать умеем?
Тогда еще разок:

"На территории Белоруссии сражались с врагом почти 347 тысяч партизан и 70 тысяч подпольщиков; поддерживающих активно партизан, но не числившихся в их рядах, было в 2 раза больше (резерв). " -то есть в Белорусском Сопротивлении участвовало 834 000 человек!!!!

Усекли о чем речь?
О том, что 834 000 человек в Сопротивлении - это вместе с теми, кто партизан ПОДДЕРЖИВАЛ (в том числе едой, кровом, сведениями о немцах), но сам в активной борьбе не участвовал.
Да и среди партизан 180 тысяч - это т.с. "постоянные партизаны", ведущие бои постоянно. Еще 160 тысяч - это просто мужики, у которых в укромном месте припрятана винтовка, из которой он периодически отстреливает зазевавшихся полицаев.

edvins писал(а):Попросту пропагандисткий бред.Учитывая что для такого количества народу попросту не было кормовой базы.

См. выше.

**Рус-Лох** » 25 окт 2008, 12:07

edvins писал(а):Автор - историк. В эти дни выходит его книга 'Советские партизаны в Белоруссии. Взгляд изнутри Барановичской области 1941-1947 г.г. Документы'

На ИракВоре очень славно этого "историка" выдрали за использование заведомых фальшивок и приравнивание созданных немцами лже-"партизанских отрядов" к советским партизанам.

**edvins** » 25 окт 2008, 17:52

Рус-Лох писал(а):
edvins писал(а):Автор - историк. В эти дни выходит его книга 'Советские партизаны в Белоруссии. Взгляд изнутри Барановичской области 1941-1947 г.г. Документы'

На ИракВоре очень славно этого "историка" выдрали за использование заведомых фальшивок и приравнивание созданных немцами лже-"партизанских отрядов" к советским партизанам.

--------
В принципе мне ситуация в военное время в наших местах и так известна,даже цитировать никого нет необходимости.Человеку,чтобы восхвалять прелести советской власти надо быть или очень ограниченным,или иметь от этого свой гешефт.

**Nehbcn** » 25 окт 2008, 22:32

edvins писал(а):
Рус-Лох писал(а):
edvins писал(а):Автор - историк. В эти дни выходит его книга 'Советские партизаны в Белоруссии. Взгляд изнутри Барановичской области 1941-1947 г.г. Документы'

На ИракВоре очень славно этого "историка" выдрали за использование заведомых фальшивок и приравнивание созданных немцами лже-"партизанских отрядов" к советским партизанам.

--------
В принципе мне ситуация в военное время в наших местах и так известна,даже цитировать никого нет необходимости.Человеку,чтобы восхвалять прелести советской власти надо быть или очень ограниченным,или иметь от этого свой гешефт.

Жил как то и при СССР-и при нонешних!

Там я конечно 5 комнатную квартиру вряд ли себе купил, разве что в горком бы пробился...............а однако восхвалять "прелести" нынешней жизни как то не получается! :evil:

**Рус-Лох** » 25 окт 2008, 23:06

edvins писал(а):В принципе мне ситуация в военное время в наших местах и так известна,даже цитировать никого нет необходимости. Человеку,чтобы восхвалять прелести советской власти надо быть или очень ограниченным,или иметь от этого свой гешефт.

Слив засчитан.

**Рус-Лох** » 25 окт 2008, 23:08

LeGioner писал(а): А вы представляете какое печальное будущее ожидало бы немецкую нацию, если б ы Германия выиграла войну во всем мире? Превратиться в нацию полицейских надсмотрщиков...

Вообще-то немцы именно этого и хотели.
Типа высшая раса...

**edvins** » 25 окт 2008, 23:39

Рус-Лох писал(а):
LeGioner писал(а): А вы представляете какое печальное будущее ожидало бы немецкую нацию, если б ы Германия выиграла войну во всем мире? Превратиться в нацию полицейских надсмотрщиков...

Вообще-то немцы именно этого и хотели.
Типа высшая раса...

----------
Придерживаясь большевистских взглядов,неплохо хотя бы познакомится с основами марксизма-ленинизма.Список неполноценных народов у великого Карлы довольно кокретно обозначен.Цели большевиков и национал-социалистов тоже кокретно обозначены-построение общества людей нового типа.В случае победы Гитлер установил бы в России новый порядок схожий со сталинским.Никакой разницы не вижу.А социал-дарвинизм и сегодня с успехом практикуется.

**Рус-Лох** » 25 окт 2008, 23:47

edvins писал(а):Придерживаясь большевистских взглядов,неплохо хотя бы познакомится с основами марксизма-ленинизма.Список неполноценных народов у великого Карлы довольно кокретно обозначен.Цели большевиков и национал-социалистов тоже кокретно обозначены-построение общества людей нового типа.В случае победы Гитлер установил бы в России новый порядок схожий со сталинским.Никакой разницы не вижу. А социал-дарвинизм и сегодня с успехом практикуется.

Пешыте исчо.

**edvins** » 25 окт 2008, 23:50

Рус-Лох писал(а):
edvins писал(а):Придерживаясь большевистских взглядов,неплохо хотя бы познакомится с основами марксизма-ленинизма.Список неполноценных народов у великого Карлы довольно кокретно обозначен.Цели большевиков и национал-социалистов тоже кокретно обозначены-построение общества людей нового типа.В случае победы Гитлер установил бы в России новый порядок схожий со сталинским.Никакой разницы не вижу. А социал-дарвинизм и сегодня с успехом практикуется.

Пешыте исчо.

------
Читайте классиков марксизма.Например вот это:

Славянские народы Европы – жалкие, вымирающие нации, обречённые на уничтожение. По своей сути процесс этот глубоко прогрессивен. Примитивные славяне, ничего не давшие мировой культуре , будут поглощены передовой и цивилизованной германской расой. Всякие же попытки возродить славянство, исходящие из азиатской России, являются "ненаучными" и "антиисторическими". Это реакционная попытка повернуть историю вспять. Поэтому первейшим делом революционного движения в Германии и Австро-Венгрии, да и всей Европы, является вооружённое подавление любых попыток как внутреннего сепаратизма славян, так и источника этого сепаратизма – дикой царской империи.

Вам понравится.
http://trotsky.org/archive/marx/works/1 ... /index.htm
http://truth-against-the-world.blogspot ... ution.html

**Scaevola** » 26 окт 2008, 01:15

Рус-Лох писал(а):
LeGioner писал(а): А вы представляете какое печальное будущее ожидало бы немецкую нацию, если б ы Германия выиграла войну во всем мире? Превратиться в нацию полицейских надсмотрщиков...

Вообще-то немцы именно этого и хотели.
Типа высшая раса...

Как там Ильич писал-то? "Германия пришла к колониальному столу, когда все места вокруг пирога уже были заняты" (цитирую по памяти)

**thor** » 27 окт 2008, 11:19

Рус-Лох писал(а):А вот еще документ о прелестях оккупации.
Интересен он тем, что его авторша (некая Лидия Осипова) - коллаборционистка.
Очень познавательно.

http://militera.lib.ru/db/osipova_l/01.html

Полезно все-таки печатать такие вещи хотя бы для того, чтобы лучше представлять себе то общество, которое существовало в СССР в 30-х - 40-х гг. А то все Сталин, Сталин, он такой, он сякой, монстр, кроввый кавказоид, диктатор, сатрап, кровопивец (далее добавить по вкусу), а народ невинен аки агнец Божий, ну прямо ангел в белых одеждах. А среди "ангелов", между прочим, были и такие, как сия дама, и она была далеко не одна. Так что поневоле приходишь к выводу о том, что репрессии не только были неизбежно, более того, они были необходимы. Вот только беда в том, что сажали не тех, кого нужно было сажать, и расстреливали опять же не тех, кого нужно было стрелять. А так лучшие из лучших или на фронте полегли, или же оказались в лагерях благодаря таким вот осиповым, а эта сволочь осталась. И мы сейчас с нею братаемся, типа как же, соотечественники, невинно пострадавшие... :twisted:

**shuric** » 27 окт 2008, 11:53

30ые годы здесь ни при чем - такие как Осипова встречаются везде и всегда. В странах европы не было ни Сталина ни большевиков, но Осиповых было повсеместно навалом.

**bosco** » 27 окт 2008, 12:06

Ну, классики марксизма много всякой чуши написали, не только это.
И что им теперь- на слово верить?

**Aristoteles** » 27 окт 2008, 12:16

bosco писал(а):Ну, классики марксизма много всякой чуши написали, не только это.
И что им теперь- на слово верить?

Едвинс верит, раз нам рекомендует.

Или это он для своих единомышленников из Минска пишет? Но там вроде славяне раньше жили, за сейчас сказать трудно, особенно после некоторых постов. :shock:

«Новый Геродот»

Жизнь в оккупации

Кто сейчас на конференции