Миккели писал(а):Попробую создать воедино ситуацию с началом Зимней войны.
26 ноября 1939 года, в воскресенье, в 3 часа 45 минут пополудни, на территории советской приграничной воинской части, расположенной у деревни Майнила, что на Выборгском шоссе, внезапно разрывается снаряд. Снаряды летят с интервалом в 3 минуты, это значит - обстрел ведется из одного орудия.
Не факт. Почему такой вывод? Что интервал три минуты? Боевая скорострельность 76-миллиметровки-6 выстрелов в минуту....
Охто Маннинен (Ohto Manninen),например,пишет:"В записях результатов наблюдений финских пограничных постов можно прочитать, что с 14.30 до 15.00 было зафиксировано пять пушечных выстрелов и, кроме того, два минометных выстрела с 15.00 до 15.05. "
Ряд финских источников(показания финских пограничников) указывает ,по-моему,на только минометные выстрелы.Так что и тут полной ясности нет.
Могла ли это быть финская артиллерия или минометы. Могла.Смущают и комментарии Маннергейма,который ,кстати,находился в тех краях 26,а об обстреле якобы узнал 27 из ноты советского правительства.Что финские службы менее расторопны чем советские? И,конечно,никакой критике не подлежит заявление генерала,что он организовал оборону без артиллерии.
Через 20 минут, в 6.05, обстрел прекращается. Семь снарядов, семь разрывов - 4 солдата убиты, 8 ранены.Командир части по телефону сообщает об обстреле начальству. С завидной оперативностью, всего через час, а именно в 17.10, в часть прибывает военная комиссия. Не просто вышестоящие офицеры, но комиссия!!!...... и т.д.
Рассмотрим события с советской стороны.
В финском генеральном штабе к этому времени были отработаны два варианта ведения боевых действий против советских войск, один из которых был рассчитан на осуществление его в благо-приятных для Финляндии условиях, а другой - в невыгодной обстановке. В обоих вариантах Карельский перешеек рассматривался в качестве главного района, где развернутся военные действия, поскольку через него проходило главное стратегическое направление на г. Выборг, выводящее в важ-ные в военно-экономическом и политическом отношении южные и юго-западные губернии Финляндии и к ее столице г. Хельсинки.
В начале октября 1939 г. дошла очередь и до Финлян-дии. 5 октября Советский Союз обратился к финляндскому правительству с предложением продолжить прерванные вес-ной этого года переговоры по вопросу "взаимного обеспечения безопасности в условиях начавшейся второй миро-вой войны".
Правительство Финляндии отказалось послать в Мос-кву для ведения переговоров министра иностранных дел. Возглавить финскую делегацию было по-ручено Государ-ственному советнику, занимавшему пост посланника в Швеции, Ю. К. Паасикиви.То есть таким понижением уровня переговоров финская сторона ясно дала понять,что никакие обязательства в отношении СССР на себя брать не намерена и желает сохранить свободу маневра между Германией,Англией и Францией.
Открывая 12 октября 1939 г. официальные перегово-ры И. В. Сталин спросил, готова ли финляндская делегация к обсуждению возможности заключения договора об оборонительном союзе между СССР и Финляндией. Глава финской делегации заявил, что правительство Финляндии, ко-торое предварительно обсуждало возможность и такой ини-циативы в Москве, не уполномочило делегацию на подпи-сание каких-либо соглашений с Советским Союзом. В ин-струкции, данной финляндским правительством Ю. К. Паасикиви, указывалось, что в связи с проводимой Финлянди-ей политикой нейтралитета договор об оборонительном со-юзе с СССР не может быть заключен. И. В. Сталин констатировал, что в таком случае Советский Союз вынужден пред-ложить, учитывая в первую очередь военную безопасность Ленинграда, обмен некоторыми территориями. Мысль об оборонительном союзе была, таким образом, в очередной раз высказана на переговорах между СССР и Финляндией и была вновь поднята именно как альтернатива необходимым в ином случае территориальным уступкам.
Таким образом,отсутствие внятного ответа финской стороны на весьма жесткие советские требования сделало ситуацию войны между странами практически неизбежной.
С 6 октября 1939 г. началось отмобилизование финской армии и выдвижение ее частей и соединений в приграничные с СССР районы. 10 октября было объявлено об эвакуации населения из приграничных рай-онов, и 11 октября начался призыв на военную службу резервистов.
Вы правильно не стали дискутировать скользкий момент о позиции скандинавских стран при исключении СССР из ЛН. Видимо,действительно Финляндию соседи невинной девочкой не считали, В целом,считаю,обе стороны стремились к разрешению конфликта вооруженным путем и каждая сторона имела свой расчет.
И вот что ещё интересно. 300 тыщ финнов ,собранных всеобщей мобилизацией - это агрессия. А как быть с почти полумиллионной группировкой РККА в приграничных районах?! Опять оборона?
Ну ,если отбросить факт,что 300 000 -практически предел мобилизационных возможностей Финляндии,что эта группировка была хорошо вооружена,мобилизована на относительно узком участке,то,грубо говоря,Красная армия готовилась к наступлению.Да.А кто сказал,что она должна обороняться или вести бои на СВОЕЙ территории? Генералов,которые это планируют,гонят в шею. Фины тоже не собирались воевать на своей территории.
И как-то не выходит из головы мысль,а что бы было бы с Финляндией,разреши она (подобно прибалтийским странам) ввести войска СССР на свою территорию?