Nehbcn писал(а):И опять таки, придерживаясь здравого смысла мысли о том, что Георгий хотел что то там изменить или то, что в Грузии не знали о Манифесте Павла-не выдерживает никакой критики!
Георгий всходя на трон был уже немолодым и серьёзно больным человеком-именно по этому он направил послов в Петербург с самыми полными полномочиями.
Помимо этих послов в Петербурге было полно грузин, которые не преминули бы сообщить на родину о Манифесте Павла.
Такой манифест немедленно толкнул бы Грузию в руки Персии.
Могу быть не согласна с таким мнением.
В Грузии в итоге не знали, так как объявление манифеста вызвало бурю гнева и было совершенно неожиданным
Почему он направил послов, что за люди шастали вокруг него -
какие были обещания и возможно его дурили даже -
об этом можно только гадать - но факт остаётся фактом -
не существует документа изменяющего трактат - и поэтому не было причин для манифеста Александра ....
Кстати если Давид правил Грузией 6 месяцев и всё знал,
почему он не изменил трактат и не оформил соотвествующий документ?
Не успел Георгии - мог это сделать Давид...
Никто ничего не сообщал из Петербурга -
в Грузии об этом никто ничего не знал...
Сам Павел не стал бы издавать Манифест полностью если бы был полностью не уверен в намерениях и желаниях Георгия!
Нуу - какие все беленькие и пушистые -
В руки Персии Грузия никак не могла быть - 2000 лет Персия старалась это сделать. Но вот одному удивляюсь -
даже неединоверной Персии не пришло в голову делать то, чего в последствии сделала единоверная Россия -
из всех союзником и врагов -
наиболее больший вред государственности и суверенитету Грузии нанесла именно Россия.
Грузия как государство существовала до этого даже в самые тяжкие дни своей истории.
Мир построен по принципу аналогии.
"АВРОРА" тонет.