Архивариус писал(а):NVP писал(а):Вот это я писал несколько выше...
...правовое поле создается постоянно и медленно, и главным образом в ответ на экономические и политические запросы ...
И это тоже я писал...
либерально-демократические ценности проявляются на стыке антагонистических противоречий различных производственных сил и стремлению этих же сил к стабильности общества в котором они функционируют...
Поэтому вопрос который Вы задаете алогичен… И Ваше заключение ошибочно и вызвано невнимательностью, т.к. из написанного мною Ваши выводы, увы, не следуют…
Давайте без ходьбы вокруг да около. Итак, что Вы понимаете под производственными силами и как из противоречий между разными производственными силами проявляются либерально-демократические ценности? Желательно изложить на исторических примерах.
-----------------------------------------------------------------------------
Да я не хожу вокруг да около. Это Вы сыплете вопросами, в стиле генератора случайных чисел...
...
Производственные силы это группы людей которые тем или иным боком заняты в процессе производства , распределения и потребления ,
или в процессе конкурирующего производства и распределения,
и объеденены общими интересами...
Каждая группа обладает своим набором уникальных и сложных интересов, и каждая группа может поступиться частью простых целей получив некий равный эквивалент...
Достижение тех или иных простых целей, группы осуществляют или обособлено или временными сообществами групп. Интересы же групп постоянны...
При этом, поскольку в основе существования уникальных интересов лежат всем понятные и простые вещи, а именно максимальный достаток, максимальная безопасность, и т. п. , а "на кон" поставлены вполне реальный доход и вполне реальная безопасность каждого отдельного участника различных групп, очень часто существует возможность приходить к некоему компромису...
Хуже с многочисленными группами тех, "кому нечего терять" или кто "думает, что им почти нечего терять"- компромис с ними сильно затруднен и это потенциально дестабилизирующая сила, которую легко использовать случайным или посторонним ...
И потому в интересах всех остальных сокращать их до минимума... при этом не подвергая сомнению комфортное существование всех остальных групп...
Инструмент регулирования -либо насилие в той или иной степени радикализма, с неизбежным потрясение основ, либо минимально возможное удовлетворение их интересов, т.с. "выпуск пара в свисток"...
Типа "дайте народу хлеба и зрелищ..." и все будет ok...
Планка минимально возможного удовлетворения , причем не обязательно вместе с экономическим прогрессом, поднимается выше и выше каждое десятилетие....
Риторика при этом может быть любая, но наиболее естественно будет звучать та, где говорится о естественных правах людей...
Вот как-то так...
Примеров в самом общем виде -полно...
