Neska писал(а):А любая другая война для Японии не была бы губительной? С Китаем - завязли, как оса в бочке меда. С СССР - так неоднократно пробовали и прекрасно знали, чем это заканчивается...
В целом согласен с такой оценкой.
Модераторы: Толстокосов, Лемурий
Neska писал(а):А любая другая война для Японии не была бы губительной? С Китаем - завязли, как оса в бочке меда. С СССР - так неоднократно пробовали и прекрасно знали, чем это заканчивается...
Лемурий писал(а):Во-первых, Mein Kampf уже была написана. Аппетит по поводу целых континентов известен. Такой бы альянс представлял бы собой НЕРАВНЫЙ БРАК. Рано или поздно пришлось бы делиться колониями с неимевшим их союзником.
В принципе передел колоний шел постоянно,в том числе и в ходе войны (в латентной форме.)США проникали в колонии союзников под флагом свободы торговли. В переделе колоний не было ничего,что могло бы испугать кого -либо...И британское правительство было готово рассматривать эти вопросы. Вообще в этом не было ничего экстраординарного.Во-вторых, было Мюнхенское соглашение, которое Гитлер нарушил СОЗНАТЕЛЬНО. После 1939 пойти на такой союз означало бы "запачкать" свою репутацию "свободолюбивого государства".
Довод имеющий право на существование,но ИМХО достаточно шаткий.Если,конечно,принять за истинучто предыдущие события никак не запачкали их репутации (об этом писал тот же Черчилль),то да....В-третьих, как Вы правильно заметили война велась преимущественно за источники сырья, которыми Англия и США и без того владели. Возможен был только ПЕРЕДЕЛ или альянс против большевизма.
Лемурий писал(а):Картье конечно хороший публицист, но больно уж "перетягивает". Например"Наступление на Россию, - сказал Кайтель, - состоялось бы гораздо раньше, не будь нашей интервенции на Балканах. Это обстоятельство значительно ухудшило наши шансы. Было бы несравненно выгоднее начать наступление, как только погода это позволяла, - самое позднее в первых числах июня. Военные были того мнения, что,
раз уже война неизбежна, надо начинать ее как можно раньше, т.е. не позднее мая.
В 1917 г. я был в качестве офицера Главного Штаба на севере России и там в начале мая еще лежал снег. Наоборот, в Крыму, в Донецком бассейне и на всем юге России благоприятное время начинается уже в феврале или марте".
Это называется МАХАТЬ кулаками после драки.
Хромец писал(а):Балканы- та кнопка,которые Сталин подбросил на стул Гитлеру.
thor писал(а):Хромец писал(а):Балканы- та кнопка,которые Сталин подбросил на стул Гитлеру.
Да уж, Сталин и Черчилль постарались - Сталин, поставив в Югославии "свое" правительство, а английский боров - перебросил пару дивизий в Грецию, вроде как красной тряпкой перед фюрерской мордой помахал. Развели, сердягу, как лоха, по полной...![]()
![]()
А этого месяца Алоизычу и не хватило, чтобы до Москвы доехать... До начала распутицы...
![]()
thor писал(а):Кстати. напрашивается мысль - а не была ли балканская комбинация Сталина хитрой игрой с жертвой пешки в стремлении выиграть время для того, чтобы успеть развернуть ударную группировку для организации противодействия надвигающейся немецкой агрессии?
Чкеш писал(а):Зачем Гитлер объвил войну США? так ониж его достали, и технику Англичанам поставляют и русским поставляют и подлодки топят, а тут японцы совершили "привентивное" нападение ( прикинте в Перл-Харборе самолёты на земле уничтожили и они крыло к крылу были на битком забитых аэродромах, горели жуть как) о котором американцев придупредили зарание, но они не поверили.
Сознательное упрощение?Вот он и решил все равно де факто воюем, надо оформить всё по людски офицеально.
Да,только не все они,а Рузвельт и поддерживающие его круги. Но были и весьма влиятельные силы,выступавшие за помощь Англии,но невмешательство в конфликт,во всяком случае до поры.А были и те,которые рассматривали Германию как вероятного союзника. Предсавлять американцев едиными в этом вопросе-тоже упрощатьНу заодно Японии напомнить кто у неё главный союзник, кто всегда с ней.
Де факто Германию и Японию союзниками назвать крайне сложно.Я Лемурию пытался это показать.Ни кто же незнал что америка начнёт печь танки как оладья а линкоры и авианосцы как пиццу в закусочной.
Хромец писал(а):Все это больше похоже на поддержку свого союзника чтоб он не выдохся раньше времени и сдерживание его возможных поисков мира с Гитлером и аккуратное подталкивание Гитлера на восток.
Nehbcn писал(а):Ну если расценивать заморозку германских и итальянских вкладов и арест кораблей, как осторожное науськивание на СССР-то да!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19