1939 - переговоры-прикрытие. Кто начал ww2? - 2 часть

Модераторы: Толстокосов, Лемурий

Сообщение Хромец » 08 окт 2009, 07:17

Как так? Он же лежал рядом с документом о пытках,в той же самой папке с красной полосой....надо искать,должон быть. :)

Как иногда делается история:
"Причина задуматься о том, что говорил Крючков, у Болдина, по его словам, была. Яковлев, вернувшись в Москву из Канады, рассказывал, что во время учебы в Колумбийском университете, роясь в библиотеках, встречаясь с американскими учеными, добывал такую информацию и отыскивал такие ее источники, за которыми наша агентура охотилась не один год. "
http://www.pseudology.org/democracy/Yak ... uchkov.htm
Нужно быть очень бдительным.
Сейчас время такое....

И.Сталин
Аватара пользователя
Хромец
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 6261
Зарегистрирован: 14 авг 2006, 15:28
Откуда: оттуда

Сообщение Homo Sapiens » 08 окт 2009, 17:41

Хромец писал(а):Как так? Он же лежал рядом с документом о пытках,в той же самой папке с красной полосой....надо искать,должон быть. :)

Как иногда делается история:
"Причина задуматься о том, что говорил Крючков, у Болдина, по его словам, была. Яковлев, вернувшись в Москву из Канады, рассказывал, что во время учебы в Колумбийском университете, роясь в библиотеках, встречаясь с американскими учеными, добывал такую информацию и отыскивал такие ее источники, за которыми наша агентура охотилась не один год. "
http://www.pseudology.org/democracy/Yak ... uchkov.htm


Тут уж знаете, уважаемый Хромец, что есть - то есть, а чего не было - того и нету. По поводу того документика у нас с Вами все слова уже были сказаны. А по поводу этого - надо бы антагонистам его предъявить форумной общественности.

Сам факт подобных переговоров мне представляется как несколько нецелесообразный - могли мы послать Рибентропа и Молотова, притом переговоры прошли буквально за полтора месяца до этого - чего встречаться-то, выпить вместе что ли? Ну если и так, то что это меняет?

Вообще стоит ли обсуждать здесь Радзинского?
Kind Regards,
Homo Sapiens Neanderthalensis.
Аватара пользователя
Homo Sapiens
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1441
Зарегистрирован: 15 апр 2009, 23:03
Откуда: Москва

Re: 1939 - переговоры-прикрытие. Кто начал ww2? - 2 часть

Сообщение Shtirlic » 28 мар 2010, 20:57

Народ, по моему тема скатилась с заявленной. Вопрос был - кто начал ВМВ? А Вы распыляетесь на тему было ли агрессией вторжение советских войск в Польшу. Как будто без этого вторжения ВМВ не было. По моему с началом ВМВ все ясно - точка невозврата Мюнхен. После этого ВМВ была неизбежна. Авторы Мюнхена я думаю известны всем, их мотивы тоже не секрет.
Аватара пользователя
Shtirlic
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 24 мар 2010, 02:35
Откуда: Сочи

1939 - переговоры-прикрытие. Кто начал ww2? - 2 часть

Сообщение Архивариус » 29 мар 2010, 11:17

Это так, если говорить о европейской войне. А для мировой - японо-американские переговоры лета 1941-го.
Архивариус
 

Re: 1939 - переговоры-прикрытие. Кто начал ww2? - 2 часть

Сообщение Onkel_Wowa » 29 мар 2010, 19:53

Shtirlic писал(а):Народ, по моему тема скатилась с заявленной. Вопрос был - кто начал ВМВ? А Вы распыляетесь на тему было ли агрессией вторжение советских войск в Польшу. Как будто без этого вторжения ВМВ не было. По моему с началом ВМВ все ясно - точка невозврата Мюнхен. После этого ВМВ была неизбежна. Авторы Мюнхена я думаю известны всем, их мотивы тоже не секрет.


До сих пор нет ответа на простой вопрос: Почему немецкие земли были отданы чехам и полякам, ведь те и не просили даже?
ВМВ была запрограмирована ешё в 1918 г. или раньше.
С Судетами не получилось (здравый смысл возобладал), тогда обратились к запасному варианту-Польше. О провокациях на польско-немецкой границе принято молчать или валить всё на немцев (дескать, идиоты они и не надо ничего обьяснять.
Onkel_Wowa
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 586
Зарегистрирован: 15 сен 2005, 19:32

Re: 1939 - переговоры-прикрытие. Кто начал ww2? - 2 часть

Сообщение Левенець » 29 мар 2010, 21:19

Shtirlic писал(а):Народ, по моему тема скатилась с заявленной. Вопрос был - кто начал ВМВ? А Вы распыляетесь на тему было ли агрессией вторжение советских войск в Польшу. Как будто без этого вторжения ВМВ не было. По моему с началом ВМВ все ясно - точка невозврата Мюнхен. После этого ВМВ была неизбежна. Авторы Мюнхена я думаю известны всем, их мотивы тоже не секрет.

Да уж, все крепки задним умом. Даладье и Чемберлен считали себя миротворцами. К тому же ,чехам никто не мешал отстоять свою страну с оружием в руках имея вполне приличную армию и военную промышленность -Лондон и Париж не собирались быть союзниками Германии в войне с Чехией-а вот они обгадились от страха и сдали страну без боя,какое уж там начало войны.Так что Мюнхен никакое ни начало ВМВ. Начало ВМВ- пакт Молотова-Риббентропа.
Згинуть нашi вороженькi,як роса на сонцi.
Аватара пользователя
Левенець
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 1970
Зарегистрирован: 08 мар 2008, 21:10
Откуда: Донбасс

Re: 1939 - переговоры-прикрытие. Кто начал ww2? - 2 часть

Сообщение Shtirlic » 30 мар 2010, 16:49

Левенець писал(а):Да уж, все крепки задним умом.

+100
Левенець писал(а):Даладье и Чемберлен считали себя миротворцами.

Не считали, а провозглашали. По вашему, лучший способ для миротворчества, полностью нарушить баланс сил в Европе?
Левенець писал(а):К тому же ,чехам никто не мешал отстоять свою страну с оружием в руках имея вполне приличную армию и военную промышленность

Угу, чехам выдвигают ультиматум 4 великие державы, контролирующие около половины людских, промышленных и военных ресурсов Земли, а они его спокойно игнорируют. Ведь любому форумчанину в 2010 году ясно, что АиФ так шутят.
Левенець писал(а):-Лондон и Париж не собирались быть союзниками Германии в войне с Чехией-а вот они обгадились от страха и сдали страну без боя,какое уж там начало войны.

Не понял фразу, кто обгадился - Лондон и Париж или чехи?
Левенець писал(а):Так что Мюнхен никакое ни начало ВМВ. Начало ВМВ- пакт Молотова-Риббентропа.

Исходя из того, что чехи плохо сопротивлялись? Не понимаю вашей логики. Кстати, альтернативу пакту МР так и не предложите?
Аватара пользователя
Shtirlic
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 24 мар 2010, 02:35
Откуда: Сочи

Re: 1939 - переговоры-прикрытие. Кто начал ww2? - 2 часть

Сообщение Левенець » 30 мар 2010, 18:28

Shtirlic писал(а):
Левенець писал(а):Даладье и Чемберлен считали себя миротворцами.

Не считали, а провозглашали. По вашему, лучший способ для миротворчества, полностью нарушить баланс сил в Европе?

Разве Мюнхенское соглашение предусматривало уничтожение чехословацкого государства :shock:
Shtirlic писал(а):
Левенець писал(а):]К тому же ,чехам никто не мешал отстоять свою страну с оружием в руках имея вполне приличную армию и военную промышленность

Угу, чехам выдвигают ультиматум 4 великие державы, контролирующие около половины людских, промышленных и военных ресурсов Земли, а они его спокойно игнорируют. Ведь любому форумчанину в 2010 году ясно, что АиФ так шутят.

Ну и ? Вы само-то соглашение читали?Ну не приняли бы чехи это соглашение и ,например,наваляли бы сами немцам по первое число или договорились о помощи СССР то что , Англия и Франция пришли бы на помощь Германии ?:)
Shtirlic писал(а):
Левенець писал(а):-Лондон и Париж не собирались быть союзниками Германии в войне с Чехией-а вот они обгадились от страха и сдали страну без боя,какое уж там начало войны.

Не понял фразу, кто обгадился - Лондон и Париж или чехи?

В 38 то году разве лягушатники и либерасты чего-то сдали :shock:
Shtirlic писал(а):
Левенець писал(а):Так что Мюнхен никакое ни начало ВМВ. Начало ВМВ- пакт Молотова-Риббентропа.
Исходя из того, что чехи плохо сопротивлялись? Не понимаю вашей логики. Кстати, альтернативу пакту МР так и не предложите?

Чехи плохо сопротивлялись? А где конкретно-то сопротивлялись, языком что-ли? :wink:
А что, кто -то Йосипу Великолепному руки выламывал с требованиями либо пакт, либо война? 8)
Згинуть нашi вороженькi,як роса на сонцi.
Аватара пользователя
Левенець
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 1970
Зарегистрирован: 08 мар 2008, 21:10
Откуда: Донбасс

Re: 1939 - переговоры-прикрытие. Кто начал ww2? - 2 часть

Сообщение Shtirlic » 30 мар 2010, 18:52

Левенець писал(а):Разве Мюнхенское соглашение предусматривало уничтожение чехословацкого государства :shock:

Нет, только лишало чехов шансов на оборону.
Левенець писал(а):Ну и ? Вы само-то соглашение читали?Ну не приняли бы чехи это соглашение и ,например,наваляли бы сами немцам по первое число или договорились о помощи СССР то что , Англия и Франция пришли бы на помощь Германии ?:)

У, как все запущено... АиФ не надо приходить на помощь Германии, достаточно дать добро на раздел. А делили бы соседи - Германия, Польша, Венгрия, может и Италию как нибудь заинтересовали. А СССР далеко и влезать в мировую войну, в которую его упорно втягивали, Сталин при таком раскладе не стал бы.
Левенець писал(а):А что, кто -то Йосипу Великолепному руки выламывал с требованиями либо пакт, либо война?

Именно так. Или пакт, или война с АиФ в стороне. Ну и что,наводящие вопросы кончились? Где альтернатива пакту МР?
Аватара пользователя
Shtirlic
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 24 мар 2010, 02:35
Откуда: Сочи

Re: 1939 - переговоры-прикрытие. Кто начал ww2? - 2 часть

Сообщение Левенець » 30 мар 2010, 19:34

Shtirlic писал(а):
Левенець писал(а):Разве Мюнхенское соглашение предусматривало уничтожение чехословацкого государства :shock:

Нет, только лишало чехов шансов на оборону.

В каком месте лишало ?Я вас спрашиваю что было бы, если бы достаточно мощная чешская армия ,на это время, нанесла удар по немцам то что-бы произошло?Вы что же в самом деле считаете, что Англии и Франции были уж так небезразличны территориальные притязания Германии, что бы они пришли бы ей на помощь ?
Shtirlic писал(а):
Левенець писал(а):Ну и ? Вы само-то соглашение читали?Ну не приняли бы чехи это соглашение и ,например,наваляли бы сами немцам по первое число или договорились о помощи СССР то что , Англия и Франция пришли бы на помощь Германии ?:)

У, как все запущено... АиФ не надо приходить на помощь Германии, достаточно дать добро на раздел. А делили бы соседи - Германия, Польша, Венгрия, может и Италию как нибудь заинтересовали.

Обгадились бы и Польша и Венгрия, если бы чехи пожелали дать отпор-просунули бы они их дальше чем видели.Для чехословацкой армии вполне было по зубам дать хорошую трепку и немцам.
Shtirlic писал(а):А СССР далеко и влезать в мировую войну, в которую его упорно втягивали, Сталин при таком раскладе не стал бы.

Да неужели :D ? Как раз лучший друг физкультурников весьма настойчиво предлагал свои услуги чехам,если вы не в курсе.Чехи вот только не захотели.
Shtirlic писал(а):
Левенець писал(а):А что, кто -то Йосипу Великолепному руки выламывал с требованиями либо пакт, либо война?

Именно так. Или пакт, или война с АиФ в стороне. Ну и что,наводящие вопросы кончились? Где альтернатива пакту МР?

Говорите ,или пакт или война - но вот и поведайте нам, как Германия собиралась воевать с СССР в 1938-39 гг.Любопытно будет почитать.Ссылки на Mein Kampf и учебники средней школы для 10 класса в качестве аргумента не проходят :)
Згинуть нашi вороженькi,як роса на сонцi.
Аватара пользователя
Левенець
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 1970
Зарегистрирован: 08 мар 2008, 21:10
Откуда: Донбасс

Re: 1939 - переговоры-прикрытие. Кто начал ww2? - 2 часть

Сообщение Shtirlic » 30 мар 2010, 20:21

Левенець писал(а):Я вас спрашиваю что было бы, если бы достаточно мощная чешская армия ,на это время, нанесла удар по немцам то что-бы произошло?

Без шансов. У чехов были шансы на успешную оборону при условии поддержки со стороны великих держав, и использованием укреплений, но представлять чехов сверхвоинами, способными на равных сражаться с Германией, это перебор. Тем более, учитывая полное окружение ЧС союзниками Германии.
Левенець писал(а):Обгадились бы и Польша и Венгрия, если бы чехи пожелали дать отпор-просунули бы они их дальше чем видели.Для чехословацкой армии вполне было по зубам дать хорошую трепку и немцам.

:D Вы услышали, что ЧС до ВМВ обладала неплохой армией и решили развить мысль? Можно перевести фразу на более традиционный стиль общения?
Левенець писал(а):Да неужели :D ? Как раз лучший друг физкультурников весьма настойчиво предлагал свои услуги чехам,если вы не в курсе.Чехи вот только не захотели.

Что говорит о его дальновидности. Кстати, вопрос себе не задавали, с чего это он так. Ведь по вашему, он был главный сторонник войны.
Левенець писал(а):Говорите ,или пакт или война - но вот и поведайте нам, как Германия собиралась воевать с СССР в 1938-39 гг.Любопытно будет почитать.Ссылки на Mein Kampf и учебники средней школы для 10 класса в качестве аргумента не проходят :)

Почему в 38-39м? После присоединения ЧС Германия с союзниками уже контролировала европейских территорий больше, чем центральные державы перед ПМВ. Но Антанты, как в 14м, не было, да и надежность "союзников" в ПМВ не была для Сталина секретом. Плюс необъявленная война с Японией на ДВ. И что надо делать? Только не надо опять вопросом на вопрос, ок?
Аватара пользователя
Shtirlic
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 24 мар 2010, 02:35
Откуда: Сочи

Re: 1939 - переговоры-прикрытие. Кто начал ww2? - 2 часть

Сообщение Alick » 30 мар 2010, 21:47

Левенець писал(а): Как раз лучший друг физкультурников весьма настойчиво предлагал свои услуги чехам,если вы не в курсе.Чехи вот только не захотели.
:?:
А разве чехи приняли решение не ПОСЛЕ того, как не дождались ответа СССР?
Аватара пользователя
Alick
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 10 сен 2011, 15:54
Откуда: Днепропетровск

Re: 1939 - переговоры-прикрытие. Кто начал ww2? - 2 часть

Сообщение Левенець » 30 мар 2010, 21:48

Shtirlic писал(а):
Левенець писал(а):Я вас спрашиваю что было бы, если бы достаточно мощная чешская армия ,на это время, нанесла удар по немцам то что-бы произошло?

Без шансов. У чехов были шансы на успешную оборону при условии поддержки со стороны великих держав, и использованием укреплений, но представлять чехов сверхвоинами, способными на равных сражаться с Германией, это перебор.

А и не надо их себе такими представлять,как и немцев. Вермахт в 1938 году это не армия блицкрига 1940 г.Еще вопрос ,чем бы кончилось военное столкновение между Германией и ЧС и как бы себя повели Англия и Франция при решительном отпоре чехов немцам.В их планы отнюдь не входило уничтожение Чехословакии Германией.
Shtirlic писал(а):Тем более, учитывая полное окружение ЧС союзниками Германии.

А вот с этого места поподробнее 8) какие союзники немцев окружали Чехословакию в 1938 году? :wink:
Shtirlic писал(а):
Левенець писал(а):Обгадились бы и Польша и Венгрия, если бы чехи пожелали дать отпор-просунули бы они их дальше чем видели.Для чехословацкой армии вполне было по зубам дать хорошую трепку и немцам.

:D Вы услышали, что ЧС до ВМВ обладала неплохой армией и решили развить мысль? Можно перевести фразу на более традиционный стиль общения?

Я даже буквы знаю и могу прочитать-хорошая у чехов была армия да и военная промышленность весьма неплоха.
Shtirlic писал(а):
Левенець писал(а):Да неужели :D ? Как раз лучший друг физкультурников весьма настойчиво предлагал свои услуги чехам,если вы не в курсе.Чехи вот только не захотели.

Что говорит о его дальновидности.

Это, первую очередь, говорит о дальновидности Бенеша.Имея такого друга как СССР никаких врагов не надо.К тому же, вы в предыдущем посте утверждали, что на помощь СССР рассчитывать чехам не стоит "А СССР далеко и влезать в мировую войну, в которую его упорно втягивали, Сталин при таком раскладе не стал бы", а теперь вот о его дальновидности рассуждаете исходя из того, что все ж Йосип предлагал помощь чехам.
Shtirlic писал(а): Кстати, вопрос себе не задавали, с чего это он так. Ведь по вашему, он был главный сторонник войны.

Искал себе , нашим родителям и дедам приключения на дупу-
"Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя"
И таки нашел.

Shtirlic писал(а):
Левенець писал(а):Говорите ,или пакт или война - но вот и поведайте нам, как Германия собиралась воевать с СССР в 1938-39 гг.Любопытно будет почитать.Ссылки на Mein Kampf и учебники средней школы для 10 класса в качестве аргумента не проходят :)

Почему в 38-39м? После присоединения ЧС Германия с союзниками уже контролировала европейских территорий больше, чем центральные державы перед ПМВ.

Вы несколько преувеличиваете территорию Германии с союзниками в 1938 после присоединения ЧС :wink: с предвоенной ситуацией перед ПМВ 8)
Shtirlic писал(а): Но Антанты, как в 14м, не было, да и надежность "союзников" в ПМВ не была для Сталина секретом. Плюс необъявленная война с Японией на ДВ. И что надо делать? Только не надо опять вопросом на вопрос, ок?

Что надо делать- надо начать вместе с Германией со товарищами Вторую Мировую войну, подписав пакт Молотова-Риббентропа с учетом территориальных бонусов положенных союзнику агрессора, что Друг всех народов и проделал.
Згинуть нашi вороженькi,як роса на сонцi.
Аватара пользователя
Левенець
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 1970
Зарегистрирован: 08 мар 2008, 21:10
Откуда: Донбасс

1939 - переговоры-прикрытие. Кто начал ww2? - 2 часть

Сообщение Архивариус » 31 мар 2010, 15:47

Shtirlic писал(а):Без шансов. У чехов были шансы на успешную оборону при условии поддержки со стороны великих держав, и использованием укреплений, но представлять чехов сверхвоинами, способными на равных сражаться с Германией, это перебор...

Ого! Откуда такая безапеляционность? Или Вы считаете чехов унтерменшами? Мне интересно: почему для ЧСР, имевшей армию по численности не меньшую германской, опиравшейся на оборонительные рубежи в горных районах, для страны, имевшей прекрасный военпром, успешная оборона от немецкой агрессии без помощи великих держав - это фантастика?
... Тем более, учитывая полное окружение ЧС союзниками Германии.

Например? Кроме Италии, никто в голову не приходит, но Италия общих границ с ЧСР не имела, стало быть и не окружала чехословаков.
Почему в 38-39м? После присоединения ЧС Германия с союзниками уже контролировала европейских территорий больше, чем центральные державы перед ПМВ...

"После присоединения ЧС", т.е. в марте 1939 г. И где в этот период контроль над большими территориями, чем в 1914 г.? Что имеем? Германия с Австрией + Италия + Протекторат Богемии и Моравии + зависимые государства на "постчехословацком пространстве". И всё! Так что не было никакого преобладание на 1914-м г.
Архивариус
 

Re: 1939 - переговоры-прикрытие. Кто начал ww2? - 2 часть

Сообщение Хромец » 31 мар 2010, 16:09

Архивариус писал(а):
Shtirlic писал(а):Без шансов. У чехов были шансы на успешную оборону при условии поддержки со стороны великих держав, и использованием укреплений, но представлять чехов сверхвоинами, способными на равных сражаться с Германией, это перебор...

Ого! Откуда такая безапеляционность? Или Вы считаете чехов унтерменшами? Мне интересно: почему для ЧСР, имевшей армию по численности не меньшую германской, опиравшейся на оборонительные рубежи в горных районах, для страны, имевшей прекрасный военпром, успешная оборона от немецкой агрессии без помощи великих держав - это фантастика?

(в задумчивости почесывая подбородок) Хм, а можете назвать хоть один пример из истории,когда чешская (или чехословацкая) армия защитила свою страну?
Нужно быть очень бдительным.
Сейчас время такое....

И.Сталин
Аватара пользователя
Хромец
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 6261
Зарегистрирован: 14 авг 2006, 15:28
Откуда: оттуда

Пред.След.

Вернуться в Новейшее время

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12